V2EX › kennylam777 的所有回复 › 第 40 页 / 共 46 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 46

❮

❯

2017-01-26 23:50:04 +08:00

回复了 yongw520 创建的主题 › 服务器 › 想搭建一台 homelab server 跑 ESXi，有一些疑问

家中有 ESXi 的握個爪。

ESXi 內打算作 NAS 的話, 我是比較建議 HBA 卡的, 因為可以用 VT-d 丟進 VM Guest 內, 讓 VM Guest 可以直接看到每個 HDD 的狀態, 也不用每次換 HDD 就非得要改 RAW Disk Mapping, 我想你的 ZFS 不是跑在 VMFS 的 Virtual Disk image 吧?

我是用 OpenMediaVault + mdadm (軟 RAID) + HBA 卡的配罝。

VM 軟路由我直接用 pfSense 的, VMXNet3 在 FreeBSD 還好, 就是沒有 VirtIO 在 Linux 快, 但 4Gbps 吞吐量夠用了。而且 ESXi 帶 VLAN Trunk support, VM 做的 VLAN 直接穿出實體網絡。

另外還有一堆 Linux VM 及一個 Windows Server, 但沒有把顯示卡穿透進去, 我的板子也只有 BMC VGA 。

2017-01-11 14:51:17 +08:00

回复了 loukky 创建的主题 › 宽带症候群 › 2016.1.10 今早电信骨干网竟然不抽风了？

開始過年了？過年期間，電信聯通的出口都會變順的

2017-01-05 17:22:02 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@akw2312 只有 PCCW 的，移動那地點不是經常測到

Target Name: 59-115-212-1.dynamic.hinet.net
IP: 59.115.212.1
Date/Time: 5/1/17 5:21:18 PM

1 2 ms N/A N/A 5 ms 2 ms [10.193.231.206]
2 2 ms 2 ms 2 ms 2 ms 3 ms [10.193.230.213]
3 2 ms 2 ms 2 ms 2 ms 2 ms wtsc3a074.netvigator.com [218.102.40.74]
4 3 ms 3 ms 2 ms 2 ms 3 ms 63-218-2-13.static.pccwglobal.net [63.218.2.13]
5 26 ms 24 ms 24 ms 24 ms 24 ms pos2-1.cr02.hkg05.pccwbtn.net [63.218.215.113]
6 24 ms 24 ms 24 ms 24 ms 23 ms tedata.pos2-1.cr02.hkg05.pccwbtn.net [63.218.215.114]
7 24 ms 26 ms 24 ms 25 ms 24 ms r4103-s2.tp.hinet.net [220.128.3.146]
8 25 ms 25 ms 26 ms 25 ms 26 ms 220-128-13-14.HINET-IP.hinet.net [220.128.13.14]
9 33 ms 32 ms 34 ms 36 ms 31 ms r4101-s2.tp.hinet.net [220.128.7.210]
10 25 ms 25 ms 24 ms 34 ms 24 ms pcpc-3201.hinet.net [220.128.1.125]
11 N/A N/A N/A 25 ms 24 ms PCPC-3302.hinet.net [220.128.11.101]
12 24 ms 25 ms 25 ms 25 ms 25 ms [168.95.23.93]
13 * * * * N/A [-]
14 * * * * N/A [-]
15 * * * * N/A [-]
16 * * * * N/A [-]
17 * * * * N/A [-]
18 * * * * N/A [-]
19 * * * * N/A [-]
20 * * * * N/A [-]
21 * * * * N/A [-]
22 * * * * N/A [-]
23 * * * * N/A [-]
24 * * * * N/A [-]
25 * * * * N/A [-]
26 * * * * N/A [-]

Destination not reached in 35 hops

2016-12-31 19:05:43 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

不說 SS, 直接跑 iperf3, 廣東移動到 PCCW 比電信還是快很多, 今天星期六 7:00pm 高峰期的測試, PCCW 一方已經上了 TCP-BBR

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山移動 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

Connecting to host xxxx, port 5201
Reverse mode, remote host xxxx is sending
[ 4] local 172.28.xx.xx port 43229 connected to 219.79.xxx.xxx port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.41 sec 4.25 MBytes 25.3 Mbits/sec
[ 4] 1.41-2.08 sec 5.25 MBytes 65.5 Mbits/sec
[ 4] 2.08-3.01 sec 9.00 MBytes 81.1 Mbits/sec
[ 4] 3.01-4.03 sec 9.62 MBytes 79.5 Mbits/sec
[ 4] 4.03-5.01 sec 9.00 MBytes 76.7 Mbits/sec
[ 4] 5.01-6.04 sec 9.00 MBytes 73.6 Mbits/sec
[ 4] 6.04-7.03 sec 8.62 MBytes 72.8 Mbits/sec
[ 4] 7.03-8.01 sec 9.38 MBytes 80.1 Mbits/sec
[ 4] 8.01-9.00 sec 10.4 MBytes 87.8 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.04 sec 11.0 MBytes 89.3 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.04 sec 89.4 MBytes 74.8 Mbits/sec 11626 sender
[ 4] 0.00-10.04 sec 86.8 MBytes 72.5 Mbits/sec receiver

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山電信 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

Connecting to host xxxx, port 5201
Reverse mode, remote host xxxx is sending
[ 4] local 183.32.xx.xx port 33007 connected to 219.79.xxx.xxx port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.56 sec 384 KBytes 2.02 Mbits/sec
[ 4] 1.56-2.24 sec 384 KBytes 4.62 Mbits/sec
[ 4] 2.24-3.19 sec 768 KBytes 6.61 Mbits/sec
[ 4] 3.19-4.26 sec 1.25 MBytes 9.76 Mbits/sec
[ 4] 4.26-5.22 sec 1.12 MBytes 9.89 Mbits/sec
[ 4] 5.22-6.09 sec 1.62 MBytes 15.6 Mbits/sec
[ 4] 6.09-7.45 sec 1.50 MBytes 9.26 Mbits/sec
[ 4] 7.45-8.16 sec 1.38 MBytes 16.3 Mbits/sec
[ 4] 8.16-9.16 sec 1.75 MBytes 14.8 Mbits/sec
[ 4] 9.16-10.36 sec 1.38 MBytes 9.60 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.36 sec 14.7 MBytes 11.9 Mbits/sec 1695 sender
[ 4] 0.00-10.36 sec 13.1 MBytes 10.6 Mbits/sec receiver

電信沒 BBR 的話, 1Mbps 也沒有。

2016-12-31 18:59:41 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@fchypzero 今天安裝了, 的確是這樣, Speedtest.net 的深圳 CMCC 測速點是 94 下 58 上, 很滿意了。
@halczy 我的反而是電信 ping 不行, 移動還好好的, SS 輕鬆跑上 80Mbps

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山移動 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

traceroute to xxxx, 30 hops max, 38 byte packets
1 172.28.0.1 (172.28.0.1) 2.047 ms 175.603 ms 97.733 ms
2 183.233.43.57 (183.233.43.57) 7.037 ms 183.233.43.61 (183.233.43.61) 4.706 ms 3.502 ms
3 211.136.210.17 (211.136.210.17) 6.972 ms * 211.136.210.21 (211.136.210.21) 8.066 ms
4 221.183.27.1 (221.183.27.1) 7.309 ms 221.183.13.69 (221.183.13.69) 4.716 ms 221.183.13.65 (221.183.13.65) 5.082 ms
5 221.176.22.162 (221.176.22.162) 9.285 ms 221.176.22.110 (221.176.22.110) 127.015 ms 221.176.22.162 (221.176.22.162) 29.956 ms
6 221.176.24.150 (221.176.24.150) 14.611 ms 221.176.24.146 (221.176.24.146) 10.307 ms 221.176.24.238 (221.176.24.238) 14.174 ms
7 211.136.1.101 (211.136.1.101) 23.729 ms 24.999 ms 26.436 ms
8 63-218-211-29.static.pccwglobal.net (63.218.211.29) 58.274 ms 35.617 ms 47.690 ms
9 hsbc.ge9-15.br01.hkg05.pccwbtn.net (63.218.145.158) 51.329 ms 42.087 ms 44.786 ms
10 wtsc3a057.netvigator.com (218.102.40.57) 29.844 ms 29.389 ms wtsc3a053.netvigator.com (218.102.40.53) 24.231 ms
11 *

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山電信 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

traceroute to xxxx, 30 hops max, 38 byte packets
1 183.32.60.1 (183.32.60.1) 6.166 ms 2.163 ms 3.725 ms
2 14.18.0.53 (14.18.0.53) 4.456 ms 5.240 ms 3.514 ms
3 183.58.11.57 (183.58.11.57) 7.364 ms 7.620 ms 7.586 ms
4 183.58.10.157 (183.58.10.157) 9.143 ms 8.032 ms 7.789 ms
5 * 202.97.35.202 (202.97.35.202) 7.863 ms *
6 * 202.97.60.206 (202.97.60.206) 14.070 ms 202.97.60.82 (202.97.60.82) 12.741 ms
7 202.97.60.242 (202.97.60.242) 162.037 ms 202.97.51.98 (202.97.51.98) 153.434 ms 202.97.50.94 (202.97.50.94) 176.980 ms
8 202.97.50.22 (202.97.50.22) 184.121 ms 202.97.50.54 (202.97.50.54) 170.357 ms 202.97.90.114 (202.97.90.114) 171.614 ms
9 63-218-212-85.static.pccwglobal.net (63.218.212.85) 158.368 ms 156.311 ms 157.534 ms
10 TenGE0-0-0-4.br05.hkg05.pccwbtn.net (63.223.31.58) 210.989 ms 210.948 ms 222.831 ms
11 hsbc.ge9-15.br01.hkg05.pccwbtn.net (63.218.145.158) 214.370 ms 209.028 ms 229.688 ms
12 wtsc3a057.netvigator.com (218.102.40.57) 219.981 ms wtsc3a045.netvigator.com (218.102.40.45) 225.212 ms wtsc3a057.netvigator.com (218.102.40.57) 216.455 ms
13 *

2016-12-30 00:38:27 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@Guladong
@fchypzero 你們的上行速度有多少?

2016-12-29 22:15:20 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@mandymak 我人在香港，公司用九倉商業寬頻，測的 webkaka 移動測試點

2016-12-29 18:53:33 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@mandymak 剛剛試了九倉<->移動，去程走的 NTT ，回程 FLAG, Transit 太多也是一種麻煩.......不過現在(6:51PM)於 http://mirrors.ustc.edu.cn 的移動節點，下載 iso 也能走滿我的九倉 200Mbps ， CMCC 仍然很強。

九倉->移動
traceroute to 120.210.206.1 (120.210.206.1), 64 hops max, 52 byte packets
1 static.reserve.wharfttidc.com (218.255.*.*) 4.884 ms 8.366 ms 2.475 ms
2 * 175.45.53.82 (175.45.53.82) 2.471 ms 2.439 ms
3 175.45.53.225 (175.45.53.225) 2.714 ms 2.536 ms 2.311 ms
4 115.160.187.94 (115.160.187.94) 2.296 ms 1.985 ms 1.672 ms
5 203.131.246.153 (203.131.246.153) 3.470 ms 2.910 ms 2.514 ms
6 ae-10.r23.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.7.27) 4.355 ms 3.913 ms 4.426 ms
7 ae-6.r02.chwahk02.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.4.27) 5.475 ms 5.389 ms
ae-4.r02.chwahk02.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.4.7) 5.135 ms
8 203.131.250.10 (203.131.250.10) 8.345 ms
xe-0-1-0-21.r02.chwahk02.hk.ce.gin.ntt.net (203.131.252.98) 8.007 ms
203.131.250.10 (203.131.250.10) 6.351 ms
9 221.183.21.21 (221.183.21.21) 7.501 ms 8.438 ms 8.200 ms
10 221.176.24.61 (221.176.24.61) 9.278 ms 8.676 ms 9.242 ms
11 221.176.22.237 (221.176.22.237) 8.611 ms
221.176.22.125 (221.176.22.125) 8.824 ms 8.279 ms
12 221.176.18.6 (221.176.18.6) 31.128 ms *
221.176.18.45 (221.176.18.45) 30.908 ms
13 * * *
14 112.29.129.10 (112.29.129.10) 30.565 ms
112.29.129.14 (112.29.129.14) 30.737 ms 38.620 ms
15 * * *
16 112.29.129.146 (112.29.129.146) 32.411 ms 32.894 ms 31.975 ms
17 120.210.192.130 (120.210.192.130) 31.703 ms 30.211 ms 30.673 ms

移動->九倉
节点 IP 地址 DNS 名称位置响应时间
1 120.210.206.1 安徽省阜阳市移动 3 ms
2 192.168.0.2 局域网对方和您在同一内部网 6 ms
3 120.209.132.113 安徽省合肥市帝联信息科技移动 CDN 节点 4 ms
4 Request TimeOut *
5 112.29.129.41 江苏省移动 1 ms
6 112.29.129.9 江苏省移动 4 ms
7 221.183.19.125 广东省中国移动 CMNET 互联网 2 ms
8 221.176.18.5 广东省中国移动 CMNET 互联网 23 ms
9 221.176.22.110 广东省中国移动 CMNET 互联网 23 ms
10 221.176.24.234 广东省中国移动 CMNET 互联网 23 ms
11 211.136.1.105 香港中国移动国际互联节点 28 ms
12 80.77.1.245 香港 FLAG Telecom 数据交换中心 29 ms
13 80.77.0.182 香港 FLAG Telecom 数据交换中心 36 ms
14 115.160.187.115 香港九仓电讯有限公司 29 ms
15 175.45.53.130 香港九仓电讯 31 ms
16 218.255.*.* static.reserve.wharfttidc.com 香港 HKCABLE 40 ms

2016-12-29 16:20:52 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@neroxps 公網 IP 不是問題，反正經過了 VPN 後，也只是一層 NAT 的環境，比移動家用的 Carrier NAT(Double NAT)健康多了。

2016-12-29 16:19:37 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@yexm0 我會用 PCCW ，因為 PCCW 是確定和移動有直連的，電信也有直連但 202.97 的說不準.....

@mandymak HKBN 是經 CMI 在 HKIX 的 PoP ，九倉的路由比較怪有時候是 202.97 有時候是 HKIX....

@fchypzero 今天收到電話了，問有沒有人在家，但我要週六才安裝

2016-12-28 23:35:07 +08:00

回复了 kennylam777 创建的主题 › 宽带症候群 › 請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

@neroxps 不是經常在中山, 要準備交通及假期的
@mandymak 只用來連到香港還會比電信慢?

2016-11-11 17:36:45 +08:00

回复了 ZE3kr 创建的主题 › CDN › 有了 Cloudflare Traffic Manager 的 Early Access

我也拿到 Cloudflare CTM Early access 了，只能用 API 控制，但是可以分出來的地區有

美西，美東，南美洲北部，南美洲南部，歐洲，中東，大洋洲，印度，東南亞，東北亞及中國。

要搭配 Load balancer 及 health checking 使用的，正式推出時應該會有另外一組 UI 吧。

2016-10-27 00:59:02 +08:00

回复了 aru 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海电信本月发布千兆家庭宽带

剛剛拿到一間 Tier-1 的 IP Transit 價格, 在亞洲 10G 接入, 才 USD$4000/月, 全球互連速度良好, 中國除外。

再回來看看中國電信及中國聯通的.....真的垃圾質量, 鑽石級價錢。

中國的渣滓網絡商要辦家用的 1000Mbps? 笑一下就算了。

2016-10-14 11:39:49 +08:00

回复了 ZE3kr 创建的主题 › CDN › 有了 Cloudflare Traffic Manager 的 Early Access

@Showfom @LGA1150 應該還是用香港節點， CMI 直接和 CloudFlare Peering 沒有跑 HKIX

免費的話，先看源站地址，我放在新加坡及香港的站套上 CF ，移動還是接到香港節點，以前放美國的可能會跑遠了
收費版的，也是先進入香港節點再說。

2016-10-05 20:54:59 +08:00

回复了 baskice 创建的主题 › 宽带症候群 › 为什么在大陆找到上下行对等网络服务这么困难？

@fuxkcsdn HKBN 和九倉寫的是海外 20M ，但實際上下行都要遠高於 20M ，到日本跑到 100M 也是很容易的。

即使是本地才有 1G ，用 Google Drive 以及上傳影片到 YouTube 都輕易跑滿，因為很多網站及 CDN 都有本地節點，下行如 Steam 及 PSN 都能跑出 500mbps ，真的不難。

2016-10-05 20:45:31 +08:00

回复了 baskice 创建的主题 › 宽带症候群 › 为什么在大陆找到上下行对等网络服务这么困难？

不對等是常見，但超小的上行比卻是中國特色， 100M 也可以只提供 2Mbps 上行，這巨大差異在其他地方還真沒見過。

2016-09-08 21:41:01 +08:00

回复了 snsd 创建的主题 › 宽带症候群 › 贵阳联通马来西亚，荷兰，德国，法国四个方向，全部绕道美国

在中國網絡，繞美國是常理，區內互連是賺錢項目

2016-09-03 05:33:58 +08:00

回复了 cat9life 创建的主题 › 宽带症候群 › 大陆访问德国最快的方式是什么？

(嵌圖再發一次)

香港到德國, 最快的線路是經 TEA 一類的陸纜系統, 穿過中國大陸到歐洲......CN2 都是這樣跑

理論上, 中國的公網來說以北京 CN2 出口最近, 但北京 CN2 去 Frankfurt CN2 要 17xms, 不太好啊
http://i.imgur.com/HS7bTPV.png

因為 118.85.209.37 看來像在廣州或香港啊
http://i.imgur.com/UWVsxgZ.png

實際上 CN2 更慘不忍睹, 因為 CN2 的 Peering 也好不到哪裡去, 圖中 IP 54.239.55.182 是 apigateway.eu-central-1.amazonaws.com (Frankfurt) , 電信一貫繞美國的作風
http://i.imgur.com/5RgJIWg.png

看我家用的 PCCW IMS, 沒有 EuroExpress, 178ms 跑完了, 用 CN2 On-net 內網的速度跑完公網
http://i.imgur.com/58PTEDk.png

PCCW Global Europe Express, 奇怪了在倫敦轉接嗎, 180ms 到倫敦還好, 但到了德國 Frankfurt 已經 19xms
http://i.imgur.com/DvZmbiU.png

PCCW Global 標準路由, 繞了新加坡再走倫敦, 也算是很繞了
http://i.imgur.com/fzWv5aq.png

2016-09-03 05:27:03 +08:00

回复了 cat9life 创建的主题 › 宽带症候群 › 大陆访问德国最快的方式是什么？

香港到德國, 最快的線路是經 TEA 一類的陸纜系統, 穿過中國大陸到歐洲......CN2 都是這樣跑

理論上, 中國的公網來說以北京 CN2 出口最近, 但北京 CN2 去 Frankfurt CN2 要 17xms, 不太好啊
http://imgur.com/a/jHmsO

實際上 CN2 更慘不忍睹, 因為 CN2 的 Peering 也好不到哪裡去, 圖中 IP 54.239.55.182 是 apigateway.eu-central-1.amazonaws.com (Frankfurt)
http://imgur.com/5RgJIWg

看我家用的 PCCW IMS, 沒有 EuroExpress, 178ms 跑完了
http://imgur.com/a/qPM7v

PCCW Global Europe Express, 奇怪了在倫敦轉接嗎, 180ms 到倫敦還好, 但到了德國 Frankfurt 已經 19xms
http://imgur.com/DvZmbiU

PCCW Global 標準路由, 繞了新加坡再走倫敦, 也算是很繞了
http://imgur.com/fzWv5aq

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 46

❮

❯