@jorakura 谢谢，发现果然如此。微信也会存在第一次渲染稍微有点卡的问题。不知道能否预渲染一遍，或者像GDI绘图时先写到buffer里，再替换到屏幕上。

@Kai 谢谢，是这个吗？我去看看
http://itunes.apple.com/itunes-u/iphone-application-programming/id384233222

刚看完第一集，感觉还是得在电脑上看，iphone上很难看清演示啊

PHP好像被Zend控制，而Python之父还是Google员工，你是Google你选谁？

正版是个法律上的概念，和你用的拷贝没有必然关系。例如你在合法渠道购买的Mac OS X家庭版，你可以安装到5台Mac上，如果你安装到第6台上，这就是盗版。

目前是1257篇文章，5256条评论，7539个实体，一共7MB，占据0.01GB（含index）

也就是说，免费配额大概够写10万篇吧＝。＝

@nttdocomo 处理中文不需要setdefaultencoding，自己进行decode就行了。
简单来说，把(k, v) for k, v改成(k.decode('utf8'), v.decode('utf8')) for k, v

@nttdocomo 出现这种情况，一般是main函数没有执行。检查一下有没有写if __name__ == '__main__': main()

以前我也曾在自己的网站这样做过

顺带一提，不要去比较location对象，没什么意义。如果要确保地址一致，比较它们的href属性，如果只要防止iframe，比较top !== self即可

大概从今年年初开始的，一天一次，基本上只针对ip为国外的网站，使滚轮和鼠标点击失效，刷新时曾经看到过天翼的广告
http://www.keakon.net/2011/01/01/草泥马的上海电信！

难道Android没有web app么？像iPhone那样创建一个主屏幕图标…

不多说
http://www.keakon.net/2010/12/02/%E8%A7%A3%E5%86%B3Opera%E5%92%8CSafari%E4%B8%8B%E9%9A%BE%E7%9C%8B%E7%9A%84%E4%B8%AD%E6%96%87%E6%98%BE%E7%A4%BA%E9%97%AE%E9%A2%98

PyCharm里我用Consolas，EditPlus里我用Deja Vu Sans Mono，网页上用Droid Sans Mono、Deja Vu Sans Mono、Lucida Console和Courier New

至于Windows下不清晰，装个mactype试试…

这个不确切…

GAE上传到Google Storage是用urlfetch，urlfetch目前限制请求的大小是1MB，所以仍然无法上传超过1MB的文件。

但如果你的Google Storage允许无需验证随意上传，那么实际上只要一个静态网页就行了，可以上传几G的文件。

10天30m，用不完啊

@Livid
1. 权威的应该是PEP 8的Package and Module Names部分：
http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/

2. 没有什么标准，只是包含了一些doctest。

那个CodingRule好像对V2EX没什么帮助＝。＝

这个只是更改显示大小，没有更改原图，所以你可能会花几M流量去下载一个很小的图片…

@Los 其实国内大多数论坛都不适合讨论，稍微列举一些我反感的现象吧：
1. 不思考，想当然，随大流。
2. 经常以含沙射影或直接的人身攻击来争论与人格或生物无关的问题。
3. 无法包容主观异见。似乎全世界男人都必须喜欢他的女友，在和其他女人比较时，必须以他的判断标准，必须认为他的女友是最好的。
4. 在辨析不同观点时存在受迫性阅读障碍。具体表现是不去理解对方所要表达的核心思想，而是直接定位到不同观点，不分析上下文，进行断章取义的曲解以满足自己的观点。

所以我只简单回复一下，与Objective-C无关的不想再扯了。

直接从百度百科上copy下来的，我语文不及格，什么意思我看不懂：
直观(perceptual intuition)，通过对客观事物的直接接触而获得的感性认识。
1.用感官直接接受的。
2.形容事物的属性容易辨识。

是否有二义与是否直观没有直接联系。对某些人来说，数学公式并不直观，因为他们可能看不懂某些奇葩的符号，但数学公式是无二义的；同时他们认为语文课文直观易懂，仅管每个人读它时都有自己的理解和认识。

请认清“撒野”是个贬义词，我这里代指我认为不好的coding风格（我主观上的）。如果给我选择，我希望废弃@end，这加重了我的书写负担；我不喜欢隐式return，这是我认为的撒野。对其他人来说，也许和我的看法正好相反，也许认为这根本不重要，可我的标准关你什么事？
我在接触Python的过程中，越来越感受到实现同一件事，在Python允许我做的方式中，简短的方式几乎总比冗长的更优雅，但它不会为了更短而丧失语义上的直观。因为这就是Pythonic，它在不知不觉中就会推荐你使用更简单而直观的方式。我不想说另一门语言如何如何，至少它不符合我的审美观。所以也不必向我这么肤浅的人灌输你的审美观，我没兴趣，也没妨碍和攻击任何人的审美观。

我从来没有说过“lisp可读性高”，而是说“很容易懂”。它的语法非常单纯，知道基本语法后，没什么读不懂的，不会被什么特殊符号和关键字迷惑。
然而易懂并不代表可读性高。四则运算很容易懂吧，我写几百个数进行运算，中间夹杂着各种括号，你认为它可读性高吗？我想至少我不会，人类会以自然段、语句等单位对语义进行拆分、认知和理解，而括号不适合人去定位和拆分，只是对编译器而言可读性高而已。

最后还是那句话，请尊重和尝试理解他人判断的标准，我不会无端抱怨一些肤浅的不满，有精力的话可以看看下文：
http://www.keakon.net/article/918
所以不要像个没人要的姑娘缠着甩她的男人一样，哭着问“为什么不要我，是不是我穿得太花哨了，是不是我性格太随意了，告诉我我哪点不好，我去改啊”。你不需要改变自己，只是需要找到欣赏你的人。

@ssword 我并没否定Ruby这门语言，前面已经说了，它有我欣赏的地方，但也有我不喜之处。我花了半个月时间去学习它，最终还是觉得有更适合我的语言，仅此而已。
感情这东西本来就是主观的，每个人都有自己的理解，我不喜欢你喜欢的歌手，你多半并不会为此感到受伤和中枪。

那个“2天”并不是“学完”，而是尝试了解整个语言的概览。要说完整的学习过程，C++我花了3年，然后停滞了。Python学了2年，仍在继续。可在有所了解之后，往后的学习过程都只是慢慢去深入和拓展而已，我并未在此过程中对某门语言有颠覆性的认识和看法。换句话说，第一印象是很难颠覆的。

语言可以有特性，但我不喜欢晦涩的特性。列表里很多Ruby的特性我没列出来，因为我确实喜欢，例如block，所以你应该看得出什么是我不喜的。
是否新手和我的看法无关，我讨论的是语言是否直观，最直观的当然是自然语言，无需解释。如果一门语言能很容易地让外行人看懂，这便说明它直观。
举例来说，C++中类的成员默认就是私有的，可我看到过的大部分代码规范里都要求显式地写上private关键字。我想基本上初学者也知道它是私有的，可为什么要写上它呢？
同样，你写不写注释对编译器来说完全不在乎，可你为什么还得写上？

换句话说，与其让其他人剥夺我肆意撒野的权利，我宁愿一开始就不给我这个自由。Ruby尝试着去满足更多人的需求（里面能看到不少语言的影子），这或许是很多人喜欢的，但很可惜这种大杂烩不是我想要的。但这只是我喜不喜欢的问题，没有碍着你喜欢的自由。

Lisp并非不直观，相反它很容易懂。真要举例的话应该是perl，充斥着大量的符号，尝试理解它经常会浪费数十分钟的时光。


@Livid 查资料没查出来，只说是把C改造成能用smalltalk风格的对象，也就是消息传递方式吧…
具体有什么好处并不清楚，我还是自己研究吧，问别人总会惹来不必要的争执，倦了。