挺好的，我就是看这本书学得。

Python 2.7.3 (v2.7.3:70274d53c1dd, Apr 9 2012, 20:52:43)
[GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import decimal
>>> a = decimal.Decimal("0.5")
>>> decimal.getcontext().rounding = decimal.ROUND_UP
>>> print round(a)
1.0

感觉 @riaqn 是正解，是Python 3的round函数对策略做了调整
这个取整是“四舍六入五留双” http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%95%B0%E5%80%BC%E4%BF%AE%E7%BA%A6
我记得第一次见到这种取整规则是在大物实验上= =

我刚才重启了一下N5，没这个问题啊

可以看这里 http://eev.ee/blog/2012/03/24/python-faq-equality/

就你结果来看，对于新类，== 是这么判断的
1. 左侧的类有没有自定义实现 __eq__？如果有，就调用left.__eq__(right)
2. 右侧的类有没有自定义实现 __eq__？如果有，就调用right.__eq__(left)

其实你可以试试C继承A，重写__eq__，a==c会print 'C'，根据blog，可以追加：
0. 右侧的类是左侧的类的子类，并且重写了__eq__，调用right.__eq__(left)
3. 都没有？尝试使用__cmp__重复上述过程
4. 尝试调用object.__eq__(a, b)

@gockxml 也许是我的眼神不好，我怎么看这个图标怎么觉得分辨率低了一些= =
我猜想大概是两点
1. 背景颜色过渡但是没有一条明确的线，比如iTunes有条十分明显，甚至有些“突兀”的弧线，在淡蓝色和深蓝色之间
2. M字母的两竖凹下去的对比不明显

我记得好像有段时间firefox的图标看上去也是糊的，感觉差不多，都是图标没有犀利的边缘

http://i.imgur.com/Iietwem.png

上一个回复是第一印象= =
简单试了一下，MathJax的渲染还要多花些工夫啊
左右对比，左边马克飞象，右边Mou
两处问题：
1. 行内的公式，字号略大了一些。（其实所有的公式跟Mou相比都大了一圈，不过行间公式不明显，也无所谓）
2. 分式的渲染。其实你用求根公式做样例，那个断掉的根号就有些问题了= =
我这里试了四种分式，从左到右，从上到下依次是：
\frac{z}{\sqrt{x^2+z^2}}
{-x \over \sqrt{x^2+z^2}}
\dfrac{x}{\sqrt{x^2+z^2}}
\tfrac{z}{\sqrt{x^2+z^2}}
都在图上，都有问题

http://i.imgur.com/6B8Wx11.png

挺好
不过有没有开发原生桌面客户端的想法，比如原生OS X App= =？
图标在rMBP下面略糊，是我的错觉么= =

@ghosert 谢谢，不过我目前不考虑非本地应用的markdown编辑器，我倾向于一个独立的App

捐过款，如果付费肯定买

曾经被Mou的这些问题困扰过：
1. MathJax的渲染，打开吧一步一卡，不开吧预览看着别扭。
2. 代码块的渲染
3. 0.8.5的前一个版本应该是秒开的，但是现在这个版本总得跳几下才开开

也找过替代品，但貌似说好的代码渲染、好的公式渲染和实时预览没有三者兼得的
* haroopad还不错，但是中文渲染就是一坨= =还有那个图标= =
* LightPaper感觉是最符合我的需求的，基本跟Mou一样，不过多了文档管理、多标签页还有代码高亮。它也没解决MathJax渲染的一步一卡的问题= =多的功能我需求也不大= =

大概是类似于这个问题
Table not render when use Redcarpet in Jekyll GitHub Pages?
http://stackoverflow.com/questions/16099153/table-not-render-when-use-redcarpet-in-jekyll-github-pages


看你好像用的是kramdown，jekyll的文档部分
http://jekyllrb.com/docs/configuration/#kramdown
提示你应该再_config.yml里添加
kramdown:
input: GFM

都是我猜的，管不管用另说

tmp_tuple = (b, a+b)
a = tmp_tuple[0]
b = tmp_tuple[1]

不是应该找只猴子么= =