@henyi2211 为啥 gitlab 能吃 32G ，你的 gitlab 部署 runner 了吗？

以前刚出 chatgpt 的时候研究过，用 chatgpt 接过 tg bot ，用的很爽。但是后来更新了 cf ，天天得绕过机器验证，改了一个开源的 go 写的程序，加入了聊天记录 log 以及开放多人聊天会话记录的功能，项目懒得维护了。大家去自己用 key 的 api 吧。即便你能绕过 cf ，以后还会几个小时内让你重新登录一下账号。所以，无法完美做到自动登录，有时候登录界面会改，你总得有个人去改一些自动化的代码。

用下自编译版本的 chromium ，chrome 是谷歌出的带一些信息搜集工具。但是 chromium 目前根本不在乎你的内存。我特别反感 chromium 的原因就是内存消耗大户。safari 就是一个很好的平衡，速度也很快。edge 不会用的，ms 这家公司是美 zf 最好的合作伙伴，出于安全原因，怎么可能用 edge 呢。

我觉得 yubikey 可以配合用。bios 层加个密（开机需要密码，第一层防护，虽然这个不会加密文件）。
其次，硬盘分区的时候直接选择加密。veracrypt 是否会利用到 tpm 不知，你可以试试。或者整个需要 authenticator 的那种 2fa 的登录方式。总之，可以套很多层了，就看你怎么搞了。之前我讨论过自建 gitlab 选择版本的问题。你选的是 CE 版，还是直接上的 EE 版？

支持一下

@williamchen2023 这个没用过，但是感觉没问题。因为 edraw 官网已经声明出 universal 跨平台版本了。即便是下载 intel x86_64 版本，在 Apple Silicon 芯片上运行也没有啥问题。

@squarefong17 手边有个 R7 5800H 的笔记本 8 核心 16 线程。感觉还挺不错的。我还是喜欢 x86 ，因为服务器基本上都是 x86 的，用 m1 的 mac 做 x86 的 docker 就是灾难，性能差，体积大，反应速度慢（因为用了 qemu ）。而且有些 x86 的组件在编译的时候给我 segmentation fault ，换了 x86 的打包 docker 就没事了。兼容性这点上，m1 还有很远要走。13 代还有 zen3 以后的 cpu 性能确实暴涨。看了一款 intel i9 13980hx+4090 的 msi 游戏本，性能爆炸，价格也是 m1 ultra 的好几倍。13980HX 是真的强。7950x 也很不错。这两年的电脑 CPU 性能可是暴涨（被逼）。

shred -uz

Try this one: https://githubnext.com/projects/copilot-voice/

用说话的方式让电脑写代码。以后再也不会有人说你胡言乱语了，因为你的胡言乱语也许是在做真事（写代码），其他人学不来。Github copilot 的各种整合真的是太强了。这已经不是坐火箭的速度了，应该算是“旅行者”号飞船的速度了。

我觉得这个挺好用的。https://githubnext.com/projects/copilot-cli

直接在命令行里给你提示，你不需要把很多命令记在脑子里，直接用自然语言在命令行里操作即可。说句搞笑的，你让命令行 hak 一下某个地方，copilot 会告诉你怎么操作。这工具真是太强了。

@xiaoker 如果雷电 3 的硬盘盒降价到 400 元左右，你还需要考虑有的电脑只有 usb c 口不支持雷电的情况。所以雷电 3 盒子还分只支持雷电 3 ，支持雷电 3+usb 3.1 gen2+usb 3.2 gen 2x2 的。

我的是支持 usb 3.1 gen2 的，可以跑满 10gbps 吧。外置硬盘盒读写大约 800-900mb/s 。硬盘盒忘记多少钱了，2 年前买的大约 100 元左右。

先买个笔，用段时间，然后你会发现不如买个 Air 或者 Pro ，因为屏幕太小了。

不管雷电 3 还是雷电 4 ，还是 USB4.0 ，最大只支持 40gbps 。
如果你要买外置硬盘，要考虑通过 c 口是否能满速。就算你买了 pcie 4.0/5.0 的硬盘，在这个速率瓶颈下还是低速。
mac 不支持 usb 3.2 2x2 （ 20gbps ）。我用的是 usb 3.1 gen2 （ 10gbps ）的硬盘盒加 nvme pcie 3.0 1T 硬盘。你要是买支持雷电 3/4 或者（ USB4 ）的硬盘盒，价格不划算，但是可以让你满速。对速度有要求的可以上。

16 太沉了。14 差不多。13 寸 mbp 是最完美的。13/13.6 的 air 也不错。
如果是想整个工作站那种的，all in one 。16 妥妥的，配置拉满。我有 Linux 台式机工作站，mbp 就是个终端。台式机真的很爽，想怎么整怎么整（ 3 nvme + 三系统 + 9 块 hdd 硬盘 + 2 个显卡）。

iPad mini 就是定位娱乐以及视频、新闻、小说、游戏等媒体消费用的。大小也挺适合携带。我的 mini 已经吃灰 n 年，因为手机更方便。
iPad 不推荐，无论是性价比还是扩展性。
iPad Air 可以定位学习、网课、做笔记，毕竟屏幕大一点，各项参数高一点。也可以做绘画设计等。玩游戏很难受，除非你连接手柄键位映射。
iPad Pro 定位更加专业一点，主要是做绘图，因为有高刷屏幕。后置的 3 个摄像头是鸡肋了。

我同时也有 Android 阵营的华为 matepad T10 麒麟 810 。感觉以上的任务都可以干，但是没高刷无所谓。感觉华为平板的品质真的挺不错的。4 个 harmon/kardon 的扬声器，音质很棒，还内置 wifi 增益器（桥接），就是说你在地方 wifi 信号不好，用华为内置的 wifi 芯片可以新建一个 wifi 热点分享出去，这适合在公共场所只能用一个手机号同时连接一个公共 wifi 的情况。分享出的 wifi 随便给几个电脑和手机，这是我的刚需，而且可以当扩展屏幕。iPad mini/Air 我都有，iPad 及 iPad Pro 我间接尝试过，这个 matepad 10.4 寸大约介于 mini 和 air 和 iPad 差不多，但是比 iPad 长一点。不需要 Google Play 。所有 Google Play 有的软件，可以通过安装一个三星商店 app 克隆到 Gspace 里面，然后再从三星商店安装所有原生 app 到桌面（不是 android 虚拟机），缺点不能内购。

真牛。为了扛倒电池健康度至 80%以下为了苹果免费换新，一定要续个即将过期的 Apple care 。而且你的电池成功换到了。

11MB 算大么。手机还是太弱了。iPhone 14 拍照小儿科。还不如看看小米 12S Ultra 的直接套莱卡专业镜头的手机。其他手机厂商不敢做，用户想要，小米（安卓）首先做到了。
[富士 gfx 100]( https://fujifilm-x.com/zh-cn/products/cameras/gfx100/specifications/) 一亿两百万像素的“中画幅”相机觉得任何 iPhone 都是小儿科。手机能拍照就是个附加功能，拍照还是要让相机来干。专业的事情要专业的设备来干。

一张 gfx 100 拍的照片大小约为这个：

GFX 100 上图像的实际像素尺寸为 11,648 x 8,736 ，导致 16 位（每通道） TIFF 文件大小为 582.3 兆字节。大约半个 G 多点一张照片。

手机（拍照）和相机是两个世界，小米在做跨界的事，这里没有苹果什么事。苹果等别人做的差不多的时候来抄一下，基本上不创新，除了刘海儿以外。例如平板的手写笔悬浮操作的专利技术与应用已经十多年了，最近被苹果拿出来用在刚出的 iPad Pro 上炒冷饭。三星的平板可以玩出花给生活带来新意，拿着笔一米远随便隔空手势操作，我亲眼看见法国艺术家用这个笔行云流水作画，写文章。无论在延迟、还是操作方式、还是手写上吊打 iPad 几个等量级。iPad 适合老年人，也适合活在苹果生态的人（虽然我有 2 个 Apple pencil ）。在旅行中遇见几个美国人，问他们为啥买苹果手机，他们说不知道买其他的啥，因为这是美国骄傲的产品，要支持，大家只用 iPhone ，而且还是合约机，美版 iphone 14 出国还不能用，只支持 esim 无实际卡槽。他们认为拍照好。有个朋友拿出三星 s22 ultra 拍摄的图片和 iPhone 14 Pro Max 做比较，iPhone 逊色了好多。s23 ultra 也出了，吊打所有 iPhone 。我拿出单反拍的照片和他 iPhone 拍的做比较，iPhone 拍照由于自动通过软件修图，色彩偏假过于绚丽，失真。拍照要求起码来一张最原始最真实的照片，修图是后面的事，iPhone/Android 拍的都是修过了的，不喜欢失真。尤其是那个 iPhone 后面的广角镜头，拍照把脚和腿拉的那么长，太失真了，估计妹子们喜欢。后期 PS （ lightroom ）修图可以通过软件按照镜头参数都可以把这些拉长的腿还原。修图第一步，修复镜头犄角，这种后置镜头大广角就是很大的犄角。

我的天，这都是什么帖子…… 互联网上真是啥都可以写，无论是细微还是无关紧要的事情，都可以把这盆水泼向互联网的大海，任其波澜

为啥非得买 mac mini ，直接上 pc 吧。1L 小主机也不错。能用 linux 用啥 unix 呢