@zqlcrow 我想听听你讲讲 kotlin 和 dart 的优缺点。

以及为什么你用 kotlin 开发 Andriod 而不是 Dart Flutter ？

如果您有时间，愿闻其详

@w950888

NICE.

早就知道 kotlin 的野心不小，之前支持跨平台。现在是正式官宣了。话说 flutter 的教程还没看完，又出新的版本，然后老版本的包和教程不能用了，编程逻辑都得改，头痛死了。

说句真的，现在 kotlin 的母公司 jetbrains 是弯道超车。flutter 的 dart 语言被 google 死死拿捏着，你提交个功能需求 /补丁，都必须是谷歌员工审核。kotlin 现在几乎是 android 标准了。这样很多安卓开发者直接用 kotlin+框架就可以实现 ios 开发。Flutter+Dart 是完全新的东西。在 flutter 出来以前，dart 几乎没有应用场景。而 compose 不同，因为 kotlin 开发者的基数大，不用重新学一门语言。

话说回来，debian unstable 版本的安全补丁都比 ubuntu lts 打得早，打得勤。alpine 过于精简，分情况。如果你的应用需要很多组建，debian 最好了。centos 基本没用过，那是红帽的试验田，维护的也少了。我没觉得 alpine 和 Debian 的性能差异。

给你透露一下怎么搞定。美卡+美地址+美 IP+ 再套 cf 美节点出口开无痕处理。就能搞定了。

美国佬这是诚心不想让中国用户体验和坐个车发展 AI ，就算你愿意付钱也不对你开放。说好的 OpenAI 打着 Open 开放的口号做开源，吸收完全球的开源代码后竟然商业化收为己有了，双标。硬件上不给中国出口高端计算卡，只给中国阉割卡。

看起来挺不错。可以试试

你看抖音+wx+快手直播上，多少人在售卖账号教程收割，把观众当傻子看。这个 wall 收割的是不仅仅是文化差异，而且是认知差异。

@Pin 这个和 tx 出的柠檬有区别吗

之前我也考虑过同样的问题。可是后来还是直接上了 ATX 静音机箱。仅仅机箱就很大很重，但是你可以塞很多你想塞的东西。硬盘、内存、显卡、电源随便加。搬家东西太多可以找同城快递，实在不行走物流。

@poporange 我有至少 5 个吃灰的树莓派，只想买主机用了。

后端开发，用 m1/m2 的 mac 就是灾难。太多东西不支持了。转译性能拉胯，以及 docker 使用 qemu 模拟 x86 的指令集运行虚拟机不仅是卡，而且是 x86 虚拟机有的时候无法运行（ ARM64 CPU ）的锅（ segmentation fault 无解）。我只能登录远程 Linux 服务器打包。这么累，为啥不直接用 x86 的 Linux 呢。mac 的屏幕确实艳丽，轻便，但是在某些领域只是花瓶。现在的思路是远程 CI 打包。我到现在尝试过 N 个办法，就有一个 x86 的 docker image 死活走 docker qemu 运行不了。苦于精力，没有经历去给官方提交一个 arm64 的 docker image 。没有必要去维护一个 arm64 的 docker image ，因为你部署的时候是在 x86 服务器上，而且官方就没有涉及到任何 arm64 版本开发的计划。

还要吐槽一下谷歌 dart 语言的开发组。曾建议 dart 加入类似 go 语言的交叉编译选项（一台机器可以干很多活），谷歌员工直接来一句直接用 CI 解决得了，他们懒得做类似 go 预言的交叉编译选项了。那这不得多配几台 CI 了，有的 CI 还没有 ARM64 的选项。

上个顶配游戏本，像是那种 i9 13980HX + 4090 + 4K 240Hz 屏幕 + 内存拉满。

24 核心，32 线程的 CPU ，开虚拟机一定很爽。

@CMLab 我现在用的 mac 上某免费软件，可以体验所有功能。

@NouveauNom 果然还是快照靠谱。但是如果是自己的机房搭建的 gitea 服务器，还得自己启用个快照服务啊。

@Les1ie 我觉得可以给 gitea 的作者添加一个这样的功能。但是好像，这个作者最近拿了风投的钱，专心开发 Gitea Pro 了。也许这个需求会被他加入 gitea pro 版本里面。是要收费的。

@Philippa 你们的内存都上到 128G 了，好奇你们干啥用的。我 i9 9900K 平台插满才 64G ，虽然支持 4 条 DDR4 128G 内存。我想整个核心多，功耗低的跑 PVE 或者 unraid ，直通 pcie 。

我靠 1T ！这容量这么大的吗？买硬盘送手机吗？！！！（虽然还是 USB 2.0 的速度）

机房的 IP 被屏蔽了，充值后解封 API 使用权

报告一下。上了 gitea 。感觉还不错，比 gitlab 爽。
Gitlab 臃肿，且有安全隐患。毕竟 Gitlab 是美国公司，虽然开源，但是即便是后期采用商业合作，Gitlab 也会有美企猫腻。就代码安全而言，上 Gitea 并且做代码审查，不做 Gitlab 无脑升级操作。Gitlab 确实解决方案很多，但是这个企业不太友好，有隐患。Gitea 现在出了个 Pro 版本，商业支持也会跟进。全套配置下来并不比 gitlab 轻松，好在是自定义高。
CI ，CD 都好办不是事儿。看到有人评论的这个帖子： https://v2ex.com/t/808391

上了各种安全解决方案。

现在树莓派膨胀了，不是性价比的代名词

支持一下