可以用专注模式，配合快捷指令的专注模式触发
起码我这里 15.1 的系统，专注模式基于位置的自动化是正常了。
https://i.loli.net/2021/11/12/Lr2tihjVZCIeJx6.jpg?width=1125&height=540

你可以这么问自己：
1 . 照片重要与否，能接受照片丢失的风险吗？
2. 假如设备出故障，有可能数据出现问题，是不是愿意付出一定代价恢复或修复设备或数据。
3. 愿意花钱买保障还是期望尽量降低成本（不含折腾的时间成本）
4. 是不是愿意折腾，即使是出了问题，还是愿意到手即用。

最经济的方案：自己折腾，出问题自己解决，解决不了丢数据也没关系。
这种情况推荐某蜗牛一类的硬件，配合黑裙。

中等经济方案：购买别人做好的“成品”，即淘宝购买某蜗牛一类的产品，相比于最经济的方案，至少硬件有一定免费维修更换的服务。

中等非经济方案：直接购买威廉通同一级别的商业成品，价格比自己折腾多了不少，但是性能和软硬件有更多的保障，软件问题等升级，硬件问题走售后。相对省心，但出了问题，解决不一定及时也可能让你恼火。

最不经济的方案：群晖，价格贵，配置垃圾，标准的出钱买服务。几乎是到手即用，大部分情况下非常稳定，少部分情况下出了问题，可以直接联系工程师，响应速度算比较快的了，也能远程解决问题。

另外，一定要有预算买一台 UPS 。

有些人，能够决定历史，而非预测。

这又不是什么秘密……几个卫星扫一下，DEM 数据直接出来了……我就不信北美洲那个“境外反华政权”没这个能力做到这一点。
说白了都是为了防屁民瞎搞乱搞。

图片去重，我推荐这个工具软件。
https://www.duplicatecleaner.com/

以从城市 A 运送同等数量的砖块到城市 B 为例：

2.4 GHz 和 5GHz 的区别就像普通公路和高速公路设计时速高低不同一样。肯定在其他情况相同的时候，路上只有一辆车的时候，高速公路运送同样数量的砖块，需要的时间更短。不过你也要知道，设计速度不代表实际速度，毕竟大家都走高速公路，导致高速拥堵的时候有时候，选择省道可能更快。

2x2, 4x4 （收和发的天线数）就像单向 2 车道、双向 4 车道和单向 4 车道、双向 8 车道一样。显然车道越多，允许通行的车流量越大。这两者就可以分别做到 2 辆车、4 辆车同时运输砖块。所以天线数越多，传输同样数量数据所需要的时间越短。
这个时候还有一个 SU-MIMO 和 MU-MIMO 的概念，前者可以理解为几条车道只能在同一时间运送同一个工地上的砖块，运完一个工地的砖，才能继续下一个工地。后者可以做到同一时间运送不同工地上的砖块，在砖块总数不变的情况下，所需要的总时间不会有区别，但是在工地数（设备数）多的情况下，可以提高响应速度（工地不需要等待前面的工地运完才会开始）。

频道带宽一般有 20MHz 、40MHz 、80MHz 、160MHz ，他们就像是小型货车和大型货车一样，一车一次性运送的砖块数量依次增多，所以也能提高运送效率。（频道带宽的信号重叠在这里忽略，不考虑。）

成功复现

Apple TV 挂全局就好了。
我两台 ATV 都是路由器上走全局，没出过问题。

不要用那个 G Hub 。
用的罗技游戏软件。
我的 G Pro ，G903 在 MacOS 和 Windows 都用得挺舒服的。

@JoeBreeze #28 目前的现状告诉我，你可能想多了：
https://i.loli.net/2021/11/04/fdZNy6w8cBjxuiC.jpg?width=1125&height=2436

系统大版本升级，导致 App 不兼容了，然后也不给你更新或者更新很慢，你们有什么办法？

@ZC3746 #3 上 Synology Note 。数据在自己手上，虽然功能差了点，至少应该不会出现订阅制这种问题。

Apple One 拼车，每季度好像是 30 多？不太记得了。
Youtube Premium：108/年
JD 会员：69/年，高于心理预期就不会再续费。

坚决抵制使用工具类 App 需要订阅才能解锁使用全功能的。永续年金现值等于 每年付出的价格除以利率（按 GDP 平均增长 7%算），那么你永久订阅的实际价格约为年订阅费用的 15 倍。

坚决抵制能一次性续费过长时间服务的，比如什么十年大会员，没什么公司会把未来数年的钱今年全挣了，能够肯定的是，在未来某个时间，要么降低订阅用户服务实际价值，要么推出更多服务的更高级别订阅项目。

会一次性买断的工具类服务必须是：
1. 必须是个人独立开发者，而非公司或者多人合作开发；
2. 功能专一、单一，且已经经过了较长时间一定数量用户检验的 App 或服务；
3. 服务质量或者 App 质量中上水平；
4. 价格适中，不虚高，不过低；
5. 预计能有能力持续提供起码 3-5 年服务。

目前买断了的有：
infuse Pro 、ServerCat （虽然用得少）

看情况：
有跨平台需求可能标准 c/c++的比较适合，但是会在部分情况下遇到困难，例如字符编码。

没有跨平台需求，用 Win32 API 显然是个比较合适的选择，解决了起码字符编码的问题，但是我个人认为 Win32 API 接口设计用起来不是很舒服，需要查阅文档编写。同时 Win32 API 数量多，有时候还有个 Ex 版本的，会让初学者很难找到并使用合适的接口。

互联网，在长沙开研发中心一类的，除了降低一线城市用工成本外，没什么好处。在哪里都是那个鸟样，毕竟要听上面的安排。

另外如果你愿意接受 996 ，何不在北上广深呆着？工资待遇包括都好数倍，长沙企业违法零成本，跑来长沙加班我真想不出什么理由。