@NemoAlex 算我一个！

你干脆去花瓣好了，个人觉得这种创业团队比较适合你。对了，你贴的花瓣收集链接到了花瓣首页，是写错了吧？

请问你们的“美工”和 UI 设计有什么区别？

按照客户师兄的需求是，那种大老粗都可以看懂的
--
那就只有用文字了，你要需求方的“大老粗”具体指哪类客户群，这种泛泛而谈的需求其实等于没有需求。

980，两边各有10px的外边距，其实就是960网格的一种了

我就是因为 doit.im 只能同步一次了而放弃它的，其它方面它做得非常好。不过可以理解，人家总是要盈利的

鱼是体外受精的，肚子里有卵子还不行，还要甩出体外和精子结合才能孵出小鱼来

说实话，创意非常一般，一个 App 至于一天到晚玩吗？ 票友级的，不过有可能是领导的“创意”，这也是很无奈的

@manhere 这个比喻太好啦

@acen 支持，但是问题不断，建议多比较一下，我没用过 Air Display，但据朋友说比 iDisplay 好点。我没买是因为它不支持 iPhone4 等设备的 Retina 屏（因为我要在 Retina 屏上预览高保真模型的效果）

是不是意味着支持 Retina 屏幕了？以前因为这个我忍痛买了 iDisplay，话说 iDisplay 的使用体验真不敢恭维，连接速度慢，经常断线，还经常会关闭 Phtoshop 的 OpenlGL

同意 @csx163 的观点 office 2007 及以后的版本里都有 smartchart 对象，这应该就是。这几个渐变的风格就是里面自带的配色风格。

楼主说“不喜欢编程，带来不了成就感”
我想知道：楼主确定自己喜欢设计吗？工作中的多数情况下，设计也带来不了成就感。要明白一件事——设计不是一加一等于二的东西。比如你以前编程的时候，用漂亮的代码实现了产品需求，Bug在可控范围内，那你就算“完成”了。但是设计不一样，设计没有明确的标准，而且由于图形设计看起来比较“简单”，导致几乎所有人都认为自己“懂设计”，然后对你的作品指手画脚。因为他们可能觉得，设计嘛，不就是把东西扔到软件里，biu~biu~biu 电脑自动处理一下就好了吗，没有认识到做设计的其实不是电脑是人脑。
我是搞设计的，关于编程的论述可能片面，见谅。

@vendetta 大师之路还不错，不好意思时间太久都忘记它了，选择的艺术也是比较老的书了。这两本书现在不知道还能不能买得到，算不错的了，好吧我收回的的那个“都” ;-) 对了，李涛的视频教程也还不错，但是没买到过实体的图书。
书店里的大绝大部分Phtoshop教程都是坑爹的，基本上等于把官方的帮助重新表述了一遍而已

同意 @arthur369 的看法，Intro3 操作区的长宽比是 4:3，是基于以前的普通屏幕设计的，在宽屏下用有变形问题。Intro4 的工业设计有了巨大的进步，功能也有大的提升，最重要的是，操作区的长宽比变成了 16:10 ，在宽屏下使用非常顺手。Wacom 的 bamboo 系列是入门级的，做绘画等用处时手感很一般，我觉得买的话还是一步到位的好。

学Phtoshop的话，看帮助，这对于程序员来说不成问题吧。想深入学，就买本 Photoshop Wow book，其他的书——特别是国产书——千万别买，都是垃圾，注意我这个“都”字 ;-)

@kelvinho838 dribbble对邀请码的控制很严格，有邀请码的人一般也不会轻易给他们不了解的设计师。

会前端的设计，和会设计的前端是不是一样呢？
--
不一样，Web 设计师要懂前端，前端也要懂设计，就像两块乐高积木一样，互相涉及对方的领域才能更好的契合。

我也是做Web 设计的，稍懂前端，基本的静态页面可以自己码出来，所以了解前端的基本实现方法。我们公司的几个前端对设计的理解也很高明，所以我们的合作很顺畅

啊……我只能说我傻了，以前朋友给我看，我也想“不就是实现了滑动解锁吗”，没想到图标也是用css写的，看了代码，真惊叹作者的创意