开 control plane HA 部署我觉得可以

要不直接写个自己的 scheduler 测试，看看结果是啥样的？ https://github.com/kubernetes/kubernetes/tree/master/test/integration/scheduler

你是想整明白
- 给定 node
- 给定 pod 需求

k8s 的 scheduler 会怎么分配 pod ？

你的程序是对 scheduling 有特殊的依赖需求吗？如果有的话需要考虑一下这个依赖是不是合理？

大点的公司一般都有自己的内核团队。
小点的可以给 RHEL ，Suse 这种黑社会交保护费。
用云的可以给云厂商交保护费。
个人用户表示鸭梨不大

总结，基本不影响大家的生活

WSL+curl+bash script 手动狗头

这种一般大家喜欢用邮件列表来沟通感情和解决问题

TDD 可解。
最近还是体会到这个东西的好处。

其实非常符合人脑思考问题的流程

@vsean 这是 5 岁的猫（ 2 只），属于猫里面的中年了

首先如果你的微服务每次都得全部拉起来，才能测试的话，那得重新考虑一下这个架构。

本地的话，几种方法
- 搞个 kind, k3d 这种本地集群，部署到上面测试。
- 用 https://www.telepresence.io/ 把远程的流量拦下来导入到你本地上面

建议招个英语母语的人，很难讲错

oauth 或者密码管理器

不写文档不敢干活。

文档上面敲完的橡皮图章，是到时候撕逼起来的一大证据

服务器带 UI 就不太合理。。

类似英文版本的“老铁 666 yyds”

灌水灌少了

也别 Python 了, postgrest 连代码都不用写了，建表就完事

学领域别学语言。

八股文都是从领域过来的，很少会为了考语言特性而考语言特性。会语言特性，但是完全不知道这个特性什么时候有用，基本和不会没啥区别。

个人用--爱用什么用什么
公司用--说让用什么用什么

综上，不用选

我觉得大家说时间紧，变化多，写测试没时间收益低，我可以理解。
但是大家上来说谁写 单元测试啊，单测没用
这个我就不是很理解了。。

python 打包成 webassembly 然后 go 里面弄个 runtime 去调用？ https://github.com/wasmerio/wasmer-go

但这个肯定有些依赖支持的不好，特别是那类科学运算的