我自己买的萤石云 c4w 。不好的地方设定时必须有互联网。好的地方设定完以后可以在 openwrt 网关 iptables 封禁它的外网，这才叫没外网，实际设备还是不断的尝试连接外网。tplink 这种 web 管理如何验证确认它没上联？
然后手机 l2tp 回家到 softether 建立的 vpn 通过海康的 ivms 连接 c4w ，可以监控可以回看可以语音通话。这才安全。。。

Minio 简单得不知道怎么，难道是程序员专用？ windows 共享就是纯粹的共享。有时候还是需要更强大的 web 访问端，直接 web 读取 word ppt pdf 文档，这才叫在线共享。

不是很明白想干啥。
Ss 这种我是不敢用的。。。用 stunnel 自带 socks5 代理。当然想用 stunnel 的 tls 加密 http 也没问题,问题是 http 代理有 socks5 强大？
Stunnel 自己研究下吧，不怕中间人。

能 root 的话，用钛助手。但是 QQ 之类的文字信息都能备份过来。语音数据消失了。。。

它这个互惠互助跟浙闽一带的经济互助会还是非常大的不同。本来会主就是通过熟人关系募集资金，大家每期分摊。只是每期通过其它规则或多或少有亏有赚。
哪像相互宝获得赔付自动退出成员资格。。。本来分子就少，结果越来越少分摊得越来越多。从最初的一毛不到到最后一期 7.02+27.52 ，不玩死自己才怪。
只是从相互保到相互宝前后何止三年？看到右侧还有相互帮懒得再打开看，以后不碰阿里系的东西。现在的公司都喜欢玩更名啊。网络公司三年随便赚了 25 亿。传统行业真不敢想像。

能维权讨债吗。。。

哎，相互保 /相互宝 /相互帮。钱就这么打水漂了。
互联网企业惯用伎俩，没有节操。传统行业，怎么做到 3 年可以进帐 25 亿?

凡是网络设备肯定会有反向连接过程。
家里的美的冰箱禁止联网 app 就废了
莹石云需要在联网状态才能设定，设定完以后防火墙禁止外联，实际上还是不断尝试只是被防火墙拦下。
对一切有反向连接过程，服务器端不掌握在自己手里都保持敬畏。

那年 2014 年？上海。一搞运动到处红色宣传带，驱赶低端人口。进入民宅指使临时工敲得石膏板到处都是。亲历那场面才发现原来连做中国梦都是笑话。歪楼了歪斜了。
当年的事件起因就是群租房电器起火烧死人整治，搞得到处租房，反正那一年很多人离开上海。

服务器对个人的麻烦就是选大还是选小。大的 dell r720,公司双盘，之前是开机 07-22 点，平均才 1.4 度。。。自家的 gen8 一直吃灰中。
R720 不用说了扩展无敌，2u 8 盘位+24 个内存插槽+2cpu ，就是太大了我宁愿买塔式。至于风扇本身转速就可以调整，这天气 2667v2 也就 30 摄氏度左右。2200 转 8 个风扇。不要拿不三不四的 pc 跟 dell 服务器比，人家是模块化设计，风扇电源都是插拔式的，用了 8 年还都好好的。
挑一下 dell 的无尘机房下架的吧，淘宝一堆看似挺便宜，至少也要 730 系列 e5 26xxv3

然后过几天终于有理由打击群租房。。。为了安全宁愿赶到马路上也不让烧死丢官。

电信 20mbps, softether 两层借路公司移动 100mbps 专线访问搬瓦工。n1 直接 wifi 访问 youtube 没有任何停顿感。

Windows 通常就是电源管理方案，在 windows 2008 r2 高性能和自动平衡，观察到的最明显就是 cpu 主频的变化引起的功耗变化。从一些针对 intel 的调 cpu 的软件来看从 12w 突然 70w ，只是不确定是否是功率单位。睿频功能又涉及到延迟响应问题，服务器上没开启睿频功能。目前 dell r720 从 07 开到 22 点，平均是 1.4 度电一天。
一直使用 openwrt 定时 wol 服务器，似乎停电也没问题。wol 除了正确的设定以外，跟网板驱动也是有关系的。即便停电再来电，以我的环境来看只要设定正确 100%能正常唤醒。

相互宝之前叫相互保不应该才出现三年吧。受助 179127 人，募集资金 259.37 亿。7.02 30 万互相 /27.02 10 万互助。

真正要关心的是互联网这德性一个公告就像什么事都没发生过。还大言不惭 审核通过的互助金全部由相互宝平台承担。和浙闽一带互助会的最大差别是获得互助的成员领到钱，还可以拍拍屁股不再需要分摊自动退出成员资格。这样的规则难免有造假的可能。。。

凉了也好，用了相互宝才觉得千万别生病，看个病真他妈个贵啊。。。

漫游确实不是什么黑科技，查询到的 802.11 时代，也就是没有 kvr 没有 ac ，只有两个 ap 间的漫游，人家通过抓包无线贞特症就低到 55ms 。1 秒有 1000ms ，你觉得 1 秒钟会语音掉几个字。这里又存在一个叫 tcp/udp timeout 的并发时间消亡控制。当然这些参数不同的路由系统默认值差别非常大，像 routerboard 的值就极低。曾经有个值从 65 调整到 60s 就影响到苹果笔记本的在线更新。
至于 802.11r 四步验证缩小到两步，不会抓包也不知道实际能短到多少时间。
但是现实环境是异常复杂，包括硬件 /软件 /网络设定。很多像 h3c 的文档都强调切换是由终端发起的，而且不同厂家不同的黑科技存在兼容性问题。比如我就用高通刷 openwrt,兼容性最好的是 intel 无线网卡，最差的就是大螃蟹。为了解决 realtek 低速率问题，在这套已经看似稳定运行两年，uptetime 超过 280+天的无线网络调成每天重启就为解决 realtek 。。。
统一 ssid/密码，通过统一 dhcp 获得一样的网络设置，就够漫游了。其它测试中有遇到的问题仅在同一个 mac 地址出现在不同的接口上，可能会导致 dhcp 无法分配地址而导致网络断线，也就是潜在的 arp 问题。当然这个问题我认为不可能在普通家用网络出现。
华为的无缝漫游大体上指的同一个终端在不同的网络设备间移动获得一致的网络设置，acl 权限。另外一种无缝概念指的就是极短无感知的 ap 间切换，但是到底多短和 55ms 相比是多少秒，从来没见人发表过可信服的实验过程。

我在公司使用的是 Batman adv mesh 。我之前使用的是早期的 unifi ap lr2.4g 设备。真的上了 unifi 的当，什么漫游吗，真烂！！！所以当大家在使用不一样的硬件却讨论同一个名词漫游，可能会得出不一样的经验。为了解决没有软 ac 的漫游。又特别写了一个弱信号踢除脚本。也是这时才注意到对于 Windows7 默认设置为了省电是不开启根据信号阈值自动切换 ap 的。它永远粘滞在最后一次连接的那个 bssid 上，除非彻底断开，又手动连接又输入了一遍密码。所以看似统一 ssid 跟 bssid 不是一个概念。
公司是为了解决笔记本台车在一万平方的场地移动接入 erp 系统。所以考察时重点在漫游特性。而 Batman adv mesh 却是唯一一个也是公认的具备一定漫游特性，这些聪明的人看似在解决一个非常小儿科的当终端从 1ap 切换到 2ap 时，数据如何从 1ap 断开快速的切换到 2ap 和终端的联系。这些以为想当然的问题，当然人家的系统解决的是在成千上万 ap 的 mesh 社区网络，而不是才 10 几个 ap 的公司环境。
早期测试使用 tp wdr4310 用的 batman adv mesh,adhoc 结构组网。这个设定里面最直接的一个设置就是所有 ap 都可以设置一样的 bssid 。这不就是 unifi 吹的 zero 漫游，现场看起来只有一个 ap 。
买了 uap ac lr 眼也不眨一下全部刷成 openwrt 。只是这次是 802.11s+batman adv mesh 。当时测试时最直观的感受，win10 intel 7260 无线网卡，通过 bssid 连接软件连接到一个信号更弱的无线 ap 。没几秒又被拉到信号更好的 ap 。802.11s 应该也是具备 adhoc 的统一 bssid 实现只是它可能是另外一个名词。当然注意当时只是两 ap 的测试。
到了公司这种上下左右有 4 个 ap 的环境。我也不敢说我的环境漫游有多强。
对漫游是终端发起的，虽然可以在 ap 端可以通过弱信号踢除脚本强制终端断开重新选择信号更好的 ap ，可能像 Windows7 因为设置问题，就是要连在那 ap 上。也可能近的 ap
不如远的发射信号强，而远的却是从三楼覆盖二楼加强了功率，结果终端舍近求远。无线这种被动组网遇到的问题远比理论多。

漫游确实不是什么黑科技，查询到的 802.11 时代，也就是没有 ac ，只有两个 ap 间的漫游就低到 55ms 。1 秒有 1000ms

学会休息。。。
曾经有一年时间不务正业，天天玩游戏昏天黑地，是那种眼球都要爆出来的工作。找了份淘宝店工作，没怎么面对电脑，终于舒服了。。。

谁敢说自己的显示器，可以 365 天，每天玩 12 小时以上眼睛不疼，你找他。到底是显示器好，还是身体倍棒。

试试搜索护眼软件，通过调光调色来降低吧。