修正，8# @cheese 说的

散瞳验光，真性假性便可知。7#说的比较准确了。
如果是真性的，个人建议，结合教室座位和日常用眼程度以及孩子发育，考虑是否佩戴。对于看不清的，越用反而越费眼睛。或者左右眼度数差较大，度数大的越用越大。对了，还有先天遗传因素。

你们这么讲下去，不得把计算机体系结构讲一遍啊，LZ 更晕了。当然如果要补充知识，当然还是得补充这些基础知识的，而且 OP 最后两个问题，也确实是科班内容。

按照冯·诺伊曼体系结构，计算机使用存储计算模型，存储单元向计算单元提供数据，计算完的数据再回到存储单元，这便是 input 和 output ，然后理论上的存储单元在实践中，成为了很多东西，比如内存、硬盘、网络，比如键盘、鼠标、显示器等等。你写一个程序，甚至程序本身，就是先从外部存储器调入到内部存储器中，再加载到核心计算单元的高速缓存中，然后加加减减乘乘除除，以及逻辑运算，得出来一个结果，再一级一级返回，最终用一些东西呈现出来。

JAVA 中的 IO ，封装就比较完善了，但是这个完善是基于 JAVA 核心的，包括了很多 JAVA 不能做到的需要用 C 做到的 IO 内容，以及在此之上又用 JAVA 二次封装的很多东西，再以及一些组织和个人基于此再再次封装的更多功能的 API 包。

难道没有人提一嘴 DMD 尺寸的问题么？底大一级压死人。

同等价位，电视效果绝对大于投影，买个大法挂在卧室墙上完活

@ahhui 6# 窃以为，一个是嘴一个是...

二手的 U2515 ，一千块钱。不在乎这一寸。

@HiCoder 1# 我感觉我的小火箭似乎能够直接更新

没弄成 dongtai 已经对得起英文了，要啥自行车

我曾经用了一台 LG 的 43 寸显示器做了两年的电视，前端是一个高端解码的外贸盒子

速溶就算了，咖啡味饮料而已，甜了吧唧的。

办公室情况，胶囊比较好一些，外加对口味没有需求，机器三五百，一颗胶囊 3 块钱，半分钟出一个浓缩，兑水兑奶都好说。

挂耳么，相当于某种程度上的手冲，如果按照手冲的思路考虑，那就是一方面咖啡粉新鲜度不好掌控，另一方面水温不好掌控。

再往上的花式咖啡，那就复杂了，研磨机需要一个稍微好一点的吧，两千起步，半自动机器（带锅炉）一些寨品也得两千开外，总体成本就得到五千以上了，再加上咖啡豆选用，这事就不是几分钟就能搞定一杯的问题了。

如果你是仍在 linux 服务器上创建的，首先判断一下服务器有这个 ttf 以及确实被系统加载上了，其次判断一下生成软件确实能够加载到这个字体。前一段玩 java 的 itext ，好在是一个任何系统都不具备的字体。

6# 这个图上第二行的 TimesNewRoman 明显不是衬线字体，TNR 是一种衬线字体，所以第二行应该是调用了保护字体。然后中文方面，都是字体库缺少中文，都调用了保护字体

@aitaii 13# 完全不一样。
如果发生源是手机本体，那是高频电流产生的谐波杂音，产生空气振动的元器件不是发声单元——俗称“电流声”。
另外 GSM 时代还会让接近的音箱产生嘟嘟嘟的脉冲声，这是 GSM 的工作频段产生了电磁波杂波泄露干涉，使扬声器电路产生了电流振荡，并且把振荡转化成了声音，也就是嘟嘟嘟的声音。民航不让使用手机，其中一个因素就是这个，这个会干扰空地无线电对话，以及干扰 ILS 、VOR 、DME 等依靠模拟无线电进行定位的飞行活动，但是之后的数字蜂窝无线通信已经基本不会出现这个问题了，但是起降阶段仍然原则上关闭设备。

不知道 PDF 在哪里生成的，是 windows 环境还是 linux 环境。如果是 windows 平台创建的，对于 TimesNewRoman 这种字体，要么两平台的字库不一致，要么 TNR 具有强版权不得嵌入 PDF ，但总归表征更像字体并没有嵌入到 PDF 中，所以版权问题可能性较大；如果是 linux 平台创建，先检查字体库文件问题。

陈述一个事实，windows 7 开始，中易为微软更新了“仿宋”字体，而且更加强调版权，不得在非 Windows 系统中使用，所以 PDF 不会嵌入这个字体，结果就是很多用了这个字体的公文生成 PDF 后到其他平台上就全是以保护字体显示。

这些方块其实就是调用了保护字体渲染。