@fox 其实可以让手环接收笔记本和手机的提醒。。。很多时候手机的震动容易错过，特别是在户外

@damen 其实界面还不错嘛

其实我想吐槽oschina上资源都不给官方链接 = =

按之前的讨论，应付DDoS应该作用不大吧，可以减小攻击对server的压力。

LS头像和语气果然很应景，markdown新手纯路过

是不是可以把所有被墙的站集合起来，h的作为一个小分类

额，不是说这个么 http://dns.v2ex.com/

@Js 所以硬防的作用主要是用在带宽尚够时的流量清洗，以免大量服务请求导致server宕机。
嗯，@coagent 提到的endian firewall还有RouterOS等用于自建防火墙也能起到一定作用的咯

@cythb 好的，那我研究研究。。。猜测应该是用URL scheme

@Js 解析过去的话肯定能查出来的，我想知道的是server端的重定向（比如PHP header跳转）。其实综上，这种重定向在大流量攻击下肯定是扛不住的，但是前期如果他们的访问被重定向的话至少会转移一部分流量并减缓攻击的速度。不知道这种想法有没有道理。

@qiuai 那岂不是相当于停机。。有没有把IP白名单以外的流量全部引入黑洞路由的做法？

@yellowV2ex 嗯，有些APP确实可以通过URL scheme打开
@cythb 都是OAuth吧

@Ultratude 只是相对于托管而言啦，不是实际意义上的大型机房

@Js 这样比较形象。。。可是这样的话带宽充裕的情况下也不太需要硬防吧，那这样是不是可以概括为：硬防没啥用

@keithl thanks,那我前面再加一道server，设置iptable只允许白名单，其他的就都挡掉了。这种方式可行么？跟我目前本身的server配置iptable有很大差别么？

（我还一直停留在水管的概念上，假设我某端口不开放，硬是有很多人访问这个端口，这个不会造成拥堵么？）

@keithl 如果是按带宽来看，那么硬防也没用吧，岂不是拥堵还是拥堵 （小白俺不知道硬防原理）