你说的是 UBNT-EdgeRouter-ER-X 吧？
UBNT-EdgeRouter-ER-X 和 Mikrotik RB750Gr3 都是不带 WiFi 的。
按 nat 转发性能来说 RB750Gr3 秒飞 EdgeRouter-ER-X，差距是三倍以上。
如果你会用 ROS 当然是选 RB750Gr3。

sex8 那有 sexinsex 好？

BIOS 设置没问题，安装方法，过程也正确。
那就应该是一楼所说的引导问题。
修复一下 GRUB 试试。
https://wiki.deepin.org/index.php?title=%E4%BF%AE%E5%A4%8D%E5%90%AF%E5%8A%A8

怎么看起来像是波菜招人。
看到这种我脑子会不自觉跳出：澳门首家线上赌场上线了...

@imn1
还有很多人不明白路由的性能怎么看，看了我的回复应该会有点帮助。
如果你升了 200M 的话，我推荐你买 R8000 才跑得满带宽，

@vjnjc
路由的小包转发率是一个很重要的性能指标。但厂家一般不会布出来，因此我们很容易踩坑里。

你不说你的网络坏境，我很难给你推荐。
如果你只想一个路由带所有设备，并且有无线覆盖的话，给你一个参考：
华硕 AC68U 要跑满 200M 带宽的话得关掉 QoS，关掉广告过滤等其它附加功能，推断小包 nat 转发能力 300 kpps 左右。
网件 R8000 差不多可以跑满 300M 带宽，推断转发能力 500 kpps 左右，当然价钱比 AC68U 也高点。
这两个是经我手实测过的。

总之一分钱一分货这个古老流传下来的总结不会错的。

@Weny
这句话用谷歌翻译不如百度翻译得准确。
实际上谷歌直接把意思译反了...

带宽和流量没搞清楚？

@Chingim
哈哈，作为曾经从国企里面跑出来的人。同情下你。

@shoaly
我记得 Dell 有一款移动工作站，外表和 XPS15 一样，超薄窄边框，尽寸和 14 差不多了。
CPU 是 E3 的性能高于 i7，顶配有 32G 内存，有只带核显和带专业图形卡的版本。
型号我不记得了，你去找找？

@uuair
你说得对，所以楼主要去当圣人了，我服他啊。

我也在用 XPS13，没发现有什么问题，况且傻多戴的售后好不是吹的，真有问题你不会打个 400 电话？

这里是 iV2EX，所以答案显而易见。

直接 U 盘启动 PE 测试不就行了？

还是多运动吧骚年，想当年你也是有四块腹肌的，现在却变成了一块，你还怎么泡妹子。

@Nitroethane
上面那个图片明显就是启动时的图片。
我估计是楼主用 U 盘引导过一次，BIOS 记忆了 U 盘启动，不会切换到硬盘启动，所以进 BIOS 设置成硬盘启动就好了。

@uuair
但是国企业里面工作能力强的反而是拿钱少的，而且什么狗屎垃圾工作都推给你做。
会说话的才是拿钱多的，而且上班只要泡茶看报纸就可以。
在这样的环境有能力的人就忍下来都是圣人，我写个大大的服字送给他。

@welsmann
EdgeRouter-ER-X 的二层交换小包只有 130 kpps，要是换成三层的 nat 转发就不知道会再弱成什么样子了。
ubnt 家的的东西从来不敢把实际测试数据放出来，而且还要去踩 Mikrotik 家的路由，它家的数据永远是标称的，看起来漂亮，漂亮得像假的，对 ubnt 实在没什么好感。

@ericbize
现阶段家用路由 nat 转发跑满千兆的产品还没有，只能上企业级。
软路由的话，搜了几个实际测试，N3150 的计算能力跑千兆转发 CPU 占用 70%的样子，不会造成网络滞塞。
那些连到运营商的测速网站跑到千兆的家用路由基本都是靠发大包实现的，实际应用中你不可能全是传输大包，所以那个数据只能是作为参考。
如果你会用 ROS 的话，我建议你用 RB850Gx2 得了，官方测试中包也能跑满千兆，已经能满足一般人家用要求了，毕竟不是人人都像我这样极端使用。