我觉得根本问题在于，入职前你是否已经知道工资是怎么发放的，是否已经和你明确声明了。

关于违法的问题，实际上中国文字上的法律，是非常严格的
假如你今天开一家餐馆，卫生，消防，严格按照法律，都很难达标。
如果你开一家小企业，纳税这一块，也很难完全做到合法。

大家偶然有些额外收入吧，比如外包，甚至转手卖二手电子产品，请问你，这些你纳税了吗？
也就是说，大家都有罪。这是原罪论。

有一些员工，甚至希望降低五险一金基数，以拿到手里多一点现金，可能当前很需要钱。
所以企业顺水推舟，也就是这么做了。

所以我的观点在于，你是否入职前已经知道工资是怎么发放。

另一个，圈子很小。假如你一年跳一次，每次薅羊毛 5k，几年下来，其实也就是 2，3w。
一些大企业，入职前要做背景调查的，你觉得，你的同事或者老板会给你说好话吗？
以后如果同事和老板，有什么活想找人做做，会找你吗？

这个面试题目一个问题是，一个面试者可能需要完整一天才能给你开发出来
如果是做一个真实项目，我觉得需要一周来熟悉背景知识，开发，和 review 代码

而让面试者付出这么大的努力，结果还是未知的，那就不合适了
我倾向面试题目是有梯度的，然后控制时间在一两个小时之内能够完成的

强烈支持你试试看

这么看起来，感觉日本 it 方面不算很有竞争力呀

这里能得到更多的信息： https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=noesblog.com

你网站 https 握手时间确实很长，原因不明：
> curl -w "TCP handshake: %{time_connect}, SSL handshake: %{time_appconnect}\n" -so /dev/null 'https://noesblog.com/'
TCP handshake: 0.556682, SSL handshake: 1.683999

1.683999 的握手时间

拨打客服电话：400-668-8600，选择人工，就可以搞定了

我曾经遇到这样的事情，方法很简单，联系银行的客服，说你捡到了 xxx 号码的银行卡，让失主联系你，给客服你的手机号码。
搞笑的是，当时失主坐零售的，为了表示感谢，带了好几瓶苹果醋给我。

问题是什么呢

@herozem 使用 pprof，不要臆想

如果 https://golang.org/pkg/sync/atomic/ 还不能满足，那你要思考整个设计了
另一个方式，局部本地变量累加，统计的时候汇总计算

先说语言

本质上来说，就是车太少了，你说的问题，从技术上不是难度。而你这种频繁取消，确实会 block

@qianlifeng 我这个主要用于命令行

从服务端角度来看，很合理。如果一个进程死循环，难道要影响所有的同一台实体机器虚拟机么

你不是用 c 的库，直接使用 Go 开发呢？

这个事情我刚好测试过，分别是：
1 单个插入
2 批量插入
3 批量 + 事务
4 Load File
并且 Sql vs PrepareStatement，不同的批量个数，并发等
几种方式比较，时间数量级别的差距

所以这个本身你们就是要考虑的，需要仔细调优

传参，指针和结构体的区别，即使传递指针，对指针来说，也是创建一个变量把指针复制过去。

st := StructType{}
st.MyMethod1()
st.MyMethod2()

st.MyMethod2() 等同于 (&st).MyMethod2() ，是编译器给你做了
------
st := &StructType{}
st.MyMethod1()
st.MyMethod2()

如果这样，你会发现编译不过去，因为 MyMethod1 并不是指针类型方法
------
func (st StructType) MyMethod1() {} 等同于 func MyMethod1(st StructType) {}
func (st *StructType) MyMethod2() {} 等同于 func MyMethod2(st *StructType) {}

如果传递结构体，会产生一个结构体的复制，而指针，只是指针变量的复制。
如果在里面有赋值操作：
func (st StructType) MyMethod1() { st.Name = "name" }
func (st *StructType) MyMethod2() { st.Name = "name" }

MyMethod1 不会修改 st 本身；而 MyMethod2 会
这是所谓的 “副作用”

如何选择：
------
绝大部分时间，选择指针方法。
对于小对象，只读对象，可以选择结构体方法。典型的比如 time.Time

1 首先你推广素食，理由是：1 ）健康饮食，2 ）情怀。先明确这一点。
如果 健康饮食，那么从科学上讲为什么健康，
如果 情怀，讲素食给我们带来什么。

2 不要散发恐怖，“一个鸡蛋 5 条烟之类的”，你这样和不相信我你就下火狱没什么区别

3 我对癌症还算了解，癌症没有你想的那么简单。
举个例子，香烟被列为一级致癌，都走了很长的路，也是从概率上，两个群体长达几十年的观察得到的。
反对吸烟致癌的人还可以说，我认为牛奶致癌呢。
如果某种行为，职业，宗教信仰，对寿命和疾病影响很大，那么应该我们看到差异很大的样本，比如沿海地区和内陆地区，吃不吃鱼的差别，中东地区，吃牛羊肉和我们吃猪肉的区别，等等，应该已经观察到了，并且作出结论。
举个例子，按照素食好的话，我们应该观测到和尚尼姑寿命普遍更长，并且少生病。

目前并没有太多这样的数据，而达成共识的是，寿命和健康相关度更高的是生活水平的提高。
比如中国目前平均寿命是一直在增加的，高度发达国家比如日本，更高。

目前明确一点 # 素食 != 健康 #，是一种生活方式而已