V2EX › charlie21 的所有回复 › 第 2 页 / 共 339 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 339

❮

❯

5 月 24 日

回复了 DiKaErJi 创建的主题 › AI Agent 智能体 › 以后技术鄙视链可能就一句话：你会不会使唤 Agent

应用层的东西写多了脑子是会坏掉的

5 月 22 日

回复了 Moonkin 创建的主题 › 职场话题 › 我有一招可以在裁员潮的当下反击你的老板，并提高自身竞争力。

Atlassian 裁员的 Vasilios Syrakis
https://www.reddit.com/r/AgentsOfAI/comments/1tfmw71/atlassian_fires_engineer_for_ai_shift_he_reveals/
一个评论是: 即使在大型团队中，最深厚的架构知识最终也往往集中在少数人手中。
这正是二八法则的基本体现。这个人绝对属于 20% 的却被裁掉了

https://www.news.com.au/finance/work/careers/former-aussie-tech-firm-engineer-reveals-what-he-built-in-viral-video/news-story/e77508bbb0110503b531754cf4e8530f

组织会说：“既然[某人]一个人就能把事情做得这么好，为什么我们需要这么多人来建设和管理呢？” -- 于是解雇了其他人；我们省了钱。

该组织声称“人工智能正以惊人的速度取得卓越成就；我们为什么还需要[此处插入人名]及其支持部门” -- 解雇所有人；我们节省了资金。

董事会质问“为什么我们在人工智能上投入这么多钱却收效甚微” -- 解雇了 CEO ；私募股权公司介入，尽可能地削减成本。我们赚到了钱！

最后呢东西坏了没人修，因为能修的人都已经解雇了。管理层认为没人需要理解它。你只要凭感觉 vibe code 就行了！
-

5 月 22 日

回复了 Moonkin 创建的主题 › 职场话题 › 我有一招可以在裁员潮的当下反击你的老板，并提高自身竞争力。

什么嘉豪发言？
还有嘉豪行为：澳洲被裁员的程序员把前公司的用过的资料公开了
Atlassian 上季度收入 17.9 亿美元。然后他们把搭这套基础设施的工程师给裁了。
这哥们被裁员之后干了件事：直接放出一段 38 分钟的视频，把他搭过的每一个系统拆解得明明白白，免费公开，谁都能拿去用。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3190421&fid=398

“裁掉程序员的是程序员/程序员的掘墓人是程序员” 这一说法是不准确的，就像在马车到汽车过渡时代 “裁掉载具驾驶员的是载具驾驶员” 这一说法也是不准确的：裁掉马车夫的是开汽车司机吗？不是，而是制造汽车的那群先驱们并不是广大的载具驾驶员们滑稽关门自裁

-

5 月 18 日

回复了 xcm153 创建的主题 › 生活 › 崩溃，每个月女朋友都因为钱的问题提分手，好心累

隔壁帖子也是是发展关系的金钱预算(关系成本)管理不佳的结果。当然 lz 跟他比那是小巫见大巫了
/t/1213051

5 月 17 日

回复了 resist 创建的主题 › 生活 › 家庭对个人的影响，挺大的，甚至想长眠

解决问题 - 解决提出问题的人 - （自己就是提出问题的人） - 解决自己，整个思路是对的。但 “解决自己” 是获得心理解脱（撇下烂摊子不管了，自己离开这个地方），而不是让自己失去生命（离世）

捂好自己的钱袋子，离开这个地方，去更美好的未来里

5 月 15 日

回复了 xcm153 创建的主题 › 生活 › 崩溃，每个月女朋友都因为钱的问题提分手，好心累

建议根据自己的具体情况为自己框定一个绝对成本作为发展关系的金钱预算，然后只和符合这个成本里的个体发展关系，超过预算的就拜拜。和一个一直想要突破预算的人相处是很累的，毕竟制定预算的人是你，不是她。

原理是，负责花钱的人是不能制定预算的，否则嘛预算无上限这是花钱的人唯一希望的

5 月 15 日

回复了 VespertineR 创建的主题 › 生活 › 我有能力全款还房贷了，房子名字不是我，我不想还

那就毛坯房直接卖掉

5 月 15 日

回复了 cab11918111 创建的主题 › 职场话题 › 全职写代码感觉坚持不下去了，你们呢？

制造工作量是很重要的，即使使用恶劣的方法。制造工作量的例子（无法代理给 ai 做的工作量是越多越好，这样能提现出人类的意义） /t/1212589

很遗憾评价工作量好坏的办法已经变成了这样，但这难道不是大环境给逼迫的吗？如果可以我希望达成 4 天甚至 3 天工作制，但资本家会直接裁员之后再让你的工作量饱和起来（ v2ex.com/t/1211064?p=1#r_17611226 ）。

1.个体可以追求自己的价值观、大环境也可以追求自己的价值观。
2.如果大环境价值观与个体价值观不同，你无法左右它，它会来左右你。

基于这两条公理，在面对大环境的时候，当个体无法左右大环境的时候你只能发展出契合大环境价值观的价值观；在个体能左右大环境之后，你的价值观才能去正面影响大环境的价值观。
所以，当个体依然被大环境左右的时候，个体败下阵来，个体的价值观只能建立在大环境的价值观之上：歪树结劣果 ———— 但个体并不用为此感到愧疚！个体只需要有个体自己的创造空间能力，只有在这里，个体可以左右大环境了之后，个体的价值观才能去正面影响大环境的价值观。

5 月 15 日

回复了 cab11918111 创建的主题 › 职场话题 › 全职写代码感觉坚持不下去了，你们呢？

制造工作量是很重要的，即使使用恶劣的方法。制造工作量的例子（无法代理给 ai 做的工作量是越多越好，这样能提现出人类的意义） /t/1212589

5 月 14 日

回复了 lpf0309 创建的主题 › 职场话题 › 写代码一定要防御性编程

以前，会批判这种行为，因为损人不利己

现在嘛，无法代理给 ai 做的工作量是越多越好，这样能提现出人类的意义

以前和现在有什么不同？以前你会嫌工作量太多了任何增加额外工作量的事情都是可鄙的。现在你会嫌 ai 抢活儿抢得太厉害了任何增加 ai 无法抢走的工作的工作量的事情都是可感谢的

代码侠，谢谢你，人类大上分了
-

5 月 14 日

回复了 Vesc 创建的主题 › 职场话题 › 神人同事向我要 VISA 卡号和安全码

让他去死

5 月 13 日

回复了 liu11onepoint 创建的主题 › 随想 › 大家不觉得跟理发师沟通就像用大模型吗？

理发师店里有图片挂在墙上，1 号到 15 号，你说数字就可以了，理发师甚至会告诉你你的头型不适合 6 号，你只能在 1,3,5,7,9 号里选一个

5 月 13 日

回复了 Lyn321 创建的主题 › 职场话题 › 我妹马上毕业了，她的就业问题，让我很生气。

@celisee 小红书上有卖课的，每一个卖课的都是鼓励女性做自己(继续认不清自己)

5 月 13 日

回复了 moyuman 创建的主题 › 程序员 › vibecoding 的前提下，对编程语言的选择是否会变化？

@zsj1029 dart 有什么基础库可以直接用？
容易上手的小的 lib ，写终端软件能直接用的
打好基础再写 dart flutter gui

5 月 12 日

回复了 songziming 创建的主题 › 程序员 › 感觉 AI 编程很符合“小黄鸭调试法”

不怕查不到，就怕想不到
人有多大胆，AI 有多大产

5 月 12 日

回复了 midsolo 创建的主题 › 职场话题 › 感觉 AI Coding 比古法编程累多了

但是做 toy app 很快啊！

5 月 12 日

回复了 himawari8 创建的主题 › 职场话题 › AI 直接写机器码目前是否可行？一朋友公司准备下半年全面开始推广机器码开发

感觉骗子越来越多了

5 月 11 日

回复了 chouvel 创建的主题 › 职场话题 › 除了生死没大事。

抗打是很好的，但抗打不等于认打该被打：这是两回事

5 月 8 日

回复了 FringJX 创建的主题 › 职场话题 › Ai 出现之后，人与人的差距被放大了

所谓的需求拆分到最后其实已经变成了适合人做的活儿 and 适合 ai 做的活儿（没有其它物种）
这个和具体做出来的东西呢是软件应用层或软件底层无关

5 月 8 日

回复了 aikilan 创建的主题 › 职场话题 › "工作会膨胀，以填满你的可用时间"

预想的情况生产力大爆发一周工作 4 天, 一周工作 3 天, 一周工作 2 天, 一周工作 1 天

真实的情况
第 1 阶段生产力大爆发但需求不变 (人才需求下降)：开除 1 人留下 4 人, 开除 2 人留下 2 人, 开除 3 人留下 1 人
第 2 阶段生产力大爆发且需求大爆发：1 人+ai 做 1 人的活儿, 1 人+ai 做 2 人的活儿, 1 人+ai 做 3 人的活儿, 1 人+ai 做 4 人的活儿
第 3 阶段生产力大爆发且人才需求重新上升：1 人+ai 做 4 人的活儿, 2 人+ai 做 40 人的活儿, 3 人+ai 做 400 人的活儿, 4 人+ai 做 4000 人的活儿
第 4 阶段生产力大爆发且人才供给：4 人+ai 做 4000 人的活儿你不做呢有的是人做, 3 人+ai 做 4000 人的活儿你不做呢有的是人做, 2 人+ai 做 4000 人的活儿你不做呢有的是人做, 1 人+ai 做 4000 人的活儿你不做呢有的是人做

我们现在卡在第 2 阶段所以会辛苦一点，未来会更辛苦一点！
但既然有需求那么在第 4 阶段到来之前你可以请求加薪水了
第 4 阶段对于劳工是最恐怖的, 但对于社会总生产力来说是生产力真正的爆发阶段 (1 人+ai 做 4000 人的活儿，且叫不上价去因为在人才市场上的所有人此时都可以做到 1 人+ai 做 4000 人的活儿)

-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 339

❮

❯