@DosLee

[无语] [无话可说] 可能更贴切一点

这个很直观就能感受出来吧

https://www.bilibili.com/video/BV1i8411x7sf/
特斯拉 Model Y：执行的可能是玩具标准

@CaffreySun

第一，我觉得你的理由不够充分，Mac 权限管理里有 [完全磁盘访问权限] 的权限，按照你的理解，用户给予了权限之后也是无法控制哪些信息能被 App 获取到，如果按照你的理解这应该是一个每次都提醒的权限，但苹果没有这么做，而是把决策权下放给用户，你授予了 App 这个权限，风险就由你自己承担
第二、即时你说的成立，也应该是可以提供一个 [永久拒绝] 的选项，这并不冲突

@dcsite

先怀疑一下你自己的阅读理解能力吧，这么多楼的讨论你就总结出这些东西

1 、做成用户可控制的权限=不允许开发者读取剪贴板？
2 、永久拒绝是用户可以控制的一个选项，有些 App 我认为他根本没有读取剪贴板的必要，直接禁止这有任何问题？
3 、苹果如果通过劣化用户用户体验来倒逼开发者，这不就是裹挟用户？
4 、限制剪切板读取次数，这个我也觉得不具操作性，可以反驳没问题

你这列了 4 点有 3 点纯属硬扯，属实还不如产品经理

@dingwen07

拒绝一次、允许一次、永久拒绝、一致允许

这不就是做成可控制的权限么，好像很多国产安卓手机系统里就是这样的吧

@qwertyyb

对啊，所以更要把主动读取剪贴板做成用户可控制的权限了，为啥不做还在用最原始的提醒弹窗？

@XiaoBaiYa

只要用户有了拒绝的权利，App 改不改根本不重要

@shicang1990

Block

@F1reman

Block

@lscho 没太懂强调这些的意义，风险太大直接拒绝就行了，以后不会弹窗也不会误触，现在这么弹窗我已经误触好几次了，另外之前读取剪贴板是不需要权限的

@Chad0000 倒逼开发者前面的定语 [牺牲用户体验] 不能就这么缺失了吧

如果苹果真的是替用户做主，要规范 App 读取剪贴板的行为，大可以在审核阶段做这个事，通过劣化用户体验倒逼开发者，要么是蠢要么是坏

@Pastsong
@mcluyu

首先我认为苹果不是这么想的，其次如果苹果真是这种想法，那就是裹挟用户，和当年 360 腾讯没什么两样

i2ex 已经进化到自己立靶自己打靶，自我感动自我高潮的程度了么？

@SaltyMouse 你这个品牌订阅会员是这个店铺的会员吧，我还以为强制捆绑 plus

仅代表我自己自持新标签页打开，除非网站都能做到像 twitter 那样对于当前浏览的位置，页面的层级和选中状态都能很好的记忆， [返回上一页] 按钮能带来稳定的预期

我最近遇到了，但是最后发现是钉钉占用的

超级玩家论坛 DOTA 版块，简称 SG