@fenglangjuxu 很多地方能用啊，比如不想用反射，需要泛型什么的

我还以为是这种…
https://github.com/dave/jennifer
不过楼主你也可以看看人家的代码生成器是啥样的

https://media.weibo.cn/article?id=2309404337043810448713

不针对楼上讨论分享一篇文章，某种程度上诚意也是很重要的因素。

@takit 😂话说到这份上已经完全没法讨论了，因为科幻本身就有不写实成分。完全看个人接受度，对我个人而言硬核不硬核根本不是问题。你因为别人评价硬核而死扣这两字挑刺也没法的事。反正我们是讨论不到一根绳上了。告辞吧，我反正准备多刷几遍

@takit 你跟我说地心引力吗？？那个在太空撒手没有加速度强行漂移的电影吗😂你要不换个别的？我们还能讨论讨论

@takit 单纯从力的角度说肯定不是问题。其他方面毕竟没发生过，真的要考究到这样程度，麻烦列出一部合格的科幻片让我参考一下

@takit 电影省去了很多前奏，不过随便想想也知道了 你会直接停止自转吗？正常都是慢慢减速啊

@l1ve ruby 跟 go 设计理念确实不符… go 可读性差还是第一次听人说，你用 ruby 写个循环估计都能写出花来，go 就一个 for。真的要团队合作，还不如 go 强行约束来得好用

services 命令也过时好久了，除非你以后进一些公司都是用 centos6 和以下系统。现在用 docker 的基本都是 ubuntu 和 centos7 了，现在都是统一的 systemctl

没记错现在系统应该带的是 firewall 吧，自己装 iptables 会跟系统的冲突，要不就卸载 firewall 换 iptables。百度的很多文章基本都过时了，最好直接翻官方配置文档

又认真看了遍…所谓的优惠"预售"是………产品还没有？

36 有孩子有家庭从零开始写代码创业吗…

半夜摸起来又刷了下帖
@current 有些人真的很水的，也是被坑怕了，很多号称几年工作经验的代码规范一塌糊涂…我们公司主程某种程度上就要承担一定的工程管理，架构改良的职能了。也没要求要完整实施步骤，只要回答出对应可以用某方法模式就好…这也就是公司已经存在的规范或者方法中比较简单的一些。

@gstqc
@j2gg0s 不管流程有没有问题，大佬都觉得这样的人不可取。我敢说我们 hr 肯定没有口头或者行为上侮辱别人的，都是搞技术的在意这些无关痛痒的细节，谁知道下一个爆点是啥。

撒泡尿继续睡…

@archerdg3 题目的话，我个人觉得蛮简单，就 6 道题。都是实际工作中的一些简单场景，真的会的人也就给出几个关键字就算 ok 了，比如 设计模式 /单元测试 /持续集成 什么的…知道的一般会顺着关键字往下聊，也没有手写算法排序

@icyalala 看完了，大概有点数了…回头跟我们 hr 商量一下。高级技术人员直接跟他们说有兴趣可以写一下不勉强，其他就看人品了

要说侮辱应该是不存在的。我们挺重视这个岗位，简历也很漂亮，我们还提前在会议室等他，没想到人都没见到就走了…其实我觉得不做也完全可以沟通，虽然大佬觉得这样有点持才傲物，就算进了公司也怕不好合作，我心里还是挺不舒服的…

想了想感觉没说清楚，只是举个例子，还是先了解一下值类型传递跟引用类型传递概念吧