复现方式：修改函数，返回 true.开启状态。https://github1s.com/fanlushuai/vscode-note-sync/blob/HEAD/src/note-sync.ts#L31-L32
f5 直接运行调试。
在调试窗口。打开输出日志，sync-note 那个。查看输出。
调用命令，syncQuickly 和 requireAction （呼出 inputbox 之后，可以直接回车）。查看日志输出表现。反应出来速度差异。

@wzzzx 功能就是通过 vscode 快捷键触发，git 命令执行。但是要求不是立刻执行。而是等一会再执行。
https://github1s.com/fanlushuai/vscode-note-sync/blob/HEAD/src/extension.ts#L39-L40

https://github.com/fanlushuai/vscode-note-sync/blob/37dc236c5ab069e5c104e8bcc82b62a51c56e34f/src/extension.ts#L45

这两条 vscode 注册命令内部执行了相同的操作。但是执行速度表现快的，调用了 inputbox 。

发现这个现象之后，因为这种快导致了延迟更低了。所以，我想获得一个稳定的快。但是不期望调用 inputbox 。

看看有没有什么方式，加上一些触发代码。使得其稳定存在。

或者有其他在 vscode 中更加精准的延迟方式。

这个东西受到身体素质的制约。往往全神贯注不了的条件，就是因为累了。
如果，精力一直保持的很好。那么只要问题没解决，我能一直搞。
但是，基本上就会头疼，眼疼，腰酸背疼。饿了，累了，困了。
一直搞，搞到最后的结果只有一个，就是再也不想搞了。是因为没有新鲜感了。玩腻了。吐了。

这种感觉，不是，我不称之为通明。我称之为，和编剧深层次的交流。

这总交流并不容易达到。只有懂的人才会懂。深层次的交流， 要求有一定能够懂的基础。

说明，你已经懂的挺多了。至少在目前你看到的东西上。

人类文明，社会，文化，个体。
这四个词，象，狮，虎，豹。。。鼠（小时候玩的游戏）。一样。层层递进。并且形成闭环。
人类文明，埋藏于社会体系，变化在历史之中，以文化的形态呈现，控制人性，但是也受到人性的冲击。以至于进一步反馈人类文明。

道德，宗教，法律。是不同维度的解决方案。目标在于制约个体行为。本质上，这是一种文化。在于控制人的行为。

但是，这些东西站立的角度，并不是个体，而是大局观上面的和谐。以使得社会，走向繁荣且稳定的局面。严重强调稳定性。因为人性具备破坏力。可能颠覆社会。也会影响人类文明。

但是，宗教，文化，并不是一种完全的控制。而是一种解决方案。以指引，人性。但是，确实都以一种预设的理想环境存在。选择不同的文化，或者选择不同的宗教。都是在，选择一种自己认可的理想环境。以使得，达到个体竞争和社会和为贵的和解。

但是，不管是任何一种指引。都是受控于别人的。所以，独立思想，更多的产生于，根本不 care 所有东西的人身上。但是，不是每个人都有能力，在短短的一生中，构建出来，更多的是需要吸收先知的理解和沉淀。所谓的，需要做一些不理解的行为，以规避风险。这是保守策略。也是一种智慧。

人类的文明不是一个人的事情，而人的任务只有过好自己的一生。假如自己的一生和文明进程博弈。要么是改变历史轨迹，要么是成为牺牲品。

如何做好自己的一生。一生在不断的选择，而这些选择都是基于经验的理解，所以，深层次的理解。是选择的根本。但是人生面对另外一个问题就是时间有限。在选择的时候，都已经将时间浪费，在临死前，都不知道自己想想的理想世界是什么样的。以至于，根本没有在理想世界生活过一天。或者，换个方式，及时行乐，从来不探寻本质，仅仅的根据具体事务，活着就好。

@faustina2018 你是不是从事婚恋行业的

@learningman
这 3 个条件。只要有一个。就行了。另外，每一个条件，都意味着，这个条件背后，如果存在客观的达不到情况。就可以转换思路，寻找下一个突破口。也就是说，这 3 个条件，以外，也许还有其他条件。

hugo 的很多主题为何都没有文内导航？

生命的感觉

以前写过一个 bug 。有个傻叉，叫嚣个不停。但领导说了一句话。多做多错。同样的事情，不同的立场和说法。
前者调动你的积极性，后者打击你的积极性。有勇气和信心去解决，而不是愧疚和自责。

心态，这个词。真是妙呀。

一番混战，每一个能打的

@SjwNo1 你还小，别想太多。

想起了前女友。几年前，有个相同的问题。女友帮我挑的。incase 。一段纠结的爱情往事。还是有那么一丝温存。

觉醒

@LinkTen 提议个想法：
1. 书签是对抽象的保存，广义的理解。细分保存内容的性质。可以进行大致的归类。
- 文章
- 某位大佬的博客
- 某些常用站点
- 某些常用工具站点，或者工具指令比如，chrome::/等等
- 一些有趣的收藏，生活化的东西。

2. 细分内容之后，对内容的优先级（ a 最大），进行排序。展示。
- a. 常用站点 /大佬博客 /
- b. 工具
- c. 细分文章，主要针对自己笔记知识结构的分类。比如，java 学习，等等自己作为程序员，或者其他兴趣爱好的知识结构分类。
- d. 杂乱的趣闻。其实这个也可以归类于知识结构。但是知识结构，需要有主次之分，尤其是工作，和生活兴趣区分开。一个走专业路线，一个走了解和逐渐补全的路线。

3. 展示方式：
1. 目前这种铺天盖地的展示方式。适合，常用站点（这个其实对一般需要很重要，但是有更好的方式），大佬博客（这个很重要，类似 RSS 但又不是）
2. 折叠，处于一个折叠箱里面
3. 结构化折叠。对于知识结构的分类汇总式折叠。

4. 设计核心总结：
可以看到，书签，真的不是单纯的书签，包含了很多内容性质。导航类的，知识结构类的。
所以，对于原始书签的优化。只有在分类展示上面。
可以，丰富几种针对目标内容的展示方式。导航展示方式，知识结构展示方式，工具集展示方式。
那么用户，在使用的时候，只需要，选定哪个目录为哪种性质。扩展自动的呈现不同的展示。

剩下的怎么展示的问题。自己有点基于某种文化的审美取向。设计就 ok 了。在达到目的基础上，优化感受。

安装体验了一下，果断卸载。书签太多了。

早点扔了吧。数据安全都保证不了。丢了好几次笔记。全部是因为莫名其妙的加载。用了好几年了。前两天彻底转移了。

目前，vscode 。除了写笔记，其他一概不操心。各个细节都打磨好了。比 leanote 写笔记体验上升不是一个档次

有啥优势？不懂呀