@z991238 因為教育網 12 月一直改路由
先是改成全走香港 完全不走北美
然後過一週又改回去 然後很快的又改成了全繞美國
誰知道他在幹啥？

@VmuTargh 他都能說出域管理器這種莫名其妙的名詞了。。
iij 那個怎麼看不是 tpe 就是 c2c - -

@hadoop 聯通北美 TPE 占比 50%以上..
EAC 又不能到美國
聯通會走 eac 的頂多是日本之類的地方

@halczy 是租 hkbn 的光纖鏈路沒錯 但可能是自己的出口

-_-|| 因為早上阿里 HK 的 cn2 斷開了
所以繞 HGC 去了啊 但是阿里的 HGC 沒有買"回程電信直連"

@techyan 我可以明確告訴你 TWNIC 這數字是完全錯誤的
這方面數據都是 ISP 給的 不是 TWNIC 統計的
光是沒有 PCCW NTT 等 ISP 的數字 這份資料就沒參考價值咯
台灣 ISP 很多出口都是依靠國際性 ISP 的 transit (如 PCCW NTT 台北 POP)
這方面數據一點都沒有 何來準確？
SEED 和 TFN 買的 PCCW 和 NTT 帶寬加起來應該都有 400-500G 了..
台灣只有 HiNet 態度差的要命(見下面) 要 peer 都只在國外做 不在台灣內做

順帶吐槽 HINET 根本和中國電信一個樣 到現在還在等別人上門付錢和你 Peer..
香港出口滿滿的 2.5G(STM-16)口撐 10 年以上了 塞滿了就給家用繞美國繞日本去
到韓國有些更是 2003 年到現在一點擴容都沒有。

@hadoop 數據完全是錯的 缺少太多太多了

@akw2312 CU to IIJ 一直都是 219.158.102.201 / 219.158.103.69 兩組..
我倒覺得這兩個不是 TPE 就是 C2C 啦..

@AII
CU<->IIJ 從頭到尾都是同一組 neighbor 接入點 是要哪來的擴容...
不同海纜實現的延遲根本就不一樣 問題實現的延遲又沒有不同
而且很不巧的是 CT/CU 到日本各 ISP 都是獨立分開的線啊
接入點都一樣 實現延遲也沒有差距 不知道你怎麼推測出來的?
@jasontse
日本除了 IIJ 全部都是啊(其實 IIJ 也有可能只是用了 CU 的 IP?)
新加坡 SingTel Starhub 都是啊
聯通有自己 POP 的地方只有香港 美國 英國 德國 新加坡
新加坡應該是去年開的 而且沒人接 2333
北美有些老出口(如 Sprint, 還有 Cogent 也有)

啊更正一下 APG 是有到日本的 但是不影響第三句話 因為對端那幾個 ISP 根本沒擴到國內出口。

@ovear AORTA 最近改了= =..頭痛
現在去程是繞的 回程不繞 不過這個還好說
自己拉線做 BGP 的話要做出一條都直聯的並不難。
TELIA 的歐洲是完全沒見過 GTT 去程可以調出來 但是回程依然一堆瞎 JB 繞美國 OTZ 的
目前好的組合是去程 GTT 回程 AORTA 之類的(?

到香港並不需要海纜 新加坡馬來西亞這種地方都萬年沒擴與聯通的互連了
而且日本的話跟 APG 一點關係都沒有.......
日本應該是除了 IIJ 全部都是對方 ISP(NTT,KDDI,SB 等)的線到國內上岸 gateway 是在國內.....

@Syc APG 可以到的地方都沒有人要和聯通多做 peering 而且都不是聯通的 gateway 喔 XDDDD
啟用歸啟用 公共出口想用就算了吧。

能把網宿說成劫持到緩存也是..
不過實際上網宿的回源的確很渣(

@ovear 聯通的歐洲出口互連少是真的
還有就是聯通自己優先權有很大的問題
通常北美&歐洲同時有互連 很大機會都會走去北美
例如 GTT (但是 GTT 可以自己調整讓他都走歐洲的 參見 bgp community)
只有單程也是一個問題 主要還是聯通發給對方的路由似乎少了很多的樣子
路由比較完整的目前好像只有 AORTA 找走 AORTA 線路的就不怎麼遇到繞路
-------
還有一種是北京出口走 AORTA 直連 然後上海就繞美國進 TELIA..完全搞不懂
而且 TELIA 歐洲其實有和聯通互連了 但目前至今看不到路由出現。

Answer for 118.178.108.0 :
GEO: 中国 - 浙江 - 杭州
ORG: 阿里云 /电信 /联通 /移动 /铁通 /教育网 - Hangzhou Alibaba Advertising Co.,Ltd.
PTR: ???
AS37963 Hangzhou Alibaba Advertising Co.,Ltd. ( http://bgp.he.net/AS37963)
劫持是電信做的 但是劫持的內容應該是第三方付錢給電信要電信劫持的..
因為電信用阿里云幹嘛呢

線路又沒差別...依然是 NTT KDDI PCCW 為主

@lingaoyi 早就不走 cn2 很久了... HKB 也很早就調了

@AirSc 走 CN2 和 HGC 都會炸 233
CN2 會遇到與 CU 互連爆炸 HGC 會遇到聯通出口爆炸

@q0000x 那可能就是後面做了進一步劫持 把原始包給丟掉了...
話說電信的緩存已經擴大到海外範圍了
例如說你在香港要下載國內電信的資源 也有可能被電信劫持到他們在香港做的緩存服務器
估計是要減少香港->國內這段的帶寬利用了..

例如你在香港下載 http://localdown.micropoint.com.cn/MPU.Download.161124.2.0.20266.0146.r1.zip
有很高的機率被 302 到
Location: http://183.91.33.11:80/cache/localdown.micropoint.com.cn/MPU.Download.161124.2.0.20266.0146.r1.zip?ich_args=8b00d65f07494a4cc509abd8d47d338d_1_0_0_10_55927505a766aa70aa80de8e6a1434e542a7939cbc68edcba5f70664b5c9ae1b_aa09b48f3299ba5fc4fc0b6f66616cb6_1_0&ich_ip=33-23

183.91.33.11 是香港的 ChinaNet..所以應該是電信國際部屬的緩存..
不過這個緩存算是有成效的 節省了香港骨幹到國內骨幹的帶寬利用
而且本來到國內電信有直連的 到這個點也會 而且速度能跑得很快
(不過本來繞路的 這個點依然也是繞路..mdzz)