负优化这个就跟那个监听传言一样，属于听起来很吓人但实际上根本没多少厂商干的事，纯粹的损人不利己。

尤其是拍照算法这种东西，想要阉割的恰到好处，这个难度可太大了，不是代码执行加个 delay 那么简单的事，相机算法这块一个员工的用工成本就是年 50 万，付出那么多人力成本的结果是老用户抱怨，同时未必和你新机的销售量强相关，纯粹的吃力不讨好。

@Rorysky 苹果那个是云控降频，本来就很容易实现，苹果给的说法是为了续航，也没跟你藏着掖着，CPU 频率这种东西一扒就知道，说白了苹果自己不认为那个算负优化，但是没尽到告知义务。

真给你负优化，云控一个动画阉割或者加延迟不是更好，非开源系统你这辈子都拿不到证据。

@polobug 你肯定是先得知负优化的，因为你脑海里就有厂商可能负优化这个概念。

其次就是人脑是最不可信的东西，你觉得好吃的东西你一日三餐餐餐吃，过了几个月你也会觉得恶心，拍照也是同理。一个机型出片风格是一样的，你天天看就会慢慢觉得越来越不好看。

负优化多数情况下都是心理作用，实在没有那个必要。

这两应用场景不一样，如果你对单核性能有需求，应该上 TR ，否则上 EPYC 。

你得先确定一下你的计算任务里有多少是单核需求

给你时间了就好好学呗。嵌入式这块上手最快的方法就是去读芯片的技术文档，比如 TI 这种大厂的技术文档还是很详细的，边做边学进展最快了。射频你想懂多点就搞本射频通信原理看看，整套收发机都跟你过一遍，不想的话就直接跟着文档撸板子。

我是完成没接触过嵌入式的，纯做射频硬件，之前都给实验室搭了一套 STM32 的控制系统，临时学了些 WPF 上位机和 STM32 HAL 的。有具体需求学起来很快的。

@acctv2 囤蓝光资源这种事，没开始玩你觉得很高级，开始玩了你会发现单纯是满足收集癖而已，尤其你的设备没到那个水平的情况下。文化作品内容还是王道，我喜欢的很多老番老剧是 480p 4:3 的，高强度多周目

方案越复杂越不可能坚持下去，最后都是吃灰。

我推荐你直接买移动硬盘盒就行，需要保留的那种数据直接压缩包加密上传云盘

45 元一年家庭套餐合租，1T 容量。最划算的云盘，没有之一

@acctv2 400V 和 800V 的对比就像现在手机 65W 快充和 120W 快充对比一样，就是在超低电量的情况下有一个快速补能的优势，真要都充满充电曲线仍然最后会拉到接近位置。

买电车的不如好好想想你真的有超低电量场景下紧急补能这个需求吗？这应该只会在高速跑长途出现吧，而且即便你有频繁的长途高速需求，买油车或者增程/混动不是更合适？

跟手机一样，没活硬卷....

手机快充到了 30W 之上后对我来说就没感知了，或者对大多数上班族来说都没有感知，走到哪都有插座可以充，根本没有紧急补电的需求

@luomao 虽然都说 MAX 性价比最高，但实际上都是赛博斗蛐蛐的结果，很多东西你未必用得上，尤其是双电机这玩意一般人真不敢火力全开。

PRO 那个 400V 我记得官方说是峰值 481V ，充电体验应该还是足够的，小鹏 G6 那个 800V 都只有不到 600V 。

@NewYear 115 免费用户我记得没多大空间，提到 115 默认都是说付费用的情况下

@bug403 有的地方就是故意针对特斯拉。比如之前某地大桥直接不让特斯拉上，说没有为什么。

一般专门挂了牌子说不让特斯拉进的不是什么重要涉密的地方，单纯就是针对你这车。

不想用 QT ，还要用 Mac 开发，答案是没有。

最简单的道理：你要开发某个平台的软件，最起码你要有对应平台机器来做测试吧。你自己连测试机器都没有，怎么敢在 Mac 上开发直接交付给别人 Win 使用的。

因为编程绝大多数情况下都只是在用编辑器啊，也就是补全稍微有一点开销，你在敲代码时 CPU 还没你看网页视频累呢，所以你 Swap 无感。

但是你 Swap used 已经 11 个 G 了，只要上真正有负载的应用立马现原形了。

Win 本这边基本就是电池越大续航越好， 所谓的调教差别不大。

12 小时不可能， 一般能到 8 小时的算最好了，你还有剪视频需求说明想要独显，有独显更不可能到 8 小时了。所以买 Macbook 吧。

说实话这么极端的续航需求现在只有 Mac 能满足，虽然我很讨厌 MacOS