这种应用能进入 apple store 明显是苹果审核有很大的过失，往大了可以说影响到“苹果生态封闭所以安全”这个认知

原教旨主义者：mbr 分区/，/boot ，/home 都 ext4 ，再分一个 swap
现代人：EFI + btrfs ，子卷想挂多少挂多少
虚拟机爱好者：lvm + lvm thinpool
solaris 教徒：zfs
红帽狂信徒：stratis fs （我猜这玩意都没什么人听说过）

然后发现自己 cookie 被偷了（ doge

eve sc203 ，还自带解码器

获取文本输出然后渲染一张（ doge

fedora 也不错

假设你能搞定一切环境的问题（没 kernel ？自己写！），m2 ultra 的唯一优势也只是显存，然而算力仅有 30TFLOPs 不到（无论是 GPU 还是 ANE ），比起主流炼丹卡 A100 的 156 FLOPS （ TF32 ）就是图一乐，甚至远不如 3090 ，并且一个 10Gb 口也可以告别分布式训练了。

唯一场景是个人玩家跑大模型和推理，或者跑龟速的 finetune ，但有这钱其实不如搞个 8 卡 3090/4090 更实用、且生态和泛用性更好

肯定只算最后一段啊，不然一年裁一次，离职补偿能玩成 O(N^2) 🐶

感觉这俩语言差异还是很大的，所以使用场景也有差异，到你感觉上 go 比 rust 火很多。

首先 go 是个带自动垃圾回收的语言，go 的另一个特点是其对协程有很好的支持，所以场景也比较面相网络应用，比如后端，或是一些别的服务端这些网络 I/O 密集的应用，所以有人会称其为“互联网版的 C”、“C 一样的 Java”（而不是 C++），19 年那会写过几个月 Go ，当时感觉确实这语言确实很简洁，甚至有些简陋。

Rust 的话，我接触不多，但感觉是一个更加对标 C++的语言，更偏向于“系统编程语言”，相比之下其既不使用自动垃圾回收，也不使用手动管理，还是比较折腾程序员的。

所以性能不敏感，或者是只有网络 I/O 密集的场景，考虑到 rust 比较还是比 go 更复杂，自然选择 go 的更多。

你是被改简历的人坑了吧。。。简历格式就不好，太稀疏了，行间距太大。一般建议一页以内，你有很多有价值的项目才顶多放两页。简历里条理也不清晰。感觉你咸鱼找的那人水平不如高中生

另外一个技巧是，你的简历基本就是面试官问你经历时的大纲，你要想想怎么写你的经历和项目，从而引导面试官问出你希望被问到、且你的回答能体现你长处的问题。

@documentzhangx66
能跟企业级洋垃圾的性价比的国产只有自封片，稳定性当然不是一个量级。长存自封片质量无保证，最差等于黑片，除非当游戏盘，不然根本不建议购买。

而三星消费级固态的话，我也身边统计学一下，这些年用过的固态里唯一一个挂了且数据损坏的是 NAS 用的 870 sata 盘，写入量才 4T 就狂飙不可恢复错误暴毙了；
970 evo plus 遇到过开机时掉盘，但重新加电一段时间后再重启，倒是又复活了；
反倒是最便宜的大船 PM953 稳如老狗；
另外企业级固态也不能乱买，早年买到过一个 intel sata 清零盘，一年多后也数据损坏了

8g 不如买 windows ，类似价格绝对比 8g mac 爽多了，而且对于学生来讲，买 mac 的前提是你有台随时能用的 windows

这个梗玩在了错误的时间和地点（ doge

我最近还在 b 站上看到些新出现的 HPC 培训班，迷惑

可乐我从来只喝有糖的，喝无糖可乐我不如去喝水