这些年，怎么也得指近五年以内吧？
十年前买的，麻烦直接说十年前买房比买车好，当然你买比特币会更更好

都不说 10 万，我会先拿 1 万出来给 V2 用户抽奖玩

你这个是切成块状的一桶？那不建议吃。
如果是切成两半的，建议切除 5mm 之后再吃。
之前有人做过实验，切开之后，加不加保鲜膜，菌群数量都很多，所以建议切除接触空气的部分再吃。

虽然我也不结婚，而且这么多年，我爸妈亲戚从安排相亲到明面上放弃，基本不怎么直接提这茬了。
我不想结婚是因为我不想要小孩，所以觉得几岁结婚都无所谓，同时觉得处理两人的关系很麻烦。
好奇楼主为啥不想结婚？

@sdjl 老板把我当朋友，分我股权了吗？
而且我觉得应该从法人和自然人角度出发，法人与自然人之间的关系，不是简单的朋友或敌人，而是基于契约、信任、合作和竞争的复杂互动。在这种关系中，法律是最基本的准则，人情是次要的补充。如果把法人当成普通人对待，就会忽略其法律地位和社会责任，导致权利的滥用、义务的逃避。
如果法人违反了劳动法或者合同条款，劳动者有权通过法律途径来维护自己的权益，而不是因为对方平时对自己友好或者慷慨而放弃诉讼。相应地，如果法人履行了法律义务和合同责任，劳动者不能因为对方平时对自己刻薄而采取报复性的行为。

@sdjl 你这是在把自己塑造成“弱势方”，然后道德绑架“强势方”的员工，让他们放弃索赔？
你该怎么做？我觉得你该去一个以公司老板为主要群体的论坛，然后发帖子找认同。

@sdjl 这个宝马车放弃索赔的比喻有问题，强势方和弱势方不一样。宝马车主相较于电动车主是强势方，但是员工相较于公司是弱势方，强势方放弃索赔跟弱势方放弃索赔怎么能放在一起类比？
麻烦你举出一个弱势方放弃索赔，并且大家觉得合情合理的例子。
或者你证明员工相较于快破产的老板是强势方，在这种语境下麻烦再说明下负债 2.4 万亿的恒大的老板是强势方还是弱势方？

很多人都说自己是刚需，什么是“刚”，不买房妻离子散才是“刚”，而“需”，经济学中指的是有购买能力的需求，全国人民想要北上广的房子，是“需要”，全国人民中有支付能力的人想要北上广的房子，才是“需求”。

1 、房价会上涨，保值，怀疑自己看到了 5 年前的贴子，尤其是刚看完一篇文章写阿里裁员对杭州科技城房价的影响。
2 、房东赶人，没自尊。同小区找一套房呗，或者直接怼房东：你的房子我买了。你说你买不起房东的房子？那你还讨论买房？
3 、不敢买大家电。是要买多少家电？能比得上两平方房子？
4 、结婚生子不方便。这是真刚需，愿意一起租房还生孩子的另一半，好好珍惜吧。不过按今年的走势，晚一年可能就省出一台车，不少幼儿园开始招不到人了，学区早晚松绑。
5 、多说一句，很多人都说自己是刚需，什么是“刚”，不买房妻离子散才是“刚”，而“需”，经济学中指的是有购买能力的需求，全国人民想要北上广的房子，是“需要”，全国人民中有支付能力的人想要北上广的房子，才是“需求”。

可以把“原神”替换成任何游戏。

也许也不能替换成任何游戏，毕竟不是所有游戏都“这么火”

这艘星际飞船总长度达 120 米，由两部分组成：底部 70 米高、配备 33 台「猛禽」发动机的「超重（ Super Heavy ）型推进器」和顶部 50 米高、可重复利用的星舰（ Starship ）飞船。SpaceX 表示，星舰能够将多达 150 吨的有效载荷运送到近地轨道 —— 这个运载能力是目前大多数火箭的五到十倍。
查了之后发现是真的大大大，前面很多人是不是觉得是一般大小的星际飞船或者说火箭啊。。。？这种大小，不炸在发射台，及格；实现一二级分离，良好；二级完成预定的绕圈任务，优秀；一二级完成所有任务并降落在指定区域，远远超出预期。

在新事物取代旧事物的过程中，对于旧事物来说，新事物就是坏事。
对于守旧派来说，变法派就是坏的，当然最终的好坏就是看哪派活到了最后。

谁拥有数字生命的权利和责任？谁需要谁的数字生命？
一个可能的需求场景是已经去世的歌手、影星。他们可以说是“活在”作品中，但是已经没有新作品产出。如果用他们的作品模拟出了新的作品，比如一首新歌或一部新电影，那么他们的粉丝和后代可能会感到欣喜或安慰。例如，最近 B 站上有人就用姚贝娜的声音翻唱了《人是_》，我看评论区多半支持，认为是对她的怀念和尊重。
然而，在他们活着的时候就做出了他们的虚拟生命，就会引发更多的争议和困惑。比如，凡人终究会老，但数字生命不会。那么该用他们的哪一段时间做数字生命？让现实中的老人看到年轻的自己依旧活跃在荧幕上，现实中的老人会欣慰还是会觉得自己可有可无？