@Duluku 这和真假没有关系啊，这个社会那么多观念，你本来就不可能全部都认同。

而且，更不能没经过思考就认同。你有没有想过，有梦想究竟好在哪里？

@Duluku 人为什么要有梦想？？

这些观点其实是有人倡议的，注意，是人提出来的，不是神提出来的，它不一定对！凭什么要认同它？

我们可以这样想：没有梦想更好！

楼主的核心思想是“生活没法给你机会去做想做的事”，但是，你愿意为梦想付出代价吗？

梦想本来就是奢侈品，不付出巨大代价，不冒风险，那算什么梦想。

我见过一个街头卖唱的小哥，自己作词作曲，他没有工作，他说如果工作，虽然可以多赚钱，但会妨碍他追求音乐梦想。

生活有没有给他巨大阻力，有，但这不是他放弃梦想的理由。

你理解有人喜欢纹身吗？

一个简单的推理：“世界人工智能大会”是中国主办的，而中国并非这个星球上的科技最强国，那么，为什么世界大会会由中国主办，而不是有科技最强国主办或多国共同主办呢？由此可见人工智能并没有真正发展起来。

另外，正如你说 “各位大佬都在从各方面说明人工智能的优势，在讨论大规模应用”，注意，连优势都还要讨论，如果一项科技真的发展起来了，优势就不用再讨论了。大规模应用还在讨论阶段，可见还没有开始大规模应用，这也说明没有发展起来。

以上仅是粗略看看消息，已经可以推理出问题的答案，仔细找资料的话，应该可以作出更详尽的推理。

这个国际形势他敢涨价？我赌不涨。

下架正是出新款的前戏，不，前奏。

确实是转移了。

人，毕竟是感性大于理智的。比如古代，小喽啰得了一个消息去向告诉大佬，如果是个大好消息，大佬一高兴就有可能给他一些小赏赐；而如果是个特别坏的消息，大佬生气起来轻则骂他，重则打他，特别野蛮的甚至杀了他。然而好事坏事都不是小喽啰干的，他只是传递消息而已。

产品经理没有要求吗？那根据你个人喜好做就可以了，反正以后不管拆分还是合并都很容易啊，对于用户来说也没有区别啊。

另外，为什么你没有提到编辑页面？

一般如果用 vue 之类的来做，创建、编辑、展示弄在一起很轻松。

我本来还想改用安卓手机，看到这里，我还是多花点钱买 iPhone 算了。

如果没有裁判，是很难分清是非对错的。比如这种，必须有一个组长之类的人，和大家讨论后制定一份代码风格手册，类似于 Google、阿里做的那些 Java 风格手册，这样有规矩才能分对错。

不然的话谁都不服谁，两个地位相同的人讨论这种问题效率是很低的，你说的再有道理，但是他不服气呀，如果没有裁判，“道理”的力量很微弱。

说起苹果产品的命名，曾经还有个 new ipad，有人记得 new ipad 的前一代和后一代分别叫什么吗？

毕加索看了我写的字，他先是发出惊叹，然后陷入沉思。

看附言，楼主认为 “ V2EX 以程序员为主体，能用 rMBP 的人大多数也不会是太小白的人，从事理性与逻辑相关工作的人连「型号」都不写清楚吗？”

1.以程序员为主体，即也有非程序员，所以把 mbp 说错成 mac pro 的有可能不是程序员。

2.能用 rMBP 的人大多数也不会是太小白的人，大多数，即其中有少数人就是小白。

3.从事理性与逻辑相关工作的人连「型号」都不写清楚吗。工作是工作，论坛交流不是工作，一个人不可能每秒钟都保持理性和逻辑，就算工作中也有可能不小心出错。

综上所述，楼主企图先把 v2 用户群体的水平评价得很高，然后在这个错误的高估评价中推导出用户不应该写错型号（其中隐含“写错型号的人不配在这个普遍水平较高的论坛发言”的感情色彩），虽然楼主是“从事理性与逻辑相关工作的人”，但这个推理逻辑是错误的。

冰箱的制冷功率其实很低的，靠的是密封小空间保持低温，一个不断发热的东西扔进去，空气不流通，很快热量就充满小空间，我猜冰箱干不过 mac mini。

话说回来，虽然我知道 Mac Pro，是几年前在 V 站这里第一次知道这个产品。但是，在日常生活中我没有见到过，我买苹果产品一律都是是官网买的，但我从未在官网上点开 Mac Pro 的页面来看。

更别说大多数人甚至都不上苹果官网，而是从各种别的途径购买苹果产品，实在是没有多少机会知道有 Mac Pro 这个产品。

这是常识问题。关于常识，我发现很多人有误解，以为常识是指都应该知道，不应该不知道的简单知识。

但是，我想问，有没有一个人知道全部常识？没有。

我们很容易误以为自己知道很多常识，我也一样，直到我玩了头脑王者之类的常识问答游戏，才发现原来很多简单的知识，我不知道，别人知道，并且从来没有一个人全都知道。

那些不知道 Mac Pro 的人，我敢肯定，他知道一些很简单的常识，恰好是你不知道的。