@sosilver 复议,电话本就是这样...

@lesteryu 那怕是所有的工资最后都要交给数学家了....

房价和月薪,真的安逸不起来啊

@ovear 你是真的捉急...消费者不是过来求你问问题,人家是付费...懂吗
照你这种思路,广告业都不该存在

@nannanziyu 普通消费者知道吗,普通消费者会翻墙吗?
不是光会编程就有脑子的,亲?

@nannanziyu 但是问题是,如果那个不来卖 200 一颗鸡蛋的人过来卖...那个所谓的免费送鸡蛋的人压根就不会鸟公路上人的死活.公路上的人照样忍饥挨饿.
这个开源免费大神,并非是为了拯救世界而出现,而是不爽装逼而已!
如果不是为了怼 iText 的作者,根本就不会出现这个开源项目.
另外 30 一年,并不有贵到 200 一颗鸡蛋的比喻程度

1.5w 就喜欢你这样的土豪...
1.5w = 9000( 14 年 /15 年的顶配二手) + 6000(学霸机)

双平台制霸,老铁,没毛病

可以试试...看着好像很流弊的样纸..

@acoldfox 不能同意更多...

@little_cup 那就是我说的没道理,还是你们有道理了 /doge
不从道理来说话,从攻击的角度来谈...我也是服你了

@vincentxbb 是时候学一波 RN 了,体会一下 write once, debug anywhere 的快感.

@SuperMild 一个月 2.5 元很金贵吗? 非得创新才能卖? 你每天午饭都是吃的创新黑暗料理?

@little_cup
你所谓的 google 一搜一大堆的产品,对普通小白用户有实际意义吗,人家可能连墙都不会翻...
懂吗,你的客户,就是不知道!
ABBYY Screenshot Reader,估计小白用户听着就头大,都没使用欲望.

人家的创新不是体现在技术上! 而是需求!敲黑板!
就是这种你们人人都满不在乎,自己觉得司空见惯,但是另一方面,客户却嗷嗷待哺,还在手打字!

人家就是老酒灌新瓶,你们这些大神多少年前就知道了,却还等人家今年 11 月末来灌酒?什么心态,有财不发?

人家的文案,gif 演示,还有在用户中的口碑,都是值得你学习,不光是营销!

@OctoCat 你看到了 iText,想做同类应用没问题...
但是要把 UI,功能更加有用,还不是那个开源作者花了 2 小时,复刻了 iText...然后就来发嘲讽贴.他这种搞法,就相当于企业站业务,你报 1000,我报 500,最好越来越价格竞争,稀烂.

创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程.
老思维,看图片输文字.
新思维,OCR 识别.
新发明,mac 上的应用.
新描述,用截图提取信息,取代输字.

你总是在说,别的平台,但这是一个在 mac 平台上的创新(或者说是补足)
这个创新更多是从 mac 非编程用户的角度来谈,你要是从开发者角度,那好确实工作量目前不多.

因为你是在 v 站,你看到的很多人都是满不在乎,嫌工作量少,还要钱就很不爽.
你没看到,少数派里很多不懂编程的用户,还是很满意的.

另外,你没发现,iText 这个事情没炒起来之前,压根就没多少普通 mac 用户,知道 OCR 可以这么用吗?
为什么别的平台都有...工作量这么少的事情,那些'大神'还要等 iText 写出来再来喷?

@OctoCat 你这帖子,我之前看过了...
那个开源的作者说话牛皮哄哄的,我极度不喜欢...
作业级的东西!作业级的东西多了,hao123 算不算,影响人家卖大钱吗?

抄袭的话,我其实是觉得,没有 iText,那个开源作者是不会写这个开源工具的...并不是技术才值钱,idea 也是值钱的.

基于第三方的 API,严格说来就不是自己的产品?
老铁,是不是所以写程序的都得从 0 开始写,说白了,除了站在 it 顶端公司内部的顶端人物,其他人不就是用别人的语言,别人的接口,别人的库,别人的 xx,+自己的计算机知识和编码经验+一小部分原创的代码在写代码...