能开就行，我就喜欢国产车！

0 额度算什么，我用过负额度的。。。

@Macbooker 买币可以

爱你，楼主

昨晚买好到现在接近 50%的涨幅，感谢楼主

看交易量

是交易的人少了，而不是价格降了

永远会有急用钱的人降价卖房换钱，以前这个比例的人相对比较小，置换的人比较多

现在政策收紧，没有人敢置换了，所以那些急用钱降价卖房的人比例多了，所以看上去均价跌了

看上去降了，首付高了，利率高了，可选的房源少了，没上车的人更苦

收房租、买币。本来还想去送快递的，但是太累了，放弃。

@cat9life excited

@Macbooker 我收不到你的 at

@zouzou

哦？没有素养？说出你的具体依据。

关于比特币以及其他数字货币的讨论涉及金融学、经济学、密码学等一系列学科。

而涉及到比特币价值的讨论，更多的是经济学层面上的讨论。但事实上，经济学在学术上，各学派的观点差异很大，他们的理论也大多只能验证某一特定时期内的部分经济规律，所以，在经济学层面上讨论一个事物本身是很难有定论的。

不过相比其他学派，奥派理论的在解释现实问题的时候，能说通更多的问题，所以我在具体讨论比特币价值以及之前讨论房价的时候，都是坚持以奥派的观点去解释的，也就是从要求政府减少管制，保护私人财产，捍卫个人自由的角度去讨论的。

这样的思想，相对于马政经、凯恩斯主义而言，当然是“没有素养”，且没有大局意识、不讲政治的。那又如何，作为个体，关注自己财产本身难道不就可以了么？

如果你有你的见解，欢迎讨论。上述观点有什么不对，也欢迎指出，并给出反驳的依据。另外，引用别人观点的时候，记得 at 下别人，别让人都不知道自己的观点被引用了，以体现你的发帖素养，谢谢。

@DeutschXP 睡了，顺便提醒，别偏题太远，就算你说的问题真有，那用比特币就解决了，我说了，比特币是让人夺回财产支配权的工具，单向膜也好，不透膜也好，都能破。

@DeutschXP

1.你不是一开始就看出来我是在装作不知道吗？那还解释那么多干什么呢？
2.外资那么大规模的资金流入不叫热钱，个人转账一万元以上叫热钱涌入，你在逗我？还是真当别人什么都不知道？
3.咦，都说是装作不知道了，没想到还你把你家里有哪些亲戚说出来了。笑 233

@DeutschXP 想当然？我上面说的全都是个人行为，个人能搬得动国外热钱？总量限制在一万以下，难道一万块以上就算热钱？

对外开放、吸引外资难道不是中国自改革开放以来的基本政策？结果你和我说一万块（无论什么货币）都进不来？

不好意思，正如楼上某位 V 友的说法，本人被洗脑比较多，那就引用一段官方说法：

http://finance.jrj.com.cn/2017/10/17172123246376.shtml

@DeutschXP 那一样可以走数字货币的路子

@ThatIsFine 被洗脑的结果是 XD

@andersanders

1.人民币没有真正意义上流出，因为我上面说的 OTC 交易是境内转账，而非跨境电汇。不过，如果有一天要把我海外的美金电汇进来会很方便，因为外汇是单向膜，国家必然是欢迎外币进来的，这是为国做贡献。

2.如果有一个长期看多，甚至只求保值的预期，那就不需要规避波动，我说的，它最大的优势是让你有更多对自己财产的自由支配权，这个自由不仅包括能快速换成其他货币的自由，也包括继续持有的自由。我看多它就是因为这一点，更多人如果看清这一点的话，会为这种自由而投资，以维持币值。

当然，这些都只是我的浅见，我也只是投入了少部分到数字货币上而已。

@qsnow6 就算国家真的能抵得住超发货币的诱惑（事实上不可能），你要人家给你做监管，你总得付人家工资吧，国家的本质是人，一小部分人去监管所有人好，还是大家各自管自己这一摊更好，至少越来越多的人认为后者更好。

@qsnow6 央行就是庄家，我前面已经说了，不谈中国，你去看一百年来被全世界人认为最坚挺的美元超发了多少，美联储又是怎么靠货币政策操控世界经济的。