@DeutschXP 想当然？我上面说的全都是个人行为，个人能搬得动国外热钱？总量限制在一万以下，难道一万块以上就算热钱？

对外开放、吸引外资难道不是中国自改革开放以来的基本政策？结果你和我说一万块（无论什么货币）都进不来？

不好意思，正如楼上某位 V 友的说法，本人被洗脑比较多，那就引用一段官方说法：

http://finance.jrj.com.cn/2017/10/17172123246376.shtml

@DeutschXP 那一样可以走数字货币的路子

@ThatIsFine 被洗脑的结果是 XD

@andersanders

1.人民币没有真正意义上流出，因为我上面说的 OTC 交易是境内转账，而非跨境电汇。不过，如果有一天要把我海外的美金电汇进来会很方便，因为外汇是单向膜，国家必然是欢迎外币进来的，这是为国做贡献。

2.如果有一个长期看多，甚至只求保值的预期，那就不需要规避波动，我说的，它最大的优势是让你有更多对自己财产的自由支配权，这个自由不仅包括能快速换成其他货币的自由，也包括继续持有的自由。我看多它就是因为这一点，更多人如果看清这一点的话，会为这种自由而投资，以维持币值。

当然，这些都只是我的浅见，我也只是投入了少部分到数字货币上而已。

@qsnow6 就算国家真的能抵得住超发货币的诱惑（事实上不可能），你要人家给你做监管，你总得付人家工资吧，国家的本质是人，一小部分人去监管所有人好，还是大家各自管自己这一摊更好，至少越来越多的人认为后者更好。

@qsnow6 央行就是庄家，我前面已经说了，不谈中国，你去看一百年来被全世界人认为最坚挺的美元超发了多少，美联储又是怎么靠货币政策操控世界经济的。

继续补充说明

通过我在上述回帖中说的方法，做到的只是将自己手中的人民币转换成外币，两步交易中其实并不存在人民币兑换任何外币的新闻，所以严格来说并不存在资金外流的情况，人民币从 A 账户到了 B 账户，两个账户都在境内，外币从 C 账户到了 D 账户，这两个账户也并不在中国国内。正因为如此，国家并不会进行任何限制，因为并没有一分钱的人民币流出中国。

免责申明：本人并未通过比特币交易向国外转移资产，以上帖子内容系学术探讨，与本人经济活动无关，本人海外保单君通过银行正常电汇进行续保。

另，本人披露的方式真实，可行，希望金融监管部门引起重视，杜绝资金外流！

-----------------------

@andersanders，顺便补充一下，本人本科学的就是金融，也涉及部分经济学课程，CPA 课程与国际贸易都是必修课。OTC 属于私下交易，本质上属于私人转账，比特币本身也没有国界之分，所以只要持币者在多国拥有银行账户，所有交易都属于“境内转账”，不存在任何跨国交易或转账行为。

@andersanders 场外交易

人民币→比特币 （支付宝、微信、国内转账）
比特币→美元 （ localbitcoins 与海外用户交易，直接海外转账到我海外银行账户）

因为我有海外美元保单，所以是有汇款需求的，但事实上，银行会对每一笔汇出的电汇进行审核，即便未超过 5 万美元，一样会有无法汇出的情况，但通过交易，完全可以规避这个问题。

@andersanders 噢，我被洗脑了是吗，你先晒一张在短时间内（不跨年），不靠使用他人额度，往海外转移超过 5 万美元的电汇凭证出来，证明一下你的可以自由支配你的资产。

价格波动本身就是市场的反馈，比特币如此，其他货币、现货、期货都是如此。

如果你把比特币当做一个投机工具，那么你自然会做出一个这个市场有庄家的判断，同样的，在股票、期货市场也一样会有，而法币更会有大庄稼，法币的庄家就是央行，任何国家的央行一个政策就可以决定你财富多少、净值的走势，既然央行就是法币的庄家，为什么还要持有法币？

问题是如果将比特币看做是一种货币性资产长期持有的话，它的价格必然将更大概率地增长，因为它的价值在于让人们夺回了对个人财产的控制权，这种权力是无价的。

参照 GoPro

今天日线还有一个小时拉完。
不知道杠杆空头爆仓了么？

@wangxiaoer 能

比特币都杠杆，活该爆仓

@Exploreloop2 而且，很多人狂奔上为了抢座位，而不是赶时间，这在终点站换乘的站点很常见

@Exploreloop2 你被撞一次就知道过不过分了

@ming7435 缺！

4 万块就人生低谷了吗- -
这两天比特币下跌我损失比你大啊 233