@nzynzynzy #32 注意上下文，这里是说“不能因为有 Pro 用户觉得 4g 内存够用，就认为一台主打性能的叫做 Pro 的电脑配备 4G 内存是合理的”。苹果都没你敢想……

你这个蹩脚的可乐例子举得完全对不上，建议回炉重造一下。不过算了，看来你是那类觉得只要部分用户无感商家就可以减配不减价的人。

另外，“其他非程序员的 pro 无感”，你可真敢代表 pro 用户啊，有没有可能这些机器用户群里在乎性能和内存的比例更大？

@nzynzynzy #22 啊，我没提程序员啊，你从哪抓到这个关键词的？ pro 本身就是 professional 的意思，是的，但 M3 Pro 中的 Pro 指的是更强的性能，也没错。不同语境下衍生了不同的含义罢了。我不懂你为什么那么执着于把 Pro 这个后缀和人群关联在一起，苹果产品线上的这个 pro 本来就更多的是性能划分，不那么需要性能的 professional 人群大可以买 Air 。很多公司里的产品经理就在用 air ，甚至很多程序员也在用 air ，这毫无问题。

照你这个逻辑，苹果弄个 4G 内存+128 硬盘的 MacBook Pro 也很合理，毕竟世界上这么多 Pro ，总有一些 Pro 的日常工作 4g 内存也足够了。

算了，估计也说不到一块去。大家其实在质疑的是这个时间点、这个价格、这个定位的产品仍然只配备 8G 内存的合理性。觉得够用的用户大可以觉得够用，但跳出来反对这种质疑，确实是我没法理解的（如果不是利益相关的话）。

@nzynzynzy #15 你可以说这些人是 Pro 群体，当然。反正这么说，只要有份工作的人就是 Pro 。但是苹果的 Pro 本来更多的就指代的是性能。要不然难道 M3 Pro 和 M3 指的是面对的用户群不同？而且大家吐槽的不仅是 8G 内存起步，而是这个价位了仍然是 8G 内存起步。毕竟 iPad Pro 都有 8G 内存了，作为 Pro 用户,我还是希望我的笔记本电脑在多任务方面能比 ipad 更 Pro 吧？

何况，就算你只需要 8g 内存，给 16g 内存在这个 APP 内存占用逐渐增大的年代，也绝不是坏事。内存大一些以应对将来可能出现的内存占用增长，难道不能让机器用得更久？

@nzynzynzy #3 打这种比方根本没意义，8G 的内存虽然确实够一部分人用，但对于苹果定义中的“pro”群体的大部分人都不够用，更是与苹果发布会上说的“pro 群体希望他们的电脑用得更久”“环保”背道而驰。可乐 330ml 可没宣称自己“量大管饱”什么的，但苹果可是真把这玩意叫 pro

你想要的东西是不是叫“向量数据库”。可以搜一下，已经有一些产品了

@lqcc #7 确实，你说得对。只是有时候还是想要 Raw 哈哈哈

@metalman7511 #5 试了一下，转换后丢掉了 HDR 信息。估计是调用系统的哪个 API 转的，和快捷指令里的一样

@Valyrian #1 苹果在 iOS 17 前有自己的私有 HDR 方式，是在 jpg 的 exif 里的某个私有字段加上了 gain map ，用来指示照片的哪些像素需要“比白更白”。我说的方案 2 就可以在 ProRaw 转为 jpg 时带上这个 gain map 。你说的这种方式类似于上面的方案 1 ，依靠通用的 hdr 格式（但我不确定 ffmpeg 能不能处理 DNG 文件）。

“如何去读取这个地址的值”这个东西其实就叫类型。如果进一步提问，还可以问出“为什么一个地址需要有类型”以及“类型存在于编译期还是运行期”，哈哈。虽然这些问题显得有点呆，但从来没想过的人还真会一下子愣住。

而且这个问题在 Ventura 就有。之前其实有人发过帖子

大家想要的 2k 开 hidpi ，一般是想要逻辑分辨率 1080P+hidpi 。这样对于 15-25 寸的 2k 屏能够兼顾显示空间、界面元素大小和元素精细度

@shyrock #2 是最近没用过安卓么？其实大部分时候安卓都挺流畅的。安卓的 app 有时会卡顿，但 iOS 的 app 也不是完全没有卡顿；但安卓的 120hz 一般比 iPhone 的 promotion 看着丝滑。我是 iPhone 14pro 用户，但用过朋友的安卓，感觉也很流畅。

首先，iPad pro 只有双摄，广角和超广角。iPhone pro 则是三摄。其次，它的摄像头和 iPhone pro 相比差挺多。

有同样的 bug 。而且是 Ventura 好几个版本都有。

欢迎使用 Safari ，Safari 里三者输出是一样的。在块作用域内定义用 function 定义函数是 JS 中的标准未定义行为，取决于 JS 引擎的实现

如果你说是显示某些深色内容时的闪烁，这个好像是一个通病。可以看这个 /t/855706