请问 lz 听说过 RFC 吗

/go/pointless

@SeanCheng “你两千就够花还找我借？”

不清楚具体需求

但给个思路：不考虑移植性的话，函数名可以通过 dladdr 查到，再通过 abi::__cxa_demangle 转成可读的签名

（手滑）

程序 C 肯定不可能是 A+B 把代码放一起就完事，一定有一些跟 A 和 B 都不同的逻辑。问题出在 caller C 上，跟 libA libB 应该都没关系

“把 libA 和 libB 一同编译到程序 C 中” 隐藏了关键信息

let l1 = []
let l2 = [None]

len(l1) == 0
len(l2) == 1

l1[0] ==> IndexError: list index out of range
l2[0].__class__ ==> <class 'NoneType'>

none2 = l2[0].__class__()
none2 is None ==> True

能怎么看

“他分不清我得提醒一下” 呗


难道还能产生鄙视链不成
啥？真能？？？

跟那个牙签治鼓包的 lz 有得一比

开源推 c 端，商业授权卖 b 端，参考一下钉钉

用正则去匹配编程语言的结构明显是编译原理完全没看过的思路

建议从递归下降这个词开始搜

研究一款监控员工写代码的键盘前景如何？

如题，目标研发员工，强制使用发的键盘，监控员工写代码的时间 每天写写了多少行统计报告自动发到我邮箱，欢迎大家提点意见

不用研究了
lz 是不是离学生时代太远了

80%的学生的 80%的作业是在交作业前 2 个小时内抄完的，一步到位有数据了，接下来请继续表演吧



p.s. 打开随便一个应用市场，搜索“易班”，看评论区

我在他这个年纪的时候可以写 qbasic，会用 photoshop 的宏，学过 AS，并且已理解宏跟编程本质上是一回事

那个时候的视角， 编程=输入输出+循环+分支+子过程（函数）
这个抽象模型是不是已经能洞悉编程的本质了？ 所以编程真有你说的那么难？



















…… 本质个鬼！
后来在中学重新学 c++之后才发现编程根本是，各种稀奇古怪的抽象然后用这门笨拙语言完成 approach ；复杂到爆炸的数据结构、表、时间复杂度、IO 问题、锁和竞争；积重难返的屎山、源码管理、各种工程问题。小学生级别的逻辑思维游戏，你回到小时候稍微教一下照样能做到，没什么大不了的。

百度： 数学期望

所有的“概率低做不做？” 都可以用期望来判断

不觉得每次这个话题回复都差不多吗

无非是没用的 if else，变量名，“超动态”类型

http://siliconframework.org/
来看看这种真的挺有意思的代码