@bankrupter 重点说 3 遍：现代医学的本质是如何验证有效，是如果验证，是验证... 如双盲实验，临床试验，都是最基本的因果逻辑，最基本的因果逻辑不存在歧视中国传统文化，实际上中医中药中一小部分确实可以通过现代医学检验，而被接纳成为现代医药的一部分。
如果用“觉得有效”衡量，那么藏医这种宗教加成的传统医学无敌了。

8 小时 20 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@cherryas 没说都是你说的啊。那我就明确些：“斯坦福在学中医”是彻头彻尾的谣言，恰恰正是中医无用的一种证据，因为信众也只能靠编造谣言来获取一些自信心了。

8 小时 25 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@cherryas 即使拿出以一亿个不存在证据也证明不了一件东西不存在，而证明它存在，你拿出一个证据就可以。
实际上很显然：日本全面信中医，中医在美国火爆，斯坦斯学中医，都是彻头彻尾的谣言，这恰恰说明了“中医都是有意无意的骗子”

8 小时 41 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@cherryas 不难查，所以给出课表啊？

8 小时 42 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@hiirodebucatt 假针灸的研究又不止这一篇，如果通过任何实验都不能观测到经络存在的证据，请问如何证明经络存在呢？那岂不是变成一个哲学概念：家里有 1 吨黄金，就是一开门，人一看，就会消失。

9 小时 5 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@hiirodebucatt 都说了有论文，有论文，有论文！就硬指控别人吗？
比较有名的是这篇： https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/413107

9 小时 9 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@cherryas 就硬造谣吗？你不如说：美国已经全面废除“西医” 只允许看中医。

9 小时 15 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@JerryJerry 所以你指控别人前能不能先动手搜索一下，都给你说了有论文，有论文，有论文！就硬指控吗？
比较有名的是这篇： https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/413107
关于 “sham acupuncture”和"placebo acupuncture"(“假针灸”和“安慰针灸”) 对照实验论文至少有 10 几个。结论应该基本都是没有明显区别，即是穴道、经络不存在的证据之一。

10 小时 19 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@z742364692 请仔细体会“现代科学医药”的本质是验证，西医承认针灸吗？答案：承认，所以现在西医里也有针灸！虽然很不流行。

有很多西方论文对针灸做过双盲测试，结论是有效。

不过我猜其他结论会毁你三观：针灸只治标不治本，和止痛药效果类似，但没有药理副作用，还有非常强的心理暗示安慰剂作用（但设备不卫生可能导致瘫痪）。另外不存在穴道和经络，有论文请老中医扎穴和随机点盲测，受试者没有统计学区别。

15 小时 55 分钟前

回复了 DeYiAo 创建的主题 › 生活 › 关于中医：一图胜千言

@oldAndy 其实“可追溯”都不太必要，尤其是具体到医学这种实验科学，类似合金炼钢，只要你乱试一气的秘方可以重复，可以验证。就属于科学。
现代医学本质是：总结了一套用最基本因果逻辑判定是否有疗效的方法，不能通过现代医学的验证，就是说明没有疗效。

» DeYiAo 创建的更多回复