@documentzhangx66 不智会导致妻离子散，请给出足够的证据证明，你现在得出的这结局也就仅仅是建立在你自己所经历过的事情中而已

@documentzhangx66 为了省钱而违规停车，只是你自己定义的不智吧，你忙着计算金钱成本呢，丝毫没有看过精神需求，op 开车，他自己舒服，他想开车，生活不就是这样吗？一点点想做的事情在你眼里不值就变成了不智？人家愿意开车，愿意给罚单不可以吗？而且也不是 100%罚单，楼主也说了概率很小，就算贴了罚单又怎样？人家愿意给

@documentzhangx66 所以说你的假设成立的前提是岳母是精神正常的

@documentzhangx66 可是你怎么知道你总结的经验是正确的呢？靠数量吗

@documentzhangx66 为什么楼主说东西就是托词呢？那只是你的想法啊，只是你自己的经历塑造出来的三观所认为的，难道不可以就单纯的因为有东西而不接电话吗？

@documentzhangx66 但是你有没有想过你忽略了一种可能，就是老丈人心理有问题呢？为什么一定就是 op 有前科呢？
经典的受害者有罪论。
那我现在认为你不公正，那是不是可以推断出因为你有不公正的前科呢？

@RATIONALITY 而且我认为在孩子面前说这些问题很不好，只能说老人的教育观念已经落后了

@documentzhangx66 变成正义的人去要求别人？我觉得这里反了吧，是楼主的老婆要求楼主呀，以及，论坛不就是用来交流的吗？属于人类的正常情感情绪的交流，分享自己的生活中遇到的事情，为什么不可以发牢骚呢？

@documentzhangx66 153 楼
没必要想的这么深层次

1 、楼主违规停车并没有要求别人对楼主必须符合法律与道德要求，就单纯的想开车，心里面肯定也能接受罚单，楼主纠结的是没有得到老婆的支持以及选择的自由
2 、楼主只是简单的想拼个车，怎么就变成了免费分摊麻烦，不能打扰。不就是正常的交易活动吗，一个出车，一个出钱，只是楼主漏接了电话，在你这里变成了不能打扰，你怎么知道楼主没有不接陌生电话的习惯呢？如果楼主当时意识到了是拼车的电话，他会不接吗？漏了一个电话被你说成不能打扰？
3 、楼主有说车是谁买的吗？楼主要求其他人出停车费和邮费了？
4 、楼主要求老人不要猜忌，在你这里变成要求老人哄着？而且楼主在补充中也说明了，是老人自己要过来的，如果老人不过来，你怎么知道楼主自己不带？

@DFC 求推荐 5 万利息两千的投资方案，谢谢

支持一下

我也是

@ITAYUJIE 请问 esim 怎么操作呢

一边来问大家意见，一边又不直接说是男是女？让大家怎么给意见？