表面上看是“抽烟问题”的矛盾，本质上是：侵害他人利益的问题。
生活中留意过，发现经常有人意识不到自己的行为对他人存在危害。
还有一些人，能意识到，但不在乎危害别人，或者说”别人的伤害在他的享受面前无足轻重“。
-----
若不是关心的人，谁在乎你抽不抽烟，大家在乎的只是不要影响自己。

SLC 传家宝还在，即使有兴致传下去，估计到时也放不下什么东西了。
想想当初的软盘...

只有 12 个月。

楼上说的 Palm 非常符合我对小手机的外观期望。
但是：800 毫安的续航，也就够我备用机收收验证码。
当主设备还是算了吧...

红黄蓝、红黄蓝~

@ihipop #124
那是句送给楼主的反问。

所以，寺庙的钟声算是小于 1Hz 的么？

@hjc4869 #21
同感兴趣楼上的问题，请问大佬有空指点一下吗？

@DouEast #17
我是越狱后，把 App 降到了添加启动广告之前的版本。

消费者赠送流量遭收费获三倍赔偿
-----
搜搜这个标题

无法验证到底这些问题是否符合多数人的诉求，但是不认可上面所说的：没有竞品出现所以符合多数人期望的结论。
这种逻辑并不必然推导出微信符合多数人需求的结论：
例如：即使和平是大多数人的诉求，也不是每个国家都能结束战乱。
不是“这么久了应该出现”就真的会在今天出现，也许明天或后天出现呢？
也不是出现了更好的就一定能胜利，毕竟有些人拳头大不讲理。