现有的 Android ，只要支持桌面版 90%的 RDP 功能，我觉得就可以解决外出临时办公的需求。
另一方面 termux 已经能够满足需求了。

我自己在江干和余杭都走过这个流程，总体体验其实没啥太大问题，明确表示不接受调解，该质证质证，正常走流程就行，没什么偏向性。

至于仲裁员希望调解，主要是为了省事，调解只要双方同意，不需要审查证据材料，而且也不能上诉。少了很多流程。

人家也是打工人，表示理解，但是只要你不同意调解就行了。正常裁定都是要留案的，而且双方当事人还可能上诉，打工人没必要偏向企业。

就这么说，你看微信、支付宝啥的，里面的小程序一类的，总不可能都是预装的吧，这么多年了，人家拒绝存储后一样能用。有时候，遇到问题，多反思一下自己，找找自己的原因，有没有努力，有没有认真搜资料，好吧。（狗头保命

绝大多数银行都有多层的限额模型，用户能看到的是最外层的，其他还有风控类的限额（比如长期不用的闲置卡），政策类的限额（比如司法机关要求）等等，一笔钱要能够转出去需要通过这好几层的判断。

@daizheng1998 #1 唔，其实吧，除非十分确定以后不会再用这家银行的业务，否则还是别注销，提交资料解除限制或者提高限制，远比新办一张卡简单多了。

mikrotik RB750Gr3 作为主路由负责拨号、路由表。

天邑 TY300 有线 mesh 作为 AP ，根据信号覆盖情况添加设备。

如果你说的指的是数据文件存放在不同的物理磁盘上，那么答案是可以的。通过 tablespaces 可以指定。

其实问题在于 JSON 并没有指针的概念，null 是一个合法的值，而 Golang 中在进行反序列化时，没有与 null 相对于的值用于表示这个状态，同样的，也没有对应于 undefined 状态。

一种凑合的解决方案呢，就是业务中不使用默认值作为合法状态，例如 0 元的价格 price ，当值为-1 时代表 0 元，而 0 代表未传值。类似的，空字符串等都不作为有效的数据输入，用其他值作为默认值的替代。

但是多数场景下，op 的问题可能都不大，0/""这些默认值都不具有实际意义。

@spatxo #7 >> 手机组网要求驻网 5G SA ，5G 只能单向访问，不限流量

IDC 的上行带宽有多贵，我们都是了解的。

insider 进了一次 我就放弃了，BSoD 好几次，一时半会也退不出来，被迫重装系统，然后是浪费了好多时间。

老老实实等正式版本的推送吧。

不要感觉，tcpdump 一下，实际用了多数，明明白白。

这个事情，和快递员不送货上门，客户投诉，导致快递员扣钱，是一样的。

在一通操作以后，本来是用户与企业的阶级矛盾，被转移到了用户与企业员工的个人矛盾。

而涉事企业把自己摘出去 了。

对大公司影响相对来说没那么大，只是多了一笔授权费，真正致命的是中小型开发者。

但是吧，说归说，靴子能不能落地还是另一回事情。毕竟维权本身也是具有成本的。

有具体是哪个地市甚至的区县的信息吗？

坐标杭州，网心云跑三年了，还未有什么提示。

这时候 GPT 才有意义了，毕竟人工分析还是困难的。虽然不一定全对，但是应该能分析个大概出来。

以下内容来自 GPT：

如果您查看这个网址的内容，您会发现它是另一个 PHP 脚本，它的内容是：

```
<?php
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
$port = $_SERVER['REMOTE_PORT'];
$agent = $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
$ref = $_SERVER['HTTP_REFERER'];
$filename = $_SERVER['SCRIPT_NAME'];
$method = $_SERVER['REQUEST_METHOD'];
$data = $_SERVER['QUERY_STRING'];
$postdata = file_get_contents("php://input");
$cookies = $_SERVER['HTTP_COOKIE'];
$date = date("Y-m-d H:i:s");
$file = fopen("log.txt","a");
fwrite($file,"$date|$ip|$port|$agent|$ref|$filename|$method|$data|$postdata|$cookies\n");
fclose($file);
?>
```

这段代码的作用是将访问您网站的用户的一些信息记录到一个名为 log.txt 的文件中。这些信息包括用户的 IP 地址、端口号、浏览器信息、来源网址、访问的文件名、请求方法、查询字符串、POST 数据和 Cookie 等。

@fire1980 #17 非得在路由上做，一般都是 ipset 来完成的。但是我自己并不要求在路由器上完成这个功能，我会选择在各个需要梯子的设备上做这件事。

主要考虑是具有更细粒度的控制能力，好些年前，类似 QQ 这样的软件也会访问 Google ，以判断用户环境是否有梯子，单独的 IP/Domain 判断很难处理。而在设备上，Android 可以指定具体代理的应用，而 PC 几乎只有浏览器需要代理。国产软件也很难探测到我的网络环境下是否有梯子。

@bjzhou1990 #12 不想买 ROS 的路由器，可以考虑购买 CHR 授权，淘宝上大概 200 左右，不绑定设备，可以自由转移。

就我自己的使用体验来说，ROS 是最好的，也是最容易理解的，CHR 授权我也买了，实体设备我也买了。

openwrt 是真的弄不明白，WebUI 背后到底做了什么太魔法了。

要我选，openwrt 甚至不如 Linux + iptables/ipset 自己一把梭设置来的省事。