第三波疫情来势汹汹，昨天一天公司阳了有十来个，你们那里都还好吗？

[qishouvip2022]

起因前天晚上公司有两个同事发烧，然后昨天一天就增加了十来个人咳嗽发烧的，新冠并没有结束。看样子新冠并不心甘情愿与人类共存，至少不是那种和谐相处的共存。

[Ley]

@ltkun 至于你问的防范是否有用。我预感隔离政策即将被全面放弃，在十月十一月打了两针疫苗，加上严格的消毒杀菌，去年底没有感染。

我第一次感染是今年四月参加上海车展，是自己掉以轻心了。这次感染十分严重，至今未恢复，体能还只有之前的七成。这让我决定不参加之后所有感兴趣的人群密集场所的活动。

最近有些新的疫苗，保护效力会比之前更好，如果你有条件，可以考虑九月或十月补加强针，然后力所能及减少去人群密集场所，躲过下一次高峰。

[r0usan]

@yexian 不相信，略过好了，本来也不是也不是写给你的

[736531683]

@r0usan 没来源就别瞎扯，研究说的是维 D 缺乏和感染率重症率有联系而已，首先不是所有人都缺乏维 D ，其次缺乏也不能大量补充维 D ，最后哪里说大量补充可以降低 30%，比疫苗有用早推广了。

[harwck]

建议继续实施清零

[snw]

@ltkun
身边统计学：我周围的所有亲戚+邻居+同事至今没有一个在疫情中因为感染新冠去世的。

其实用统计学很容易理解：大部分人亲密人际网只有十几个人，普通人际网一两百人，一层间接人际网大几百人。哪怕新冠感染率 100% × 病死率 1‰，你会得知的关系网内新冠死亡人数大概率只有一人或零人，很可能还是从别人口中听到“听说某某同事新冠过世了”，其实并没有多少真切感。
何况对于年轻人来说，关系网大部分也是年轻人，病死率会远低于 1‰，即使二阳三阳（比首阳病死率更低），关系网内有人因病死亡的概率都依然很低。

真正导致你整天惶惶的源头其实是那些大 V ，他们一个人就有几百万粉丝+几千万转发，这就意味着他们把去世者的人际网放大成了千万人的规模。
而且他们会详细描述去世者信息及使用夸张煽动性叙述，意味着将去世者准亲密人际网扩大到了千万人规模，这导致了巨大的概率扭曲。

所以最好的做法是取消关注那些傻逼大 V ，多多关系身边真正在关系网内的人群。

[oneisall8955]

三阳了吧现在

[r0usan]

@736531683 #103 你不要补充维 D 就行，其他的忽略就好

[ltkun]

@snw #105 已经老人了，不刷微博、抖音、小红书、B 站等社交 APP ，微信也很少关注自媒体，只关注了一些官媒。新闻获取的途径有 RSS 、电报、推特等 APP,也有部分来自微信大学同学群，因为里面一半+在国外。经常国内有负面就第一时间发了，才能显得出国是非常正确的选择哈。
@Ley 那段时间就是忙着抢菜了，靠外挂靠手速，会电脑就这点优势了。早阳晚阳迟早会阳，所以也不怕。生死有命富贵在天不是吗哈

[timothyye]

@oneisall8955 三阳开泰

[flynaj]

就是感冒的一种，有些人一年要的几次。

[mio4kon]

刚和我老婆三阳开泰。最近上海阳挺多

[ingress007]

我已经阳过了

[luckjoe680]

@Ley 我说国内死亡人数少 不是说总人数少 说的是因为隔离政策 让最开始致死率高的病毒没有在国内大范围传播 到后来弱化为传播能力强但是致死率降低的病毒 在放开后有死者 但是不知道你承不承认 这一政策与欧美一开始就群体免疫的政策相比 大大减少了死亡人数?

[twofox]

昨天刚阳了，以后阳了的帖子会成为月经贴吧

[McTaylor]

@zhangtest 这有什么好撒谎的，我今天发烧第三天了，第三次阳了。这次最疼，浑身皮肤碰一下就疼。真 tm 痛苦

[Ley]

@luckjoe680
我反对的是去年 Omicron 时期上海近三个月的封城。事实上，第一年的上海，物流没有停摆，居民允许每天限时外出购物，反而做的不错。随着病毒致死率下降，政策反而越来越离谱，甚至造成了很多次生灾难。去年上海封城时，其实已经有很多国家的数据证实了 Omicron 致死率大幅下降。
这个话题在网络上很难讨论清楚，不同的人的立场也会不同，而且无论讨论出什么结果，都对现实世界没有影响。先到这里吧。