我想找一位英语老师教我英语. 回答我问题就行.

[chaleaochexist]

• 可以付费
• 我的问题不集中, 同时不要求老师集中/实时的回答.
• 不要求老师给我讲课, 自负责回答问题.
• 英语基础比较差, 能看懂 70%的技术文档水平吧.

就是在自学的过程中, 遇到一些所谓长难句 分析不明白. 但是又找不到人问.

有没有类似 V2ex,这种能回答讨论英语问题的论坛推荐?

[mineralsalt]

你这需求, ChatGPT 可以完美做到

[xubeiyou]

chatgpt

[YYzzzor]

ChatGPT 吧

[maiyasu]

我懂这种需求感觉，有时是问都不知道问的对不对，怎么用 chatGPT?

我有时候新进入一项领域学习时，就希望能有一个交流的人，也许自己的理解／疑惑，查资料查文档，别人点拨一下就能讲明白，加快学习进程。

[Iannis]

宝子，gpt+1

[quietDown]

感觉不用花钱找老师啊，那么多 AI 都能满足你，不如花钱选个稳定的机场。

[JimmyLX]

你可以举几个例子不，我看看说不定可以帮你

[mineralsalt]

@maiyasu #4 那就你问 chatGPT "我问的对不对"

[Kyouma1002]

我应该能帮得上忙，大学在教培机构兼职了三年英语老师，毕业后自学过前端，工作后的行业也频繁使用英语

[chaleaochexist]

@mineralsalt
@xubeiyou
@YYzzzor
至少 3.5 不满足, 现在的 3.5 感觉我想让他说啥他就说啥...
3.5 只能当助手, 不能当老师因为我没有判断能力.

[chaleaochexist]

@JimmyLX 譬如我最近遇到一个问题.
The SearchRequest message definition specifies three fields (name/value pairs), one for each piece of data that you want to include in this type of message. Each field has a name and a type.
这句话里 one for each piece of data 修饰的是 fields 吗?
那这是个定语从句吗?
为什么定语从句没有谓语?

[chaleaochexist]

@Kyouma1002 老师 能留个联系方式吗?

[xubeiyou]

以前看到个英文网站 大概是以什么角色可以和你对话 叫什么我忘了 比如你是超人 然后对面和你以这个角色进行对话之类的- -

[itenyh]

preply

[Kyouma1002]

@chaleaochexist WeChat: 13450966800

[EngAPI]

我有个渠道，可以非实时的个人助理用，包括整理文档和聊天。

[lowett]

one for each piece of data ...,是个同位语从句。definition specifles fields 是句子的主干， 主谓宾结构。specifies 三单。

推荐看看《旋元佑文法》非常赞的一本书，不过是繁体的

有个网站可以分析句子成分。楼主搜下看看

[lowett]

@lowett 也可能是状语，补充说明 specifles 的

[fredweili]

@chaleaochexist 可以理解为同位语，我可以教你一些 wx: bGVlMTU4NDE2NTc2

[ETiV]

iOS 有个 app：Speak ，有 OpenAI 的投资，支持中文

[bigkeng]

能看懂意思就行了哈，没必要非得一句话对应一句中文，有些时候确实比较难找到合适的词来翻译。但你就是知道他在说什么。

[whatalittleboy]

iOS 端的 CallAnnie ，前段时间挺火的

[Vnaner]

@chaleaochexist #11 这是 GPT4 的回答：
在这个句子中，"one for each piece of data that you want to include in this type of message" 修饰的确实是 "fields"。

这个部分并不是一个完整的定语从句，而是一个介词短语和一个定语从句的组合。我们可以将其拆分为以下部分进行理解：

"one for each piece of data"：这是一个介词短语，其中 "one" 指代 "fields" 的每一个，然后 "for each piece of data" 表示每个字段对应每个数据片段。

"that you want to include in this type of message"：这是一个真正的定语从句，它修饰 "piece of data"。其中的 "that" 是关系代词，引导定语从句，而 "you want to include in this type of message" 是这个从句的谓语。

所以，这个句子的结构并不缺少谓语。你可以理解为："one for each piece of data" 是一个介词短语，用来描述 "fields" 的结构，然后 "that you want to include in this type of message" 是一个定语从句，进一步修饰 "piece of data"。

[RobertLyu]

@chaleaochexist

The SearchRequest message definition specifies three fields (name/value pairs), one for each piece of data that you want to include in this type of message. Each field has a name and a type.
搜索请求（ SearchRequest ）信息的定义明确规定三个字段（名称、成对的值），每个字段对应了你想在此类信息中包含的每项数据。每个字段均有一个名称和一个类型。

精简一下原句：

Definition specifies fields, one for each data. 这里的 one 指代的是 fields ，也就是字段。

至于是什么从句，已经有更专业的回复了，我就不贻笑大方了。

[terence4444]

@chaleaochexist 我感觉这样学语言是一个误区，能看懂表达就行，去研究句子结构并没有太大收益。

[zisen]

买第三方 gpt-4 的 api ，然后随便找个网页把 api 填进去就可以开始聊天了，我 20 块钱用了一个多月还没用完，也不需要梯子

[chen65346923]

https://claude.ai/

是的,这里的"one for each piece of data"是对"fields"的修饰和描述,构成一个定语从句。

之所以这个定语从句没有出现谓语动词,是因为它使用了一个省略结构。

完整的定语从句结构应该是:

"one field for each piece of data that you want to include in this type of message"

但是这里把"that you want to include in this type of message"省略了,只保留了最核心的部分"one for each piece of data"来修饰 fields 。

这种省略定语从句谓语的结构在英语中比较常见,目的是使句子更加简洁和精炼。保留主要概念即可,不需要把从句言简意赅地表达完整。

所以这是一个典型的含有省略结构的定语从句,里面的"one for each piece of data"来修饰和描述前面的“fields”。

[74123gzy]

不是我的群，但也算个大群了，将近 3000 人

https://t.me/LinguisticAcademy

[daisyliudi]

去 reddit language exchange 板块发下，找个热心的外国友人，最近找了几个，很不错

[evan9527]

真不放心，你就找我，我用 chatgpt 回答你。

[kongkx]

@chaleaochexist #11 这个描述还清晰不。


个人感觉，定从什么的语法也不是很重要。

[SD10]

现在每次我给外国同事写邮件都会先自己写，然后让 ChatGPT 帮我改一改，学习到了不少。

[shawnsh]

让 chatgpt 帮你分析句子成分啊，不过有些它也分析错误

[imldy]

试试 https://github.com/JushBJJ/Mr.-Ranedeer-AI-Tutor/

[henryhu]

我使用下来的体会，gpt 作为老师是绰绰有余，而且是最好的老师。