如何用 Alpine 一步一步搭建一个完整的 Linux 桌面系统

[tony1016]

0.初衷

    现代的 Linux 桌面系统，其实已经非常复杂了。不光要处理简单的用户应用程序间的协作，更要处理各种用户设备。举个简单的例子，设备的声音输出，就可能有多种途径：通过电脑有线音响输出，或者通过 HDMI 显示器的自带音响输出，还有可能通过连接的蓝牙输出。

    我一直对于 Linux 是如何一步一步发展到如此完善感到好奇，也对诸如 Ubuntu 等操作系统动辄一张 DVD 大小的安装程序感到沮丧。**因为在我的印象中，Linux 不该是 Windows 这样，而是几百兆大小才对**。

    Alpine Linux ，一个最简单的 Linux 系统，安装介质不到 200M ，它是否可以定制成一个完善的桌面系统呢？之前是不行的，它使用的是 musl libc 而不是传统的 glibc ，所以很多程序都没有现成的包而需要自己从源码编译。你可以想象编译一个 WPS 的难度。输入法也是一个问题，在 Alpine 上，始终没有中文输入法。

    但这个情况最近改变了。首先是 Alpine 的 testing 源里有了 fcitx5 和 fcitx5-chinese-addons ，所以中文输入已经不成问题。另外 WPS 的问题，已经可以通过 flatpak 解决了。

    **所以这次尝试用 Alpine Linux 从零开始搭建一个完整的 Linux 桌面系统。**说是从零打造，其实也不完全是，毕竟 Linux 系统像搭积木一般了。但如果使用 Alpine Linux ，至少就不是开箱即用而是完全定制。

1.初始化三步走

https://tonylee.name/Alpine-Linux-4f1cbdb482754c65a61e7f08e9691234

[duke807]

gentoo 不香吗？

[tony1016]

@duke807 它和其他有什么不同？

[0o0O0o0O0o]

文内代码块左上角的语言都显示为 Javascript

[tyzandhr]

你是否想搜：lfs

[ck65]

TL;DR 「安装完所有组件，发现其实大小也要到 1.5G 了。」

[baobao1270]

我以为是「基于 Alpine 做自己的发行版」，实际上原来做的是「安装一个可以正常使用的桌面 Alpine 」……
但是也不容易啊。其实说真的这些步骤和 Arch 差不多，只是坑比 Arch 多了点。

[yinmin]

貌似 alpine 主要用途是做 docker 基础镜像的

[enihcam]

@duke807 gentoo 香个屁。arch is the best.

[hronro]

Alpine 官方已经把 sudo 包移出了 core 了, 推荐用 doas 作为代替

[wenerme]

非常推崇 Alpine ，我也搭搭建过，可以参考 https://wener.me/story/alpinelinux-setup-xfce

[Jirajine]

alpine 还真不适合搞桌面，同样 kiss 的发行版，真正实用的还得是 Arch ，非要 musl 的话 void 好像桌面支持更好一点。
systemd 和 glibc 在桌面上基本逃不掉的，server 还有的选，桌面端其他的完成度都太低了。
至于 gentoo 我感觉没必要，平白折腾也没啥明显收益。

[duke807]

@tony1016

linux 发行版的尽头是 gentoo

[lhbc]

整了一圈，最后发现要装的东西一样没落下
从实用性角度来看，不知道有什么意义

[tony1016]

@lhbc 意义就是你知道每一个部分是用那个组件实现的

[tony1016]

@Jirajine 这次装完，真没觉得，至少 flatpak 可以弥补很多不足了

[Tink]

有这个功夫不如直接 lfs 吧

[LindsayZhou]

好诶，很少看到国内有用 alpine 的（非容器）。

我上个月也试了一下。
因为有 arch 的经验，要装什么东西都还算清楚。
就是 alpine 的打包细碎太多，很多东西也不是装起来就能用。

不过可惜我 type-c 扩展坞的驱动有点问题，加上公司那边也用的 arch ，维护两份 dotfiles 不太方便。
我 VPS 那边也挺喜欢用 alpine ，现在手上大概有三四台的样子。

[mrzx]

十几年前就用 lfs 制作出属于一份世界上独有的 linux/gnu 发行版本。

这玩意最大的意义是让你了解整个 linux 操作系统的构成。

[Jirajine]

@tony1016 很多包 flatpak 很难替代，举个例子 flatpack 装的 IDE 里面的终端只能用容器里的 shell ，它只适合装一下隔离环境下运行的应用。
Linux 桌面很多特性都是 RedHat/Fedora 一系开发的，没 systemd 基本用不了。没 glibc 更麻烦，像 homwbrew/nix 可能都不能装。

[kingfalse]

为了 Alpine 而 Alpine ？如果追求好的桌面体验，opensuse ，Ubuntu 这些不是更好更成熟？

[0superx0]

@kingfalse 其实就折腾,等老了,就玩现成的桌面发行版了.

[tony1016]

@kingfalse 并不是为了追求更好的体验，而是为了知道它是什么构成的

[tony1016]

@mrzx 赞

[panda1001]

我是选择用 alpine 做宿主机专门来跑 docker

[tulongtou]

我的 vps 能安装 alpine 的也都用 alpine 了，单纯图它简单轻量，apk 包都很新，rc-service 比 systemd 轻量

[tony1016]

@tulongtou 对，就是让人很有好感的系统

[james122333]

我前几日刚帮家人装好 也注意到没输入法 不过刚好家人只需要手写输入法 启动很快 在 u 盘都可用 但比较意外居然没 shutdown 指令 以前用 openrc 还是有 apkbuild 与 pkgbuild 其实差不多 steam 要用 flatpak 装 打过 Dota2 还可以 但 flatpak 不太喜欢 之后再研究下 glibc 问题

[flyqie]

alpine 用来搞桌面环境。。

适合折腾但不适合养老。

养老还是 ubuntu 吧。。

[lijiangang886]

Linux is free if and only if your time is free.
折腾 linux 发行版没有意义，折腾 linux 桌面环境更没有，有这个精力不如去研究 linux 系统更底层的东西

[lijiangang886]

当然还是感谢楼主浪费自己时间照亮别人的行为，让我看看你的文章有没有什么我可以抄来用的东西

[jinliming2]

从零开始搭建，想了解 Linux 的构成的话，还是建议用 LFS ，一切的开始。
楼上说的 Gentoo 是我日常用的，基本上过程也是从零开始，只不过是从一个已有的文件系统开始，然后自己挑选想用的软件，所有软件都是编译安装（包管理器负责下载编译脚本，下载源码进行编译安装），少数比较大型的软件或者非开源软件，可以选择安装已编译好的 bin 包。系统安装基本就是从官网下载一个文件系统的压缩包，解压到空硬盘分区，然后 chroot 到这个硬盘分区上进行系统软件的安装，比如 shell 、文本编辑器之类的。

[ww2000e]

我才编了个 blfs 用。。

[LindsayZhou]

em... 早上刚修了个问题。

三月份用 env ROOFS=btrfs setup-alpine 在 VPS 上装的系统。
不知道为什么 /etc/mkinitfs/mkinitfs.conf 和 /etc/update-extlinux.conf 里的 btrfs module 没了。

还好 VPS 提供商给了 rescue os ，不然修都没法修。

[LindsayZhou]

@LindsayZhou #33
typo
env ROOTFS=btrfs setup-alpine

[ChenSino]

@enihcam 难得见到我 arch 教徒

[GeorgeWai]

Alpine ，容器内专用系统，基于基础镜像去定制需要的软件，主打轻，桌面就算了吧，桌面需要的是生产力。踏实 macos ，windows11 。

[tony1016]

@GeorgeWai 所以你觉得不够生产力，怎么却推荐了两个非 Linux?

[LindsayZhou]

我是从 drew 的一篇文章入坑的： https://drewdevault.com/2021/05/06/Praise-for-Alpine-Linux.html

至少在写这篇文章的时候 (2021.3) ，他就已经在他的工作站，笔记本上用 alpine 的桌面环境了。

[Masoud2023]

1.5g 你如果能保证全部都工作正常的话，也是蛮小的一个体积了

[liuxu]

@enihcam 可笑，Arch is not the best, gentoo is, always.

[dog82]

alpine 就是个狗窝，你想在狗窝上搭盖？

[crackself]

很享一步步搭建系统的话，推荐 archlinux 、gentoo 、Linux from scratch 三步走，到 LFS 后就回不去了。如果对 Linux 系统结构比较熟悉的话直接 LFS/BLFS 开干吧

[CodeCodeStudy]

docker 里的 alpine 也可以这么搞吗

[tony1016]

@CodeCodeStudy 用 vnc 访问应该是可以

[yzbythesea]

感觉用 alpine 比什么 gentoo ，arch 酷，arch 都烂大街了。

[james122333]

楼上的言重了 其实还不错用
只是要有一些 linux 的使用经验
和 nvidia 显卡只能用开源驱动 用 amd 和 intel 内显的会比较好

[james122333]

是指樓上一些人

[ajaxpost]

Linux Mint 挺好

[zljklang]

水贴

[findex]

@mrzx 我不但做了一个自己的 LFS linux/GNU 发行版系统，而且还做了一个专门用来做 linux 系统的虚拟机，大家可以在 virtualbox 或者 vmware 虚拟机里装我的宿主机环境，继续开发我的系统。

现在一说起 linux/gnu 系统，其所有骨架都在脑中显现。archlinux 、gentoo 都是浮云，我不觉得有什么优势。FreeBSD 还是挺好玩的。我现在很喜欢 debian 的哲学。

[hronro]

@findex 厉害,有没有博客或者文章分享一下?

[james122333]

@findex

因为现今大多 linux 的组件都差不多你会觉得没意义
但如果你想使用规格外又很不错的东西 那些发行版就有优势 因为好改包 好建立新的包 不用没提供就没有 然后自己胡乱 configure make 又没指定 prefix 的 可以很容易自定义符合系统管理的包是种好处 流行的发行版特地把包建置搞的不亲民很多都是商业考量 但其实本质上是一样的 arch 类的本身就是对标 bsd 的打包建置
alpine 也同理 因为它真的还挺像 arch 只是组件不同