虚拟机是选择 ESXI6 好还是 ESXI8 好

[guiyun]

我自己的想把我自己的小电脑当做一个服务器用，打算使用 esxi 做虚拟化用 虚拟机主要搭建个 NAS 和一套开发测试环境，软路由不太打算刷 小主机其他配置还不错 6 核 12 线程，32G 内存

由于网卡是 RTL8111,只能刷 ESXI6.7 我自己还有一个千兆的 type-c 有线网卡，可以插到到我的 10g 的 type-c 口上，这个可以刷成 ESXI8.0,开机自启动网卡也没问题

现在挺纠结的，是使用 ESXI6 好还是 ESXI8 好呀

PS: PVE 我也尝过了，还是觉得没 esxi 好用

最后决定了用 unraid 了，网上看了一下 unraid 虚拟化效果和 pve 差不多，而且 esxi 没有的有温控这类,可视化也不错，还能装插件和 Docker 。 而且正版也不贵 用 type-c 网卡网速老是跑不满，而且本来就有搭建 nas 的需求(与其说 nas 不如说网盘)，所以就选择 unraid 了

[july1995]

我投 pve 一票

[vibbow]

换个网卡，上 esxi

[guiyun]

@vibbow 主要是个迷你主机，没法拓展网口了,只能通过 typec 或者 usb3 拓展网口了

[Andim]

6 与 8 应该没太大区别吧？ 8 可能支持最新的系统？ 6 上也能装 RHEL9 ，vmware 毕竟专业公司，比 PVE 稳定

[1map]

unraid 也可以

[georgezhang]

esxi 8

[itjesse]

我投 pve 一票

[lhbc]

PVE
远比 ESXi 好用

[CatBoy]

VPS 商家基本用 PVE

[piku]

我家的小主机（ nuc 架构）一直是 6.7 ，不计划升到 7 。不过现在 7.0 有 GA 了可以一试。8 建议不要用。

[tin3w5]

PVE 你用的是社区版，esxi 你用的是盗版，你说呢？开发期间的服务质量级别就不一样好吧！
我建议直接上 KVM+openvswitch ，如果点够多可以试试 ovirt 。如果一定要图形化操作，那就 ESXi ，而且高版本肯定比低版本好，至少优化层面会做的更好。另外，如果三五年之后老版本系统停止维护了，你还得升级。好歹是宿主机系统，现在用新版本，几年都可以不用操心。

[Daeyn]

@CatBoy 说说看哪个 VPS 商家用 PVE ？ PVE 市场占有率几乎为 0

[XiaoBu1]

8, 至少 UI 看着更舒服一点

[bobryjosin]

@Daeyn 其实很多一刀鸡大盘鸡的宿主机就是 PVE ，justhost.ru 的机器很多都是，甚至面板都是 PVE 的控制面板，成本低便宜。

[52acca]

主要还是看硬件吧，老硬件老版本就行了，新硬件必须得上新版本。我的老硬件主机刷 6.7 挺稳定的，几个月都不用重启，螃蟹 2.5G 网卡也完美支持。

[Champa9ne]

我也很好奇这么多 VPS 厂商都用的什么管理平台？

都 ESXI ？感觉授权费好贵。都自己开发的平台？感觉除了像阿里华为这种很难有充足的资金从头研发一套吧。真都 PVE ？

[ltkun]

开源和闭源肯定选开源 虽然我不会去审查代码但是肯定有人会看

[linuxgo]

pve 用了 2 年多了，很好用，而且免费

[patrickyoung]

@Daeyn #11 特别多，只是不给你看到罢了……

[Daeyn]

@patrickyoung 不会有人觉得 PVE=kvm 吧？

[patrickyoung]

@Daeyn #18 并不是，举个小例子，idc[.]wiki 就是 pve 后端，但是面板自研，海外更多

[patrickyoung]

@Daeyn #18 https://www.proxmox.com/en/partners/solution/item/inett PVE 官网也有，不计其数的中小厂更喜欢，大厂 openstack 后端的算一部分。就 vmware 那个破烂性能和授权费，商用开 vps 不亏死才怪

[patrickyoung]

楼主可以考虑上个 8 试一下，8 合并了 6 7 版本的社区网卡驱动，不一定不能跑。虽然实测下来，pve i/o 性能更好

[Daeyn]

@patrickyoung vmware exsi 私人数据中心很多，可以看市场份额。至于云服务器厂商，除了 Azure 用自家 hyper-v ，其他的稍微大点的厂子哪个不是用 kvm+libvirt+自开发后端？

[Andim]

@tin3w5 何来盗版一说，vmware 又不是不让免费用，只是不能用集群罢了 CPU 数量有限制，个人都是单结点也用不上集群，也用不到那么多 CPU

[formant]

不得不投 PVE 一票

[documentzhangx66]

PVE 目前最大的问题是集群功能不成熟，原因是 PVE 官方是通过它来赚服务费的，所以 PVE 后台 Web 的集群页面，只有一个 [添加节点] 的按钮，没有编辑节点、删除节点按钮。而且清除失效节点，居然要确保损坏节点关机。

但除开这个问题，PVE 完败 VMWare ESXi ，因为 PVE 最大优势是，它基于 Debian ，Debian 是一个完整的 Linux OS ，可以拿来做其他用途，而 VMware ESXi 是一个定制的 Linux ，没办法拿来干别的事情。

而且 PVE 开关机速度奇快，效率很高，很适合拿来测试。

并且，PVE 还有个逆天杀招，就是 PVE 有一套官方免费的备份一体系统，叫 PBS ，功能相当于存储 + 备份一体机。

所以目前的建议是：

1.商用，需要集群，那么用 VMware ESXi 集群，会更合适。

2.单节点用途，用 PVE + PBS 更合适。

3.商用或个人用，用于测试，PVE 更合适。

[msg7086]

@CatBoy 大部分 SolusVM ，小部分 PVE 。
@Champa9ne 云计算和小 VPS 厂商不能放在一起说的。VPS 厂商都是用现成方案，很少有去自研的。人家 VPS 上的收入连半个研发工程师都请不起。

[AkaGhost]

ESXi 的新版本现在要求使用 TPM 2.0 ，之前用过一段时间 PVE ，但似乎和硬件配合的不是很好，最后为了避免长期不在家设备失联还是上了 ESXi 。

[lmkyl]

对于个人玩家来说，6 和 8 主要是硬件支持有差异

楼上的一个个都劝楼主把自己当 VPS 供应商？

[wheat0r]

单机跑，esxi 678 都没什么区别

[Achophiark]

8

[lx0758]

ESXi 8 天然支持 macOS ~~~

[guiyun]

最后决定了用 unraid 了，网上看了一下 unraid 虚拟化效果和 pve 差不多，而且 esxi 没有的有温控这类,可视化也不错，还能装插件和 Docker 。
用 type-c 网卡网速老是跑不满，而且本来就有搭建 nas 的需求(与其说 nas 不如说网盘)，所以就选择 unraid 了