这是一个创建于 639 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
低代码要干掉程序员，
Ai 也要干掉程序员，
AI 干掉低代码，
ai 是程序员搞出来 。
其实，就是，成员干掉程序员。
 |
1
raymanr 2023-03-30 10:40:59 +08:00
到目前为止, 干掉了吗
|
 |
2
cocomiko 2023-03-30 11:02:07 +08:00  2
我建议楼主不要老起这种唬人的标题了
另外我觉得低代码平台操作也很复杂呀，学习成本也不低，而且不清楚低代码受众是程序员还是零基础人员 |
 |
4
wangkun025 2023-03-30 11:04:06 +08:00
宏观叙事 suck
|
 |
6
charlie21 2023-03-30 11:11:59 +08:00 1
话术而已，讨论同一件事情，A 的讨论办法和 B 的讨论办法完全不同，不同到何种程度？以至于几乎听不出来在讨论同一件事情 ... 但确实是在讨论同一件事情
B 把这个事情推向极端化、假设化，重点在于：去尝试解决假设中的问题，但避而不谈假设成立的前提条件是什么（最多只提到 “强大” ... “随着它愈发强大” ... “等它强大到那个时候自然就会 ... ” —— 无法量化，问就是乃对 除非你能否定 ‘强大’ —— 谁能否定强大？只有比它更强大，但谁能比它更强大？谁都不能，故而非常自洽，就像哄自己玩） 是的，他们哄自己玩的方式就是预测自己会下岗 因为一个强大的东西的到来：我能吞下玻璃而不伤身体 当然了，他们哄自己的方式是 “他们的幼儿园老师” 教导出来的，比如乔布斯什么的，否则不会这样。改变世界、拿捏世界、拿捏地球人，但也被 “无法量化的更强大滋事体” 所拿捏 一小部分人确实是这样的，虽然他们的声音并不是由大多数人发出的，但他们有言论自由，你也有捂耳朵的自由，只不过要被他们讽刺为 “只活在自己的世界里”。是的，所有不按照他们来的人都是 “只活在自己的世界里”。这样一来，他们完成了一次优越感榨取 via 消费他人的情绪。 解决办法也很简单：把他们的情绪还给他们 v2ex.com/t/924027?p=2#r_12819660 |
 |
8
fournoas 2023-03-30 11:18:55 +08:00
具体问题具体分析，只要我比 AI 的企业年费便宜，AI 就干不掉我
|
 |
10
Vitta 2023-03-30 11:30:20 +08:00
Ai 成本比我高，我不怕
|
 |
12
coderluan 2023-03-30 12:12:12 +08:00 2
程序员和程序员是不一样的，能搞出 AI 的程序员绝对不担心自己被 AI 干掉，真被 AI 干掉的程序员去抱怨发明 AI 的程序员坑同行，对方只会感觉，“笑死，你也配姓程”
|
 |
13
westoy 2023-03-30 12:18:56 +08:00
预装配式房子要干掉农民工
3D 打印房子要干掉农民工 自动化和机器人也要干掉农民工 其实大家都一样吧...... |
 |
14
lhbc 2023-03-30 12:23:19 +08:00
其实读法律的更吓人
同一个班里的，一半人 抓 /判 另外一半人 |
 |
15
weiweiwitch 2023-03-30 12:34:30 +08:00
其实吧，程序员就是个翻译。现在只是吃了技术快速发展的红利。慢慢的，红利总会消失的。然后就和普通技术员差不多了。
|
 |
16
uni 2023-03-30 12:44:35 +08:00
我现在尽量不跟脑海中只有内卷的人聊了，我觉得他们就是灵魂被重力束缚住了
|
 |
17
ljrdxs 2023-03-30 12:45:19 +08:00
@cocomiko 说的不错。像 Microsoft 的 Dynamics 、Sharepoint 之类，依然需要开发。
不过，最终结果少招人。 |
 |
18
allenpu666 2023-03-30 12:58:40 +08:00
每个哪个群体会一致吃时代的红利。
以前的钢铁工人，现在的程序员，都将是滚滚历史洪流中的一粒尘埃。 我们能做的不是抗拒改变，而是跟紧时代，改变自身。 |
 |
19
lovelylain 2023-03-30 13:05:24 +08:00 via Android 1
看标题还以为又有程序员杀产品祭天或者其他人杀程序员了。
|
 |
20
adoal 2023-03-30 13:06:51 +08:00
把标题里的程序员换成军阀更带感
|
 |
21
GP1 2023-03-30 13:25:51 +08:00
其他行业也差不多，只是 IT 行业比其他行业快而已。
|
 |
22
shellic 2023-03-30 14:49:18 +08:00
AI 能不能干掉程序员不知道，反正目前用起来嘎嘎恶心的低代码平台想干掉程序员那可真是痴心妄想
|
 |
23
frankies 2023-03-30 14:51:48 +08:00 via Android
别的不知道，只知道码农只会被码农干掉。
永远有比你年轻比你更能 996 的卷王，但你不能永远年轻。 |
 |
27
PythonYXY 2023-03-30 14:59:34 +08:00 1
干这行要么 hunt ，要么 be hunted.
|
 |
28
vivipure 2023-03-30 15:17:22 +08:00
科技的进化，肯定会导致一部分职业消失的，但也会创造更多的职业。乐观点！
|
 |
31
NoOneNoBody 2023-03-30 15:57:28 +08:00
哪都一样
5W1H 里面，管理层其实很清楚最难管的是 who ，能把 who 变为 what 就最好了 |
 |
32
xuanbg 2023-03-30 16:14:30 +08:00
AI 能不能干掉程序员还不太确定，但干掉部分程序员确实是能看得到的了。当然，低代码被 AI 干掉的日子已经是屈指可数了。
|
 |
33
Hilong 2023-03-30 17:47:01 +08:00
确实就是干掉了，用上了低代码，以前开发那些页面的程序员不久不需要了。就没有这个需求了
|
 |
34
aogu555 2023-03-30 18:31:35 +08:00
真的干掉了程序员吗？干掉的只是劳动密集低技术含量的工作吧，把人从重复无效的工作中解放出来，解放生产力。
|
 |
36
miv 2023-03-30 21:23:22 +08:00 via Android
很赞同啊，我现在已经用上了很多低代码，还有 AI 工具了，效率提高的杠杠的。
|
 |
37
dudubaba 2023-03-30 21:26:27 +08:00
应该取代不了，但是会让程序员更加卷，因为低端岗位会竞争更加激烈。
|
 |
38
customer 2023-03-30 22:15:32 +08:00
工业化应该是高中就要教的吧，都已经持续了几百年的现象，你要在 IT 行业里重新发现一遍？
|
 |
40
abelmakihara 2023-03-31 09:42:15 +08:00
低代码肯定不能
|
 |
41
yoyolichen 2023-03-31 10:14:57 +08:00
如果真有 ai 完全取代的那天，你觉得失业的仅仅是程序员么
|
 |
42
idlewater OP 借着这个节点，感谢热心的兄弟们，不聊了。得干活了，后面闭关开发。过一段时间有了新成果再回来。也不数 github 星星了，没质量的产品，星星毫无意义。
|
 |
43
tabris233 2023-04-01 16:27:35 +08:00 via iPhone
ai 是一群计算机科学家搞出来的。
|
Select Language