这是一个创建于 686 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先来大致了解下我
我专科毕业, 然后进入互联网公司工作, 几年后进了腾讯. 为什么能进腾讯? 因为在那时我的设计在国内属于顶尖, 动效才开始流行的年代我用 AE 做出了非常牛逼的动效. 我把作品发表在了站酷, 同时被两个腾讯的团队看中, 都拿到了口头 offer, 因为要二选一, 最后选择了其中一个团队. 工作两年半后进了阿里, 理由很简单, 团队 leader 换人了, 换了个不懂专业的女 leader, 喜欢可爱风,呵呵. 我的才华没被看重. 有机会就跳到了阿里. 是被挖走的.
然后在阿里刚开始还是被看重的, 因为整个团队大梁都我来扛, 设计语言我来做, 重要的项目我来, 老板关心的活都我干. 团队中最累最苦逼的一个, 几乎每个周末都加班. 还经常出差.
结果呢, 重要项目完成后老板把项目交给别人, 升职机会, 表现机会(演讲的机会)全给别人. 理由很简单, 我不是他培养的目标.
有两点, 一:长相不够好看; 二:学历太差. 团队中要么长相好的, 要么海龟留学生.
所以到 35 岁就被赶走了, 然后去了另一家上市公司. 团队里气氛差不多, 老板喜欢长相好看的. 但是团队中几乎全是 90 后小孩, 没一个懂设计懂业务的, 我自然成为了团队中的知识份子, 承担起给他们培训的义务. 但是就算这样,那些小孩有不懂的依旧去找团队中的帅哥美女去解答. 我就比较尴尬了, 依旧没能成为团队中的培养对象. 不过我接手的那块业务只有我懂业务, 所以考核还不错.
选择做自由职业
所以打了十几年工的我彻底明白了. 在国内你要看长相, 你的长相决定了你的前途, 要是你长得怂,不像个领导,那你自然当不了领导. 这点理解起来并不难, 比如一个怂逼能当电影男主角么? 自然是不能. 个例就别提了,那只是千万中的个例,不是普遍现象. 不仅影视行业如此, 其他任何行业也都是如此. 知道这点后请大家多关注下国内大家对演员相貌的评价, 对抖音主播的评价. 大致就是你丑就不该赚钱. 去看看老鼠 MM 创作人的抖音上的评论, 去看看浪胃仙抖音上的评论. 所有的恶意都来自于对创作者长相上的不满.
当然,你们可能觉得那些评价长相的人素质低. 可事实上是长相不好的人人缘差, 没人喜欢约你出去玩. 大家都忙着找机会和美女帅哥聊天,没空和你聊. 比如有问题都会请教美女帅哥.
这是事实吧, 最后的结果就是你人缘差.
那么当领导人缘重要吗? 人缘是当领导最重要的东西. 比如一个大项目, 要开会讨论定方向定目标吧. 你作为想掌控这项目的人要拿方案吧, 大家开会讨论的时候大老板要问别人意见吧? 小李你觉得 ByeWind 的方案怎么样呢? 你以为大老板是随便抓个人问问的? 这小李就是大老板的心腹, 他如果没帮你说句好话你就别想负责这项目了. 这就是人缘的重要. 小李自然和小黄一样平时喜欢和美女帅哥混在一块咯, 可惜你不是美女帅哥, 人家不带上你.
然后你以为只有小公司小团队这样, 大公司就不这样了. 你错了, 大公司的帅哥更帅, 美女更美, 而且还有高学历. 那这不是很公平吗? 人家有高学历又有颜值. 你没学历没颜值, 屁都不是. 那么专业能力呢? 我在阿里的时候为什么团队中设计竞标都是我拿下, 大项目都让我冲锋? 产品和开发有问题都找我? 我是团队里学历最低的,不是之一, 是最最低的. 仅我一人是专科.其他最差 985, 浙大研究生都为自己的学历感到自卑. 这么牛逼的团队凭什么让我冲锋呢? 团队转型时候第一个大项目凭什么让我来扛呢? 所以虽然学历低, 但是干活和专业能力是最强.
但你以为我就能得到应有的回报么? 我屁都没捞着, 阿里这样的大公司不缺我这样的干活的. 所以拼的除了学历外就是长相, 不拼专业能力. 不然阿里的产品怎么可能做的这么差? 淘宝开店 web 版还是 10 年前的设计. 阿里云的产品和体验就是垃圾. 那编程等技术呢? 钉钉对标下电报,电报多少人的团队, 钉钉多少人? 阿里云的体量要和谷歌云和微软云对标吧, 看看两者的差距.
所以拼的是专业和技术吗? 好好想想这些问题.
你能拿到的全看你的政治地位
收入分配自古以来都是以政治地位来分配, 而非按劳分配. 比如 CEO 天天躺着, 一定是比天天加班的程序员拿的多的. 这就是政治地位. 大小公司都一样.
那么什么决定政治地位?
长相第一
比如决定谁演男主角女主角谁站 C 位的是长相吧, 男主角和女主角的政治地位也就高. 这时候大家就会说了,男主角女主角也是有演技的, 至少比那些配角要好. 没错, 大多数情况是这样. 但是造成这样结果的原因却是人家是因为长相有优势. 因为只有长相有优势的才有机会被选定为男女主角, 只有自己感觉到自己有机会成为男女主角才会有动力去磨练自己的演技. 这个就是正反馈, 所有人都是极力避免去做无用功的. 当你感觉到自己不适合短跑你就不会去练短跑, 长得不高都就不会去练篮球. 当你觉得自己不可能当主角你就不会朝这方向去努力. 而那些能感觉到自己有机会的人就会拼命朝着这方向努力, 结果自然会比那些不去努力的人好. 而能不能朝着这方向去努力并不是主观思想上决定的, 而是外界对你的影响的结果. 现在理解穷人为什么穷, 富人为什么越来越富了吧. 全都在于外界给你的反馈.
你花一分钟去把那泡屎捡了, 去不去? 那如果每次捡都给你 1000 呢? 我敢保证你能成为捡屎冠军. 这就是正反馈.
长相好的人在方方面面得到的正反馈都比长相差的人多. 长相差的人即使干出了成绩得到的也可能是负面反馈. 比如我上文举得那两个抖音创作者的例子.
忠心第二
决定政治地位的第二要素是忠心, 要让老板感到你对他是忠心的. 酒桌上比拼的不是谁酒量大, 而是测忠心. 让你干啥就干啥, 看看你说什么, 做什么. 大老板每天都对属下不放心, 所以每天都测测他们忠心. 所以干部, 国企领导天天喝酒. 不喝酒睡不着觉.
信息第三
除了要有长相, 让老板以开始就觉得你可培养. 要忠心, 让老板觉得培养了你后不会亏. 你还要对老板有真正的用途. 这用途就是你要为老板提供信息. 提供什么信息呢? 那自然是谁忠心谁不忠心的信息呀. 老板最关心的是谁对我忠心,谁会背后捅刀子.你作为小跟班就要打入同事内部, 摸清他们的小九九. 长相不好同事出去聚会出去露营出去打比赛都不叫你呀, 你怎么能摸清他们的小九九呢. 所以长相重要吧! 要收集同事八卦全看长相. 当然你要是有能耐能摸清各个股东的小九九那老板肯定会更加器重你了. 这点就是社会上常说的要有人脉有资源. 说的简单点就是要摸清老板阶级那帮人的八卦算盘. 你要不是个大美女就死了这条心吧, 去游艇聚会是不会叫上你的.
你以为老板阶级的那帮人都是之乎者也? 错了, 是孙割, 王思聪这类公子少爷. 他们会看重你的才华和学识? 他们只看重大长腿.
总结
所以长相不好的人只能在忠心上和别人比拼下. 但问题是这风险很大, 忠心要几年甚至十几年才能看出来吧. 万一你老板自己倒了呢, 你这十几年的跪舔不白白跪舔了. 所以风险太大, 不适合长期投入. 所以我选择做自由职业, 自己当自己的老板, 站在自己事业政治的最高层. 即使赚的少也心满意足.
打工的你们好好想想自己要压哪头. 40 岁之前想好都不算晚!
最后分享下我的自由职业项目
我的第一个项目是做自己的老本行体验设计, 为设计师\开发者\小企业主提供中后台设计工具包(Dashboard UI Kit). 帮助他们迅速搭建中后台产品. 市场不大, 技术含量不高, 但是一个人能干. 要是干的好一年的收入也能追上我最后一份工作的工资. 有兴趣的可以访问这个地址了解下我的项目: https://snow.byewind.com/
如果这文章看的人多我会继续分享我 16 年在小厂大厂打工过程中的感悟和心得, 也会在我社交媒体中分享. 请关注我听我分享!
微博: weibo.com/tenado 站酷: byewind.zcool.com.cn twitter: twitter.com/FarewelltoWind Ins: instagram.com/farewelltowind
个人主页: https://byewind.com/
 |
101
digman 2023-01-09 10:27:34 +08:00
UI 好漂亮！
|
 |
102
byewind OP @Anivial 我从没在评论里教别人做人, 我回怼的都是那些教我做人的人. 哪怕是一句,哪怕是一个字.
怎么做人怎么做事都是自己的事, 在我为你打工之前你没资格教我做人做事. 只有你付钱让我为你打工的时候你才可以教我怎么做. 所以只要是评论中有投入这种口气的, 我一个都不客气. 对付这类人不需要讨论. 他是来教我做人的, 不是为我好, 不是和我交流, 而是来教我做人, 来骑到我头上. |
 |
103
awesomes 2023-01-09 10:28:56 +08:00
很好奇你的这个个人作品都已经开放在 figma 上了还有用户付费么
|
|
104
byewind OP @wonderfulcxm 我回复的马云的例子你好好看看. 朱元璋现代人没人看到过真人, 开杠没有结论. 即使他真的很丑也只是个例. 而且还是古代, 我们讨论现代, 讨论大家都见过的人.
|
 |
107
silencil 2023-01-09 10:34:09 +08:00
我的看法是以偏概全，如果冒犯了，还请原谅。我基于个人的角度，于我自己的情况而言，交朋友之类的长相在一开始那自然是会有影响，会更倾向于与颜值高的相识，但同样相识之后，颜值无论是职场还是作为交际圈子，我个人并没有歧视，因此我不是很认同这个观点。楼主提及的两个因素，长相和学历，相对而言我更倾向于是学历问题。
|
 |
108
LaGeNanRen 2023-01-09 10:36:37 +08:00
为什么能进腾讯? 因为在那时我的设计在国内属于顶尖, 动效才开始流行的年代我用 AE 做出了非常牛逼的动效. 我把作品发表在了站酷, 同时被两个腾讯的团队看中
———————— 我也是 b 端 ui ，我想问一下 op 你说的这个作品是哪个呢？刚看了一下您站酷有🔥的作品，似乎没找到，麻烦指一下路 |
|
109
byewind OP @silencil 不认同观点没关系, 我发帖的目的是让大家能注意到这一个问题. 我不会因为别人和我观点不同而感到冒犯.
我目前感到的冒犯都是因为别人在教我做人. 你今天看到了我的文章, 并且看到有人因为长相的问题发表了观点, 这对我的这篇文章来说就算是成功了. |
 |
110
bzj 2023-01-09 10:44:37 +08:00  1
客观评价，大概看了一下楼主主页，感觉作品很一般，没有体现出所谓的国内顶尖水平，不知道是不是优秀作品没发出来
|
|
111
byewind OP @LaGeNanRen 我都删掉了, 10 年前了吧. 分辨率很低, 现在看就是全糊的. 那时候动效刚流行时候做的. 国内还没几个 UI 设计师会 AE. 我属于第一批尝到了捡屎甜头的人, 哈哈哈.
现在也没 UI/UX 设计师用 AE 了, 也等于那技能白学了, 进腾讯工作后也没用过. 所以等于捡屎. 那动效对社会进步有作用吗? 作用可以忽略. 产生了价值(金钱)吗? 只让我找到了收入更高的工作. 作品本身并没有赚钱. 可以看作是我捡屎的行为让我赚到了钱, 而捡到的屎, 屁用没有. |
 |
113
fengjianxinghun 2023-01-09 10:52:58 +08:00
长相是认真的么？除非是女生，我没见过哪个男的在这方面有过什么优待。
|
|
114
byewind OP @bzj 不对比下 AntD 和字节和饿了么的设计语言吗? 对比下怎么会一般呢? 他们的至少落后我几年. 他们的在 UI 上落后, 在交互上也落后. 而我的 UI 和交互都领先他们的. 比如他们的提醒组件, 都还有箭头, 箭头的意义除了增加开发工作量和提供一点 P 用没有的指示作用外还有什么作用? 我的已经去掉了箭头. 不仅节省了开发工作量还让设计规则更加简单了, 还不影响用户体验. 这就是一点一滴的进步. 这只是一个组件的例子.
然后是设计理念, 他们强调的那些设计理念有说到核心上吗? 我的设计理念就是两点, 让用户和开发更有效率, 让用户的体验感受更自由. 我的设计理念有明确的衡量方法和指标. 更有效率, 只需衡量用户的思考决策时间以及用户的操作的时间就能明确判断体验设计的好和差. 用户的体验更自由也能通过交互提供的自由度来衡量. 那么他们的设计理念怎么衡量, 怎么判断好和差? 自然!!! 和我说说什么是体验上的更自然? 何为更自然? 确定性!!! 再说说什么是确定性?怎么衡量. 我能说说自己的 90%相信和 100%相信, 那你说说我怎么衡量用户的确定性? 所以我的设计理念有指标有方向, 能衡量. 他们的不能, 那谁的更先进? |
 |
115
SellingTea 2023-01-09 10:59:05 +08:00
UI 很漂亮
|
 |
116
leeshong27 2023-01-09 10:59:38 +08:00
支持一下
|
|
117
byewind OP @fengjianxinghun 我见到的很多. 我在阿里后的那家上市公司团队中的帅哥几乎不懂体验设计, 依旧是老板重点培养对象. 那家上市公司每年亏钱, 我就不提是哪家了.
|
|
118
byewind OP 1
@jack1998 黑人军团是什么? 我们歧视黑人, 90 年代的美国人也歧视黑人这事实不需要和我辩论吧. 如果要辩论就想想自己的女儿找了个黑人男朋友.
|
|
119
byewind OP @SellingTea 谢谢.
|
|
120
byewind OP @leeshong27 谢谢支持
|
 |
121
fire2y 2023-01-09 11:02:36 +08:00
设计行业的人肯定都有点样貌编好 长得好看的肯定更喜欢 我们公司的设计都穿的很好很潮 长得不好就觉得你和我不是同一类的人
|
 |
122
MasterC 2023-01-09 11:03:27 +08:00
技术团队论长相，我实在无法认同 。。。
我自己工作满十年，普通本科毕业一直做纯技术工作，这一点和楼主很相似，从毕业小公司到一线厂，三四家公司多个技术团队，从被管理到管理，经历经验算是比较成熟。 个人经验总结：技术人在职场的发展主要受内外两类因素影响 内部因素：主要是个人因素，基础技术的扎实性、新技术的学习能力、对于工作的投入热爱性、对于未来工作的规划性、对于自我产出的表达性、以及对于老板需求的满足性等等 外部因素：一个靠谱的老板，能够顺畅沟通给与指引或者资源；一块靠谱的业务，有成长性能够成就自我 当然，上面说的很多，很难有人能够面面俱到，不能的人在不同的公司团队受到的影响因子权重也不一样；说这么多还是想说，客观的长相不会是技术人发展的障碍，主观的沟通表达协作能力往往是大部分技术人的短板。 |
|
123
byewind OP @MasterC 技术能力谁强谁弱能看出来, 体验设计,产品设计好差没有评判标准. 可以看看我 114 楼的回复. 大厂都无法给出评判标准, 何况其他厂. 当然, 我和他们不一样. 我的作品都有明确的评判标准.
所以当老板主观说了算的时候, 下面的人是不会去质疑老板的评判的, 下面的人也不懂老板的评判标准是什么. 怎么就选你不选他. 而开发团队则能一眼看出来, 谁 bug 多少每天都会报. 谁搞砸出事故也能追查到责任人. 这时候开发团队的老板就不会像其他团队那样乱来. 因为怕被质疑, 被挑战, 怕这种质疑和挑战多了后自己的影响力受影响. 而产品和设计团队的老板就不需要担心这些. |
|
124
MasterC 2023-01-09 11:10:40 +08:00
当然 我说的是纯技术工种，楼主设计方向可能多多少少有点差异，不过也应该没有到所表达的那个境地吧
|
 |
126
Marmot 2023-01-09 11:11:49 +08:00 5
翻译：虽然我不好看，但是今天这个逼我装定了，耶稣也拦不住。
|
 |
128
wonderfulcxm 2023-01-09 11:14:43 +08:00 via iPhone
先不说朱元璋和马云，你都把长相升级到第一的程度，这不是普通人的人生经验，你到底是有多丑啊？有没有想过有没有可能你才是个例？
真这么重要为什么不先去整容，做自由开发者改变不了什么，并且更忙更累，会更丑。 |
 |
129
zhch602 2023-01-09 11:14:52 +08:00 17
从楼主的回帖可以看出，先不论长相如何，情商是不高的，所以不招领导待见也是可预见的
|
 |
130
Sakura0Tears 2023-01-09 11:16:05 +08:00
太现实了 哈哈哈
|
 |
131
Jamari 2023-01-09 11:23:19 +08:00 via iPhone 2
因为你要借此文章来宣传自己，我看不都用看就知道你要干嘛
|
|
132
byewind OP @wonderfulcxm 看看我之前的回复.
13 楼说的长相歧视对一个人的伤害 14 楼对此观点的进一步阐述 25 楼的马云的例子 30 楼新闻的事实 31 楼再次评价新闻 49 楼前台的例子 50 楼的行业中的潜规则 我多丑, 丑到什么程度不是主要问题, 问题是相貌歧视是真实存在的. 回复中提到前台的那人是不是无意识中已经是相貌歧视了? 他是不是自己都没发现他的言论已经伤害到一些人了? 这就是歧视给人带来的后果. 这后果是非常严重的. 被他言论影响到的人就会质疑自己会不会因为长得不好看而面试不上前台. 会不会质疑自己连前台都面试不上那自己还能干嘛? 这影响不是今天这么一句话, 是整个人生中不停的被质疑被影响. |
 |
134
fengye0509 2023-01-09 11:28:41 +08:00
长相这种父母给的，没办法，我还是努力提升情商好了
|
|
135
byewind OP 1
@Jamari 我的目的很明确, 吸引流量, 吸引粉丝, 这些都是我继续创作的动力.
现在我的目的已经达到了. 才过几小时, 这篇文章就 4600 多点击, 超过了我以往发的文章的总和. 粉丝也涨了几个, 超过了我以往发文章的总和. 所以我会继续创作下去, 分享更多我从业 16 年来的感受和想法. |
 |
136
Aurt 2023-01-09 11:31:08 +08:00
很多人低估了长相外貌的作用，确实是现在从小被洗脑的严重。
古代点状元，就是看长相。 |
 |
137
8355 2023-01-09 11:31:27 +08:00
会不会是楼主误会了
长相在互联网公司不需要见客户 我理解长相可能会有优势 但是同样也不存在劣势吧...... 真的有这么大影响吗.. |
 |
138
cbdyzj 2023-01-09 11:31:56 +08:00
确实存在这样的现象，可以考虑医美“微调”一下
|
 |
139
dsb2468 2023-01-09 11:33:08 +08:00
很多人其实不懂“高处不胜寒”的道理，OP 其实比评论区很多人已经高出一个维度看问题了，这根本不是简单的社交或者情商、性格问题，OP 遇到的问题是和他同样优秀的圈子太少，人是群居动物，OP 知音难觅，所以才会觉得和他们玩不到一块儿去，这很大程度其实不是外貌带来的困扰，而是无效的社交和 OP 不搭。
|
 |
140
xiaoqidev 2023-01-09 11:33:44 +08:00
@byewind #114 OP 关于提醒组件的例子不成立，是否有其它例子？大厂提供的都是一套解决方案，有没有箭头是可选项，比如饿了么要隐藏箭头这种都是写好了的，提供了多种选择，只需要添加一个 show-arrow 属性：<el-tooltip :show-arrow="false"></el-tooltip>即可隐藏箭头，对于使用这些大厂组件的开发人员来讲，好比设计使用你的组件库复制粘贴加简单的修改，所有内容都写成了组件，开发直接引用即可，不需要每一个都从头写 html/css/js ，如果要比开发的工作量，OP 可能也需要做同样的工作，开源的话会有很多人一起写，OP 用于销售的话可能需要组件一个小型开发团队才能完成这项工作，之后才好对比开发工作量
|
|
141
byewind OP @fengye0509 其实是有办法的, 每天坚持锻炼, 把身材练得棒棒的, 去美容院美容, 微整形. 对了, 长相的重要性应该不是我第一个提出的吧. 抖音上有那么多教大家这么化妆怎么搭配的,还有分享自己整容经验的. 所以为什么大家都对我提出的长相重要性长相歧视那么惊讶呢?
外貌 \ 身高 \ 体态, 这些相关的产业加起来不比 IT 产业小. |
|
142
wonderfulcxm 2023-01-09 11:34:11 +08:00 via iPhone 4
@byewind 既然你觉得长相最重要，优先级应该先去整容，健身，学习穿搭而不是搞什么自由职业。一不小心又教你做人了。😅
|
|
144
byewind OP |
|
146
byewind OP @dsb2468 其实也不是, 在腾讯阿里的时候一直和同事玩到一块, 只是阿里后的那家公司没有和同事一起玩, 同事不叫我
T-T |
 |
147
wangxiaoaer 2023-01-09 11:37:49 +08:00 9
大伙散了吧，为了流量哗众取宠而已，跟咪蒙差不多套路。
|
 |
148
romisanic 2023-01-09 11:38:39 +08:00
极其敏感同时极其自卑，然后给自己装了一身的刺保护自己脆弱的内心，用攻击的方式维护自己但是不会也不愿用平和的方式面对和解决自己的问题，或者压根没认识到自己的问题之所在，毕竟问题抛给其他人自己轻松的多。
这种情况下无论与你合作还是作为与你对接的客户，相处都愉快不到哪儿去，那最终得到这些结论也合情合理。 只能说所求即所得吧 |
|
149
LaGeNanRen 2023-01-09 11:40:28 +08:00
@byewind 无论是学到的技能还是长相，op 不用这么否定自己，一直沉溺在这种状态容易走入虚无主义。社会上帅的千奇百怪，长相普通就是普通，帅是加分项，但普通从来不是减分项，一个成年男人，收拾一个发型，不会打理至少弄的精神，衣服搭配简单一点，都是人模狗样的，没啥丑的出奇的
只会不断的数落自己，不如如数家珍的列一列自己有什么优点，再说了，目前来看你混的又不差，2023 加油喽 |
|
150
byewind OP 1
@xiaoqidev 大厂提供多种选择就是在设计上的想法落后. 你提供给开发和用户选择, 就意味着使用者要花时间来决策, 哪怕一秒, 都是时间上的浪费, 更何况还要为决策做后续工作来买单. 产品的设计理念上就是尽可能减少决策, 让用户从学习使用产品 - 获取信息 - 决策 - 操作这一条使用过程上速度更快效率更高. 所以能少决策就少决策, 能不操作就不操作, 能不看信息就不看信息. 这样才是提高产品使用效率的最好方法.
看出我和那些所谓的大厂设计师之间的差距了没有? 所以我说我的设计理念是有方向 有目标, 能衡量的. 你们一定用过苹果的产品, 可以感受下苹果的产品的设计理念和我说的设计理念是否吻合. 所以我举的例子可能不是最好的, 但是确是能证明我的产品比目前国内大厂的产品先进的. 效率高 1 秒也是高. 这评价标准没错吧. 苹果的面容解锁大概只比指纹解锁快 0.2 秒, 人家花了大几亿来收购公司完成这个产品功能. 所以 50%相信和 100%相信是天和地的差别. 国内没有公司会为了用户的 0.2 秒花上几亿来改进产品体验. |
 |
151
LawlietZ 2023-01-09 11:49:34 +08:00
不太赞同 op 观点。我遇到的大专生中情商都真的一言难尽。。表现在观点比较偏激，认知不宽阔等。。。。有一个大专朋友情商蛮好的也在腾讯混到较高 T 了。。
|
 |
152
nazhenhuiyi294 2023-01-09 11:49:44 +08:00
个人还是不敢相信长相会有这么大影响，感觉还是沟通和交流能力更加重要
|
|
153
byewind OP @romisanic
引用"romisanic "的评论: " 极其敏感同时极其自卑，然后给自己装了一身的刺保护自己脆弱的内心，用攻击的方式维护自己但是不会也不愿用平和的方式面对和解决自己的问题，或者压根没认识到自己的问题之所在，毕竟问题抛给其他人自己轻松的多。 这种情况下无论与你合作还是作为与你对接的客户，相处都愉快不到哪儿去，那最终得到这些结论也合情合理。 只能说所求即所得吧 " 我的回复: 看了你的评论, 我反而觉得我是情商极高, 能一眼看出别人是带着什么目的来评论. 保护我脆弱的内心则是我有极强的抗打击力, 不怕打击. 攻击或和平方式则是我攻守皆备,想攻就攻想守就守. 然后是自己的问题 我不一开始就意识到了么, 并打了那么多字和你们交流么. 和你不愉快是因为你不是我的客户呀, 我为什么要给你陪笑脸呢? 你但凡在我这花上那么 100 块我都会笑脸相迎. |
 |
154
ZoeeoZ 2023-01-09 11:52:57 +08:00 1
感觉楼主是对长相和学历有所自卑,于是把所有原因都推到了这两个因素上
|
 |
155
ligiggy 2023-01-09 11:55:27 +08:00
如果 K 神嘴他自己也是神，我信，毕竟他有巅峰期，而我当他是开玩笑的，笑一笑罢了；如果他真把自己当神了，我还是把他当 道尔格 比较好。
|
 |
156
dabaibai 2023-01-09 11:57:27 +08:00
长相差的 是不是给人一种不靠谱的感觉 或者坏人的感觉。
|
|
157
byewind OP @LawlietZ 偏激的观点不一定不好, 政治正确一开始也是偏激的观点. 大专生也不能一概而论情商一言难尽. 哪一块接触的 少磨练的少哪一块就弱. 情商低的人挺好的, 说明单纯, 很值得交朋友. 我这样的中年人只会和你讲人情世故. 能不能混到高 T 看你付出和你的机会. 付出不当当是说劳动上的付出, 更多是你愿意承担的委屈. 比如帮老板帮同事背黑锅.
所以外貌和学历不是决定因素, 但会影响最后结果. 人生远比想象中的难. |
|
159
byewind OP @dabaibai 哈哈哈 会的. 不然为什么坏人总是长得丑的人来演呢. 不然为什么汉奸总是两分头还贼眉鼠眼的呢. 但从今天起不要以貌取人好么.
|
|
160
byewind OP @nazhenhuiyi294 当你考 59 分时候 和考 1 分是没有多大差别的, 都是不及格. 当你考 60 分后你才能和老师沟通和交流考虑考虑让你也当个劳动委员.
可以看看我之前的回复: 13 楼说的长相歧视对一个人的伤害 14 楼对此观点的进一步阐述 25 楼的马云的例子 30 楼新闻的事实 31 楼再次评价新闻 49 楼前台的例子 50 楼的行业中的潜规则 |
 |
161
KillPaul 2023-01-09 12:08:55 +08:00
我没有大厂经验但是也想做楼主这样的自由职业设计师 555 。另外 figma 关注你了，你要是感兴趣的话可以去我的 figma 白嫖一下我发布的小东西哈哈哈，handle 是 Pauff 。
|
 |
163
tool2d 2023-01-09 12:17:17 +08:00
@byewind "人生远比想象中的难."
程序业还是比设计业要简单一点的。我一直觉得美术 /设计业里，存在僧多粥少的现象，上升通道很窄，竞争也过于激烈。 就像你创业做 kit ，也很难，V2 帖子热度并不会持续太久。设计就像零和游戏，总有人被不断甩出去。 |
 |
164
coderwang 2023-01-09 12:17:24 +08:00
有能力并且自卑的人一般都比较自负，会不自觉得过于放大自己和矮化他人，很难认同其他优秀的人，只能说长相是一方面，情商更重要，祝好。
|
|
165
xiaoqidev 2023-01-09 12:18:33 +08:00
|
|
166
byewind OP 1
@tool2d 创业都很难的, 只有长相好的有资源的有特长的在用对自己的长相 资源 特长的时候是容易的. 普通人(没有长相 资源 特长) 的人做任何事都是很难的. 打工是普通人能做的最简单的事.
|
|
168
byewind OP @xiaoqidev 要看总体时间,指纹解锁的慢在于失败率高(手上有汗就会失败), 总体时间就会慢. 面容解锁的成功率比指纹解锁高的多. 所以即使两个都成功解锁使用的时间相差不大, 总体时间上也会有很大差别. 所以面容解锁会大大提高解锁这一动作的效率, 进而提升用户体验.
就一个问题, 你想用面容解锁呢还是换回指纹解锁? 这个问题就是带给用户最直观的用户体验的感受. 这里面的关键点就在于效率. 而不是确定性, 自然(AntD 的设计理念)等大而空的东西. 哈哈哈 再次嘲笑一番. 另外还有个例子是 iPhone14 提高了相机对焦的速度. 再仔细想想还有很多这类例子. 总之苹果在产品体验上不是其他公司能够追赶的, 尾灯都看不到的那种领先. |
 |
169
UG1u8zhQxhvqXNrk 2023-01-09 12:33:08 +08:00
看前面不完全认同楼主的观点，但看完楼主的设计后完全认同了。确实有能力后真就不用在职场这摊浑水里混了。
|
|
170
byewind OP 1
@burgleaf 也不是这样的, 看自己的长处和短处, 有些人就很善于交际, 这样的人就适合混职场. 另外就是看自己的兴趣爱好和自己的决定. 这两点是唯一能保证你能持续坚持下去的动力. 就是你自己给自己的正反馈. 没有了正反馈 做任何事都会难上加难. 大部分人都是缺少了正反馈而失败的.
|
 |
172
ajaxgoldfish 2023-01-09 12:53:05 +08:00 via Android
看完了，哈哈哈哥们，喜欢你这样的，有个性，不能叫哥们，得叫前辈了。
|
 |
173
LaurelHarmon 2023-01-09 13:02:49 +08:00 via Android
大多数人还是中人之姿，起码程序员这个岗位不太看重长相。
|
|
174
byewind OP @ajaxgoldfish 社会早就磨平了我的个性, 我现在只是会玩人情世故了而已.
|
|
175
byewind OP 前面的评论中有些不愉快,我在这里写下我的想法:
那些评论中带着教我如何如何做人的那些人, 他们绝不是真心为我好, 也不可能会成为我的客户. 我不必对他们客气. 这种行为在我看来首先就是不礼貌. 其次就是不尊重. 我是绝对不会让这些人因为那几句评论而显得自己高人一等得意洋洋的. 因为我放任他们这样做了, 他们也会对其他人这样做. 只有让他们吃怂, 才能打消他们的这种念头. 我作为创作者绝不会在自己的帖子里无缘无故去得罪别人. 所以大家不用担心在观点上和我不一致, 我不会因为观点不一致而抨击别人. 当然我有时候也会反驳, 可能也会控制不好语气, 还请见谅. |
|
176
byewind OP @LaurelHarmon 嗯 是的, 程序员要好些, 也有很直观的评价程序员好差的标准, 所以长相就会显得不那么重要.
|
 |
177
DD0a48YwCzYUCQ8y 2023-01-09 13:21:24 +08:00
长相对于一个人来说，可能有一定的影响，但是并不是所有的事情都要看长相。 人生中很多成功的人都不是长得特别出众，但他们却因为自己的智慧和努力而取得了成功。同时，有些人可能长得很出众，但是他们的内在素质并不好，也不能得到他人的尊重和认可。所以，总的来说，长相并不是一个人成功的关键因素，更重要的是一个人的内在素质和努力。
|
|
178
byewind OP @yongso 60 分以上长相对人的影响不大的, 但不及格就影响大了.
有多少人把郭敬明当回事? 他抄袭, 那大张伟不也抄袭么? 我们对郭敬明和 大张伟不同的态度不就是因为郭敬明特别矮么. 又有多少人认可凤姐? 凭什么觉得她要求对象长得帅就是过分, 而对自己要求考上北大清华就叫梦想. 找个帅老公也是人家的梦想好么! 所以影响是很大的, 只要你仔细观察下社会现象, 仔细思考下其中缘由, 你就会发现的比我多. 中国有句古话叫癞蛤蟆想吃天鹅肉, 癞蛤蟆是用来评价人的长相的, 而天鹅肉则不一定是指对象. 用这个观点想想自己曾经想考北大清华是不是癞蛤蟆想吃天鹅肉, 想成为亿万富翁是不是癞蛤蟆想吃天鹅肉. 所以长相非常重要. 别人如果认为你是癞蛤蟆 你是武大郎, 就不会认可你所做的事, 更不会觉得你会成功. 对于创业者来说就是投资人不认为你能成功, 就不会给你投资. 所以学历很重要, 身高长相也很重要, 这些都决定了你是不是癞蛤蟆. |
|
179
byewind OP @yongso 再说武大郎和武松
武大郎有稳定工作, 为人老实忠厚, 对妻子潘金莲爱戴有加. 武松吊儿郎当, 没有固定工作, 游手好闲. 动不动就杀人, 从不讲道理. 为什么大家都觉得武大郎配不上潘金莲呢? 还不是因为武大郎矮 再说西施. 一个美女, 没有丁点儿成就, 没有任何创造力, 却是千古名人 流芳百世. 人家靠的是什么? 不就是长得漂亮么? 这就是人家成功最关键的因素呀. 古代比她努力的人一大把, 可没几个比她出名的, 没几个能像她那样流芳百世的. 再说现在的杨幂 人家就是靠长相成功的, 不举更多例子了. 还有其他很多很多明星都是靠长相. 当然, 没有人能靠长相写代码, 这个就不争论了. 靠长相可以吃饭, 但写不了代码. |
 |
180
wtfedc 2023-01-09 13:50:36 +08:00
戾气有点重
|
 |
181
alne 2023-01-09 13:52:35 +08:00 via Android
楼主可能过于在意长相以至于有点自卑了
长相在你的职业生涯里压根不值一提 |
 |
182
justfindu 2023-01-09 13:54:38 +08:00
看得出来为什么会不被重用了 也许不是长相 设计说顶尖 em...
|
|
183
byewind OP @yongso 再说西施
西施是在我们小学语文课中东施效颦的课文中出现的. 东施做错了什么? 她向西施(她偶像)学习, 模范和学习西施的姿态, 想复制西施的成功, 却因为长得丑而被人骂. 光骂还不过瘾还要写文章骂, 古人骂还不过瘾还要编写进人人都要学的小学课本里继续骂. 你们觉得过分么? 东施就因为长得丑而整整被人骂了几千年. |
|
184
byewind OP @justfindu 设计就是国内顶尖, 看看我回复的那些设计理念. 我不是顶尖就是对不起我的客户. 所以我必须是顶尖, 必须保持国内顶尖.
|
 |
185
nowit 2023-01-09 13:57:02 +08:00 via iPhone 3
宣传广告贴戾气这么重，普通的 UI Kit 而已！
|
|
186
byewind OP @justfindu 不服气可以做出比我好的设计来, 可以写出比我更优秀的设计理念来, 可以制定出比我更超前的设计方向来.
没必要上来就贬低我. |
|
189
byewind OP 光骂东施还觉得不过瘾, 还要造成语来骂和东施那样长得丑的人的努力上进的行为.
嗯, 东施效颦. |
 |
191
cy1027 2023-01-09 14:12:05 +08:00
人跟随年纪增长的可以只是年纪，而颜值大概率会同时降低，不用为此感到害羞、委屈或者尴尬，正常的，大多数人都是这样的
|
 |
192
muooOOO 2023-01-09 14:24:00 +08:00
@Swimming 你去看看现在的皇马有多少小黑，你在看看姆巴佩，哈兰德。长相好的确实有利于商业包装，但是还是要自身有实力。
|
 |
193
Crazy07 2023-01-09 14:27:28 +08:00
|
|
194
nowit 2023-01-09 14:36:18 +08:00 via iPhone 1
@byewind 哥们宣传 UI 没有错，错在找错地方了，V2ex 活跃的开发为主的群体，你觉得你 UI 很牛叉，建议你去 dribbble ，这个地方是国内外设计活跃社区，而不是 V2 。
其次，从运营角度说，在这里树敌，项目还没获得客户好感，反而恶心了这么多潜在客户，跟宣传目的大相径庭，至少不是称职的项目运营者。何况你还项目组织者，这种表现很不专业。 再次，口口声声说国内顶尖设计，在国内这种已经违反广告法了，只要被人投诉了，分分钟被工商请去喝茶。 最后，从语言看，项目是英文，项目受众是英文语境，而不是国内的中文用户，但是，UI 设计结构版式、项目网站都是中式思维与风格的...... |
|
195
byewind OP @Crazy07 前台和后台都行, 选择后台只是我 后面几年的工作重点在中后台上, 就选了后台. 后台的这个产品完善到一定程度我就会做前台, 然后再做移动端. 一个一个来, 把产品做好.
你应该重视你的产品体验, 尤其要重视你的 UI, UI 的好差影响的不仅仅是用户获取必要信息的效率, 更能影响用户尝试去学习你产品功能的意愿度. 如果你的产品功能复杂, 你就要把产品的重心放在用户体验上, 而不是产品功能. 对于现在的用户来说愿意花时间去学习产品功能的不多. 除非你的产品不可替代. 所以只要能节约用户 1 秒的优化你都应该全力去做. 增加用户对你产品的接收程度和愿意体验你产品的意愿度. 这样你产品的非核心功能才有更多可能被用户体验到. 简单点说就是目前互联网产品同类型产品太多太多了, 功能也太多太多了, 多种多样, 你做的功能体验不好用户就不想去用, 你做的功能就没多大意义. 比如这论坛的设置头像功能, 即使你做好了体验, 也不一定全部用户都会去用, 更何况是你没做好体验的功能. |
|
196
justfindu 2023-01-09 14:40:29 +08:00
@byewind #190 不是 你看看这态度? 设计给谁看 给你自己看 觉得自己顶尖? 客户不看? 受众是谁? 我不懂? 我一个客户不懂设计就不能评价了? 我为什么要为这个设计买单? 是因为你吹自己顶尖我就买单?
|
 |
197
sakura1 2023-01-09 14:40:38 +08:00
强，加油
|
|
198
byewind OP @nowit 这些就不需要你过多操心了, 我也不想和你解释我的理由. 怎么运营也是我的事. 马斯克不会去讨好所有人, 他天天在 twitter 上开怼, 我也不需要讨好所有人. 我虽然不能和马斯克比, 但我可以向他学习. 我发的评论不是广告, 是我对自己和自己专业的评价.
|
 |
199
337136897 2023-01-09 14:46:20 +08:00
看了那么多我的观点其实跟 129 楼一样。但是还是很好奇 OP 到底有多丑才能在这么长的文章里描述了那么多跟“长相”相关的
|
Select Language