1
FakNoCNName 2022-12-12 09:37:00 +08:00 11
普通人又没得选,为什么觉得脸疼呢?
对个人来说,做好个人防护、预防新冠有问题吗?连感冒都不想得,凭什么要求大家都把新冠得一遍? |
2
christin 2022-12-12 09:39:01 +08:00 via iPhone
有啥好互相嘲讽的呢?大家都是 p 民一个。
|
3
plutome OP @FakNoCNName
没问题,支持。 可能我表达有误,没有攻击正常人。 重点是两个。 1. 防疫政策是拍脑袋,看心情定的,说科学防疫的理性人可笑。 2. 为 zf 找各种借口,忠心无比,不允许别人抱怨,反对的的人。 脸疼。 |
4
keats8288 2022-12-12 09:42:38 +08:00 via Android 2
哈哈哈,没有选择权利,但有无限包容和接受
|
5
vate32 2022-12-12 09:44:14 +08:00
政治挂帅,而非科学挂帅。
大🔥保护好自己 |
6
plutome OP |
7
allenzhangSB 2022-12-12 09:49:11 +08:00
专家学者的话为什么现在当圣旨了, 是因为说的话你认同了吗? 不都是 xxx 需要什么声音, 他们说什么话吗? 说严重的是他们, 说不如感冒的是他们, 还看不出他们是什么货色?
|
8
koloonps 2022-12-12 09:59:16 +08:00 1
是不是有毛病?一个乙类传染病什么时候杀伤力可以和感冒相提并论了?北京感染的人还不少?
|
9
huluhulu 2022-12-12 10:15:50 +08:00 4
每隔一段时间,根据当前情况制定一个政策,并全力以赴。这有错吗?
按照你的意思,干脆德尔塔的时候放开好了?为什么没有呢? |
10
lewis0xx001 2022-12-12 10:18:27 +08:00
现在致病性低了很多,开放不会有大问题吧
|
11
ericwoflskin 2022-12-12 10:21:07 +08:00 4
脸疼?一边看着自己的同胞被残害,还一边维护施暴者的他们还有脸吗?
你觉得应该脸疼是因为你还有良知,觉得人应该有道德底线,觉得人应该为自己的言行负责。 可惜那种人并没有,网上已经有很多微博合订本截图,有人几个月前还在维护清零,这个月突然开始转发大号流感的文章。 这种人不是蠢,反而贼精贼精,他们跟你唯一区别就是他们可以为了自身利益“完全不要脸”。 |
12
yvescheung 2022-12-12 10:22:34 +08:00 1
这些人只会和总路线一起摇摆,你问他们脸疼不疼,他们会问你是不是 50 万
|
13
dlsflh 2022-12-12 10:24:00 +08:00 via Android
很多人并不是真觉得 zero COVID police 正确,他们只是觉得领导正确。
|
14
Neillou 2022-12-12 10:26:03 +08:00 via iPhone
恐怖的是翻手为云覆手为雨的力量
|
15
statement 2022-12-12 10:30:27 +08:00
虽然我也是个躺平派
但我觉得封控也不能全盘否定的 只是开放时机晚了点,上海那波放开 是最合适的时机 |
16
plutome OP |
18
a4390509 2022-12-12 11:08:20 +08:00
SHABI WANYI
|
19
lele140 2022-12-12 11:31:05 +08:00 3
2020 年 封城静默,我支持
2021 年 封城静默核酸,我支持 2022 年 封城静默大规模核酸,我不支持 |
20
yuwancumian27149 2022-12-12 11:31:39 +08:00 via iPhone
有必要阴阳怪气嘛……
|
21
optional 2022-12-12 11:39:38 +08:00 via iPhone 2
不想得病有错吗?
清零派支持的是动态清零,又不是支持应封尽封。 现在放开了,只能自求多福,个人而言反正能避免的避免,能居家办公就居家办公,打疫苗,减少出门消费。 你们支持这是感冒的,先烧为敬好了。 |
22
ywanght 2022-12-12 11:55:13 +08:00
认识一个人,封控的时候是铁杆支持封控,现在放开了又铁杆支持放开。我问 ta 是如何做到转换自如的,ta 说这叫与时俱进,我觉得是 d 让 ta 信什么 ta 就信什么。
|
25
CharmingCheung 2022-12-12 14:31:16 +08:00
最大的矛盾点是 gov 选择硬着陆,前一天还在用纳税人的钱建方舱、测大规模核酸,后一天就告诉大家全都取消了。
2020 年春天不得不封的时候,那时候物资没准备好我觉得情有可原。 但是现在是 gov 主动放开的,放开前没想过会医疗挤兑、物资紧张吗?就不用先考虑一下扩建医院、提升相关药物的产能和库存量吗? |
26
la2la 2022-12-12 15:10:53 +08:00
@CharmingCheung 不看新闻的?给你截断话 2022 年 11 月 11 日发的 20 条:
(十三)加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备,满足患者用药需求,尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。重视发挥中医药的独特优势,做好有效中医药方药的储备。加强急救药品和医疗设备的储备。 这个时候就已经号召大家储备药物了,实时证明大家都没有解读政策的能力,包括我自己 |
27
CharmingCheung 2022-12-12 15:31:21 +08:00 via Android
@la2la 抱歉我不是其中之一,11 月 25 日我已经囤好抗原、各类药物、口罩和大量食物。
我要说的是,目前切切实实发生的一药难求景象。大家阅读理解答得慢点就是错了吗? |
28
zuoheming 2022-12-12 16:15:37 +08:00
没打疫苗,现在有点担忧
|
32
followztx 2022-12-12 20:09:56 +08:00
有没有一种可能:COVID-19 就是人造的一种政治工具。
谁有这个动机?谁的话病毒最听从?谁是最大受益者? 谁是受益者?谁是受害者? …… 你是受害者还是受益者? 请从自身利益出现,主观描述这三年来的故事。 |
33
haichaofine32 2022-12-12 22:47:25 +08:00 via Android
抛去主观、抛去个人喜好,感觉最遗憾的还是整个社会缺乏实证精神,缺乏辩论的环境。学者没有几个在乎自身声誉的,因为哪怕前面是扯淡后面照样能够抛头露脸。缺乏了辩论还拉低了全民智商,
|
34
pony187 2022-12-12 23:49:05 +08:00
前两年做的确实不错,比绝大多数国家都好,只不过进化到奥密克戎后确实防不住了,那些只会骂的人不脸红吗
|
35
pony187 2022-12-12 23:54:33 +08:00
更重要的是,高层决策支持不是来自大众,例如微博,高层决策主要来自动砖家,而砖家大多都是有利益代言的,这就导致高层容易做出错误的策略。像这次白纸运动发生后,高层借送老人一事顺便放开疫情,说明高层还是很重视民意的,至少比国外只会演讲的政客好。
|