这是一个创建于 850 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
家里的主机，Windows10 ，挂载了 4 块硬盘。一个 256G 的 SSD 做系统盘，一个 500G 的老机械盘，两个 4T 的机械盘，三块机械盘组成了存储池。两块 4T 还组了镜像 Raid1 ，本来挺好用的，自我感觉也挺安全的。
直到前几天，主板坏了，无法开机了，自检过不去。
于是，立马想到盘里的数据，把硬盘拆下来用硬盘盒外接到笔记本电脑上，全部都是无读取。
以前总觉得，两块硬盘组 Raid1 会很安全。这次深刻体会到了大家反复说的：Raid 不是备份。
好在，自己还有备份。我这 Raid 真是组了个寂寞。
换主板大概率是要重装系统的，存储池也大概率是无法读取的。所以，这个和存储池有关？按说普通的硬盘模式外接出去是可以读取的。
现在主板送修了。
今天查资料，查到这个，主板修好也认不出来了。心里凉了一截。 https://social.technet.microsoft.com/Forums/lync/en-US/2583a530-32e8-4fe9-bc77-d187efd6b184/2002726495325002046221518bios19981357822103522823370962099829992?forum=WinServerPreviewZHCN
 |
1
yyysuo 2022-08-01 18:44:24 +08:00
单盘冷备份多好。
|
 |
3
gabon 2022-08-01 18:57:47 +08:00 via iPhone
raid 不可以直接读。我之前在群晖组的 raid 用 gparted live iso 可以读取出来。
|
 |
4
NewYear 2022-08-01 19:01:02 +08:00
存储池是啥……
直接在磁盘管理里面组就好了哇，性能应该没什么区别的。 我这边是用三星 NVME*3 组的 Windows 下的软 Raid5 。 |
 |
5
imn1 2022-08-01 19:08:21 +08:00
我一直搞不清 raid==backup 这个概念从什么时候开始的？
我第一次“研究”raid 就看出两者的区别了，从入门到放弃了 raid 的理念是在线复原的，有限盘损坏可复原，但整套设备 down 的话，基本上就是重建 raid 的作用是保持数据持续、稳定供给，并不是持久化“保存” 不知道还未完全入门的我，这个理解对不对 |
 |
6
uprit OP @imn1 应该是最初接触 Raid 的概念时理解上有偏差，错认为有冗余等于有备份，错以为“安全”了。我理解，在原理上做 Raid 之后数据确实比较安全，只要不是所有硬盘同时爆炸，数据应该都“还在”。只是这个“还在”的数据，想要找回，所付出的成本不是普通家庭用户能接受的。所以，普通家庭用户、数据没重要到生死攸关的程度，完全不需要各种折腾，老老实实多渠道、多介质备份才是王道。
|
 |
8
also24 2022-08-01 23:12:01 +08:00  1
之前用过一阵子 Windows Sever 上的存储池，切换过设备，没什么问题。
需要注意的是，存储池在新设备上使用是存在一些限制的： 1 、新设备的系统版本，要大于等于旧设备的，低版本系统不能读取高版本系统创建的池 2 、存储池是需要（整体）重新导入后才能使用的 楼主描述的 “把硬盘拆下来用硬盘盒外接到笔记本电脑上，全部都是无读取” ，不知道是否注意了系统差异，以及是否先导入了池，再进行读取。 至于楼主发的链接，大概率就是主板的问题而已，存储池管的再宽，也不会让你在 BIOS 都看不到磁盘。 另：我印象中 Win10 上这个功能好像不叫存储池，应该叫 “存储空间” 之类的吧。 |
|
9
also24 2022-08-01 23:16:07 +08:00 1
|
 |
10
yaoyao1128 2022-08-01 23:20:54 +08:00 via iPhone
你需要移动到同 /高版本操作系统后 用 powershell 挂载或者进入控制面板挂载……
|
 |
11
ak47iej 2022-08-01 23:32:15 +08:00
windows 的 raid 1 正常应该是可以直接在系统里面导入的啊...不然系统盘组 raid1 的话死掉一个盘就挂了？
|
 |
12
7zlid 2022-08-02 00:10:10 +08:00 via Android
这个应该是去挂载一下才能读吧
|
 |
13
autoxbc 2022-08-02 02:31:59 +08:00
我觉得说 RAID 不是备份存在误导，RAID 是实时备份方案。因为实时性，会把软件故障也备份下来，自然和非实时的备份有差异。但是也因为实时性，可以抵抗硬件故障，前一分钟导入 100G 数据，下一分钟单盘暴毙，这种情况就是 RAID 的应用场景，非实时备份这 100 G 数据就没了
至于 OP 的情况，我没有用过存储空间，因为我看不懂。不过我能看懂动态磁盘，也就是存储空间的前身。在考察软 RAID 方案时，我完整测试过 Intel RST RAID 1 和 Windows 动态磁盘镜像卷，模拟了几种损毁情况，实验了恢复过程，结论是这两种方案都是可靠的 建议再找一找存储空间的异机恢复方案，应该是可以成功的 |
 |
14
documentzhangx66 2022-08-02 07:03:55 +08:00 2
1.Windows 8 、10 、11 这类非 Server 的 OS ，那玩意不叫存储池，叫存储空间，从 Windows 8 就开始有的。
2.存储空间主要有 3 种模式：Raid 0 （扩容）、Raid 1 （镜像）、Raid 5 （三副本），这 3 种结构，我全用过，全踩坑，就没有一个能用的。比如镜像模式和 3 副本模式，坏了盘后，就没一次能加新盘修复的，全靠重建。 3.以上三种结构，属于软 Raid ，软 Raid 在 Linux 下比较成熟，Windows 不是做这些的料，别拿 Windows 来搞这种东西。 4.无论是软 Raid ，还是硬 Raid ，使用成本其实非常高，因为它需要一个不会崩溃与停机的环境。 也就是说，这种环境，电力系统至少要有 UPS （超大容量的充电宝）、停机后自动启动的柴油发电机、停电后有专人在 3 小时内处理，这种环境，已经是专业机房，或者至少是公司里有专人轮班的小机房。 因为这种机房要配一堆额外的设备，因此这种机房单个面积价格很高，导致单个物理存储设备的放置成本非常高，所以，这种环境，是不会为了节约钱而去用什么软 Raid ，因为软 Raid 会消耗 CPU 算力，造成性能瓶颈。这种机房用的都是硬 Raid 。就算要组分布式存储，也是硬 Raid + Ceph 这种组合。 5.Raid 与 备份不一样，Raid 需要机房环境保证系统不能崩。 6.家用环境，不建议用 Raid ，用备份就行了。Windows 用 SyncBackPro ，百度有 D 版，这是 Windows 下面我用过最专业的自动备份软件。Linux 用 rsync 做好 crontab 规则。如果没有 ECC 内存条，请勾选备份后验证。 7.机房环境，性价比的方案，HDD 用 Raid 卡 组 Raid ，上层用 Ceph 组大集群。高性能烧钱方案会直接上全光存储网络 + 超大带宽网卡 + 专用存储服务器 + 存储备份一体机。 |
 |
15
ghjexxka 2022-08-02 09:26:20 +08:00
不是换了主板，硬盘全插上去，装上驱动就可以直接开始用？
|
|
16
uprit OP @also24 确实没注意到系统差异。还以为像普通硬盘那样插上去就能读了。用了群晖、MacBook 、还有一台笔记本(win10)，都没读出来，确实有可能是系统版本导致读不出。
|
 |
17
putaosi 2022-08-02 15:12:25 +08:00
存储池哪有坑 直接换机或者 重装系统加载起来就好了 如果需要协助 可以联系我 免费提供技术支持
|
Select Language