为什么国内电视厂家能做出开机广告这么恶心人的技能出来呢？

[xinh]

家里没电视看，618 想买个 98 寸的大屏电视，转一圈好些国产电视都有开机广告。都不知道这些厂家是如何能做出这么恶心人的技能！

[dcty]

羡慕这客厅，另外 98 这个级别的可能部分厂商是没开屏广告的

[linglin0924]

今天刚买了 cr6608 ，刷了老毛子固件，秒开 Adbyby Plus+ ，所有可见广告包括手机开屏广告、电视开机等等都没了，真舒服。

坏处也是，adbyby 占用居高不下，ssh 登陆上去一看 百分之三四十的 cpu 都是它占用的。

反衬广告的可恨。

[Damn]

samsung the wall 应该是没有广告的。doge.jpg

[PMR]

国内厂商只会斗下限 只有劣币驱逐良币 在这片神奇的土地上只要价格干得够低 猴子也能称大王

[djv]

https://www.ceer.cc/dns

[testver]

用户想便宜，成本摆在这，要么 sony ，LG ，价格贵没广告，要么就是价格便宜有广告了。

[Rocketer]

一切问题归根结底都是钱的问题。钱给到位了就没广告了，想省钱就得出卖点别的东西（比如看广告）

[yfugibr]

因为大多数用户都更注重购买成本，而忽视了使用体验，就算你整天能在网上看到骂开屏广告的，这些人也始终是小部分，大多数人依然是选择了接受（至少没反抗）

[yao177]

koolproxy 解决一切广告问题

[ZE3kr]

因为同样是 98 寸，不少人会选择便宜 3000 的那款电视，哪怕广告多一些

[v2tudnew]

无广告会不会更新系统加上呢？

[chonger]

想打价格战占领市场，又想不砸那么多钱，于是就有了这些把成本转嫁到消费者头上的手段，典型的互联网企业的做法。古人也完美的用一个成语描述了这种情况：朝三暮四。标准的耍猴伎俩，毕竟绝大部分人就是这么无知和短视，只看眼前不顾身后。

[wyfyw]

小米给电视行业注入了互联网基因：别人靠卖电视机硬件赚钱，小米靠开机广告赚钱

[dingwen07]

就和 AD Supported Kindle 一样，用广告补硬件成本，这样价格更低，能够吸引更多的用户购买

[meetcw]

因为很多人根本不在乎看那么会广告。甚至我发现身边有些人电脑上经常弹窗，问他为什么不想办法把弹窗关掉，他的回答是“不在乎，甚至有时候会点进去看看新闻放松下”。

[binux]

因为世界上不只有你一个人。

[Pichai]

某电视盒子，系统级别的广告 7 种（开机广告，关机广告，休眠广告，休眠唤醒广告，休眠锁屏滚动广告，静止时右下角弹窗广告）。还有各种内置 app 的广告（ app 启动先弹一个，观看视频，视频标记具体时间点弹广告），加起来不下十种。

我记得只有这些，其他的忘了。

[diguoemo]

你从买回来开始就不给他联网，保证没广告，我家里创维电视一直没给他联网过

[levelworm]

因为你们还买啊，就这么简单。

[wtdd]

厂商已经习惯了管理部门的腐败，因此发展不起来行业自律，再恶心只要不引发重大舆情，不就是公关的事儿嘛

[R18]

我是觉得挺好的，用低价买大屏幕。真正的广告也就开机十几秒，但便宜的可不止一星半点。要不是话互联网品牌的诞生，电视机不会这么便宜，我可能还在用着小屏幕。这是一个双向选择，他没有强买强卖。

[R18]

@PMR 本质是这片神奇的土地上，勤劳的人民们并不像你那么有钱，但他们也渴望拥有一台大电视。

[Kiriya]

有些品牌可以通过打客服电话，提供发票号码及 MAC 地址后台关闭开机广告

[liangkang1436]

@chonger 有没有一种可能，我真的没你那么有钱，何不食肉糜？真的是典型的众人皆醉我独醒

[liangkang1436]

你们口中那些恶心人的厂商给了我一个低价买大电视的选择，你们有钱人不需要这个选择，你们可以直接买贵的电视，索尼 10000 以上的电视绝对没有广告，什么？你们又要便宜又要没广告？不谈价格谈体验，跟刷流氓有什么区别？

[liangkang1436]

楼主你放心大胆的买小米电视，我自己就在用，小米电视有广告，但是可以跳过，只不过跳过之后依然是加载时间，视频内容可能也有广告，不过这锅算不到电视头上，我自己就是安装的第三方 APP ，看视频没广告。

[liangkang1436]

补充一下，长一条说的是开机广告可以跳过

[liangkang1436]

动不动说人民群众麻木无知，你们可真的一点都不像高高在上的脱离人民群众的公知，毛主席可不是这么说人民群众的。

[echo314]

其实国产厂商搞开机广告我并不反对（毕竟可以让更多人以低价买到电视），但我觉得垃圾的是他们不给用户一个选择可以去除。搞个超级会员，每年多三五百给部分用户去广告吧。你想赚溢价也要提供让用户付款的选择吧。

[makelove]

我老丈那边的多年前的小米电视没开机广告和任何广告，也许是他们不用网络所以我买来后从来没设置过联网的原因？现在还能这样去广告吗？因为我这边从来只当是个大屏显示器接 HDMI 至电脑机顶盒不会真用它的系统来播放内容，这样子搞的人应该很多

[jiangyang123]

三星电视现在是不是也有广告了

[MengiNo]

@liangkang1436 笑死，我只想要一台能看直播的 “屏幕”，你和我说要 5 位数不然我不配，到底是谁在食肉糜？

[Danswerme]

@MengiNo 但是这是事实呀，我们在这里打嘴炮并不会影响到国内厂家继续在电视上投放广告。就我的见闻来说，吐槽电视有广告的只是极少数人，大多数家庭并不在意这个事情，他们更在乎电视的价格和尺寸。但这并不是说在电视上投放广告就是正确的应该的，只是现实就是如此。

[yigecaiji]

不是，客厅都能放下 70 寸以上的大电视了，还是穷人，到底是谁脱离了群众啊😯
我认识的穷人家里电视都不会超过 50 寸。

[haimall]

明显是出来炫耀，没炫耀明白的。

[qiaobeier]

@Danswerme 因为见识过热门电视剧每 15 分钟插入 5 分钟广告的年代。

[yigecaiji]

我看了京东，98 寸的好像只有国产广告机，上面批判楼主的好歹推荐几款没广告的啊。

[binux]

@echo314 你可以选择不买。

[yigecaiji]

@liangkang1436 然而楼主说的 98 寸电视广告机也是一万以上，那你倒是找给高价无广告的 98 寸电视给楼主啊

[yigecaiji]

@R18 都买得起上万的电视了，还没钱呢？

[abcbuzhiming]

不是，核心问题是目前国内的法律偏向它们，允许它们这么搞，否则你以为这种能躺着赚钱的方法国外厂商不羡慕？

[echo314]

@binux 你说的轻巧，一句可以不买就放弃市场 90%的选择。

[yigecaiji]

@yigecaiji 好吧，我的锅，看到一款 10w➕的三星电视，要不楼主买了吧（ dog

[icegaze]

我家电视只当显示器用，
不让它联网，
自然没有广告。

再花 300 买个迷你的 pc 机看电视，看 B 站，看爱奇艺……

香啊！！！

[wanguorui123]

买回去不联网就没广告，只用没广告的电视盒子

[xinh]

@yigecaiji 批判就让他批判，说炫的也罢，观念不同不理会就是了。
可能也就是因为有这些人才会有这些产品吧。

[MengiNo]

@Danswerme 你的观点我理解也接受，就和我也一直在为那么多个摄像头和硬盘空间买单一样，比如多一个摄像头可能成本提升 100 元，导致同样一个型号的手机迭代一下可能起步价贵了 200 块钱。但是市场反应大家就是喜欢两个摄像头，厂商全部就升级两个摄像头，导致我就不得不多花 200 块钱买一个根本用不到的东西回来。

但是电视卖广告的形式和手机加摄像头有着一个本质的区别，就是广告作为一个软件服务，本来就是可以没有的。比如按传统情况下，一台成本 2000 块钱的电视，卖 3000 元，利润 1000 元 是各方都能接受的一种策略（我没去深究过这个行业平均利润多少，只是打个比方）。 而小米这种互联网厂进来后打破了这个情况，成本 2000 元的电视就卖 2500 元，剩下的 500 元利润从广告服务里挣，这本身确实没有问题，等于多了一种营销策略和思路（包括游戏机厂商也都是这么操作的）。

那现在假设，我就不想看广告，我就愿意花 3000 块钱，你卖我一台 2000 成本的不加广告的传统电视，这事情不就完了，按照上面的逻辑其实对各方来说是一样的嘛。但事实上是现在你根本找不到一台 3000 块钱不加广告的电视，这才是这个问题的根源。

特别是现在厂商为什么要搞这种 “高端电视” 的话术，其实电视本来就没有广告，也不需要广告。现在搞得一副 “电视天生就是有广告的，没有广告的电视是不能运行的、体验很差的，只有 ‘高端电视’ 性能更好才能没有广告” 的感觉。为什么要这样搞呢？很显然，3000 块钱卖你一台传统电视赚你 1000 块钱一锤子买卖就没下文了，而 2500 块钱卖你，后面的广告服务的收入价值明显不止 500 。所以逐利的厂商就逼迫大家只能买有广告的电视，把没广告的电视划到 “高端” 范围，倒逼用户一看 “哇好电视要一万多，我确实买不起”。最终自己 PUA 自己生成一种 “我穷我自愿看广告换性价比” 的感觉。

在全面小康的现在中国，我反正很难想象在加 500 （或者说加 15%）可以无广告的情况下有那么多人因为 “穷”，“自愿” 选择看广告。

[Illusionary]

@MengiNo 你愿意多花 1000 选择不看广告但你只代表少数，我希望你再也不要说什么全面小康之类的屁话，除非有一日拼多多死了大家都喝上了 40 一杯的星巴克，你知不知道中国还有多少妇女在拼多多买杂牌散装卫生巾？

[Recle]

国内电视厂商吃相太难看了，默认国内用户看乱七八糟的页面，手机 app 也是，换成海外版就简洁。
海外 tv 基本就是 Android TV/Apple TV 再加 YouTube&Netflix 付费订阅就搞定，不像国内这些乱七八糟的广告还要为内容付费，开会员

[whusnoopy]

除了上面各种在路由器上屏蔽广告域名和 IP 外，还有个办法是开机后不要关机，只是锁屏，这样重新亮屏时没有广告，缺点一是会略费点电（个人觉得可以忽略不计，就跟现在智能手机也几乎没人会关机一样），二是有隐私担忧，毕竟还是开机或待机状态，麦克风什么的可能还在工作（不然小米电视喊小爱同学怎么响应）

早几年各电视厂商没有只锁屏不关机的选择，所以开机后必然有广告，新一点的应该都支持只锁屏的

[wy315700]

因为大部分消费者喜欢

听 KOL 造手机的，都死的很惨。

比如说小屏手机。根本卖不出去。

[Danswerme]

@MengiNo 没办法呀，我也很讨厌电视自带的广告，大环境如此，除非大部分消费者都抵制广告，否则是不会有啥变化的。。

[Damn]

@yigecaiji 终极显示技术 MicroLED 了解下，samsung the wall ，89 寸的，“只要”￥ 50w 。

[xinh]

@MengiNo 对，就是自己 PUA 自己，1999 的小米大家说看广告换便宜，5999 、10999 的小米就没有广告了吗？“看广告换便宜”这个逻辑是否真的能成立呢？
至于加钱换无广告，我体验过有个视频 App （不是腾讯就是爱奇艺只用过这两者的 vip ）买了会员，看电影还有广告，然后给你来个 VIP 会员可以跳过广告。

[liangkang1436]

@MengiNo 你前半段举的小米电视突破市场的手段，我是同意的，不过有一点，你没有提及，就是小米电视一开始的时候就是没有门店的，直接和买家对接，这中间剩下了巨大的渠道费用，小米手机价格能这么低也是这个原因，当然，这种砍掉渠道的做法导致的缺点就是买小米的东西你都得抢，这才是小米电视和传统电视最大的区别，而不是简单粗暴地放弃一部分利润先卖货然后再用广告收入补回来。客观地说，小米的这种模式商业效率更高，用户用更少的钱买到了更好的产品，所以，短短几年，它做到了出货量第一，那谁受伤了呢？中间渠道，因为他们没钱赚了，大部分人不理解，看不懂，觉得小米就是靠突破下限来忽悠大部分智商不高的群众才做到的出货量第一，我只觉得这些人又傻又傲慢。当然我说的也不一定对，你也可以觉得我智商低

[a8Fy37XzWf70G0yW]

如果 PO 主可以接受 Android 原生 介面的話，不妨可以考慮像小米盒子 MEcool KM9 這樣的設備。它們均搭載了 Android 原生系統，並且系統內無任何擾人廣告。

[a8Fy37XzWf70G0yW]

我個人的話 17 年剛來大陸那會也是被這個震撼到了。所以在大陸定居以後也沒有選過陸產網路電視這樣的電子設備。

[westoy]

有没有考虑过多花钱就能不看广告是个伪命题.......肯多花钱的从人物画像上反而是更优质的广告用户

就类似苹果， 你点一下 search ads 他最少能赚几块钱， 他为什么要去搞那种几分一次的 CPC 或者 CPM..........

内容业本来就是广告业的伴生品， 影视剧里能漏出品牌商标和能通过特征识别出品牌的的都是赞助商的广告

低端用户看开机广告或者贴片广告

中高端通过付费收割一波， 再通过 TVC 广告和片内植入广告转化一波， 想不看广告怕是只能去看 AV 了.........

所以， 别挣扎了， 没事多睡觉， 少看片

[binux]

@MengiNo “后面的广告服务的收入价值明显不止 500” 明明和 “成本 2000 元的电视就卖 2500 元，剩下的 500 元利润从广告服务里挣” 矛盾。
既然广告利润大于 500 元，凭什么小米要 500 元卖你去广告？

更何况按照你这个假设，小米电视实际利润大于 1000 元，比传统电视还高，买 3000 元电视岂不是赚了？可是小米电视出货量反而更高？
这说明，你以为的 “小米赚 500 块广告费，普通消费者就愿意出 500 块去广告” 是不存在的。就算小米能赚 1000 块广告费，消费者也不愿意花 500 块去广告！广告的效用对于小米和用户是不对等的。

[MengiNo]

@viberconnection 不行的，打开电视首先是电视开机加载电视系统。目前大陆这块全是自己定制魔改的系统，等于你得先看完广告，再进入系统，而盒子只是 HDMI1 这一路输入而已。连系统都没进，怎么能直接绕过系统让电视开机就播放 HDMI1 的信号呢。 这也是我作为 Apple TV 用户非常讨厌国产电视的一点，我花那么多钱买的智慧型电视，里面的芯片性能那么好，我只用到了它放广告的功能（放完广告就进入 Apple TV 的画面，所有操作和功能全部用的是 Apple TV 的芯片算力），非常的黑色幽默。

[snw]

@qiaobeier
见过电视剧插广告年代的人告诉你，现在的互联网广告远比当年恶心。
电视剧广告是

[xinh]

@westoy 是的，所以不是反对所有广告，而是反对像“电视开机播放广告”这种侵略性这么强的行为。
像楼上有 v 友举的 AD Supported Kindle 的例子，当初不少人还很喜欢，因为对用户没有那么大的侵略性。

[snw]

@qiaobeier
见过电视剧插广告年代的人告诉你，现在的互联网广告远比当年恶心。

电视剧广告基本上是固定时点开始，你完全可以算好时间去洗碗、烧菜、打电话等等，做完后继续看电视剧。现在的互联网广告都是你操作完才开始计时，甚至你切换到其他应用时就暂停计时，直到掐足时间。
而且你知道吗，当年电视剧广告插多了之后，直接出了法规禁止电视剧中间插广告，然后就更清净了。

[xianlu]

就像物业觉得你的房子并不是你说了算 你的电视还得造电视的说了算 深层理解就对失去控制的恐惧

[uni]

看了楼上一些发言，果然还是不同人群的消费习惯问题
同样的钱，有广告+大屏幕 对比 没广告+小屏幕 我一定会选择后者
其实我也想过，不同国家，比如美国，德国，芬兰，日本，中国，越南，印度， 尼日利亚，他们偏好就都有肉眼可见的不同（不要跟我杠什么贫富差距，前四个都是发达国家）

[charlie21]

主要是因为有人买。

如果你号召所有消费者抵制，那么那些你眼中的劣质产品自然就会被震荡出局。

如果你做不到、却还想震，那么通常情况下，被震荡出局的就是你

[ashong]

买前已告知其实没什么大问题， 如果没市场就会被淘汰。 特殊的市场形态造成的

[Herry001]

@echo314 广告赚的钱可不能用三五百来确定……对于广告这玩意，有人看广告，才有人投广告啊……小米要是突然少了一半广告观看者，损失的收益可不止一半（

[MengiNo]

@binux 确实买 3000 元电视的（用户）赚了，所以厂商们看到了小米模式（互联网模式）的优势，于是哪怕是 长虹、TCL 等传统厂商也转向了互联网模式，所以最终用户没得选，只能任他们收割，逻辑没有错啊。当然小米出货量更高，还因为直接购买价格低了、小米品牌红利、包括楼上说的省去了中间商利润等等很多因素，不能单纯的认为小米出货高就是因为它确实让利给用户了。

然后关于 “既然广告利润大于 500 元，凭什么小米要 500 元卖你去广告？” 和 “就算小米能赚 1000 块广告费，消费者也不愿意花 500 块去广告！广告的效用对于小米和用户是不对等的”，这两个问题，我其实一直有一个比较诛心的观点：

就是其实按正常模式，小米广告确实只能盈利 500 ，我多给他 500 让他把广告去了合情合理。但问题在于，李彦宏理论 + 监管的缺位，造成了小米大于 500 元部分的利润很有可能来源于隐私泄露等其他“灰色收入”。这就是为什么小米现在自己也有卖电视会员（甚至远不要 500 块）可以去广告（说明确实有些用户有多给钱去广告需求），但又不直接推出无广告的那种传统的电视。

[R18]

@yigecaiji 你最好调查一下小米最畅销的电视是哪一款，就不会说出 “都买得起上万的电视了，还没钱呢？” 的言论。恰巧就是你说的不超过 50 寸的几个型号哦。如果不是互联网品牌，你猜他们买 50 寸需要多少钱呢？

[liangkang1436]

@MengiNo 你搞错了消费者和市场之间的选择关系，不是厂商逼迫消费者，而是消费者选择厂家，电视厂商不是一夜之前全部换成小米模式的，在小米模式和传统电视共存的阶段，是消费者主动选择了小米模式，这说明了大部分的人对广告并不感冒，相比于广告带来的困扰，人民群众更喜欢低价格买大尺寸，因为广告 PASS 电视的人，才是少数人，你不能因为自己的喜好就觉得厂商就应该根据你的想法来制定市场战略，他们也要生存，他们要是不顺应市场的变化，可能明天就死了，然而实际上学小米模式还让其他厂商赚的更多了，因为电视价格变低之后，电视行业整体的出货量增加了，他们也赚了钱，至于不能接受广告的人，购买没有广告的电视的成本确实变高了（只能选高端品牌，比如索尼），而这，不是厂家的责任，是其他对广告不感冒的人的责任，因为是他们让厂家不再选择不带广告的传统电视的默认。你不要骂错人。（是不是又想骂大部分群众愚昧无知，害你在这个社会上生活得不愉快，怎么这么多人在高速上逆行？）

最后，我提醒你一点，你不要以为大家都跟你一样，对广告深恶痛绝，对有广告的电视深恶痛绝，我非常不喜欢说的那句穷人自己 PUA 自己这种话，这不是骂人的话，但是也不是什么好话，我的爸妈 50 了，之前一直用老年机，我给她买手机他们都说不用，说太贵了，苹果华为更不用想，不是我买不起，是他们不能接受，我相信大部分的爸妈都是如此，小米的 1000 多的系列的智能手机，3000 多的电视我的爸妈可以接受，小米低廉的价格让我的爸妈可以在自己能够接受的范围内享受科技带来的乐趣，他们并不在乎广告，用 65 寸电视看新闻联播他们都很开心，结果被你说成自己 PUA 自己我穷我自愿看广告，在你的眼里，我的爸妈是不是愚昧无知的麻木的人民群众？你不要学了个 PUA 这个词就到处显摆，你要是当我面说这个话，我可能会跟你急眼。

[e1d4py0KiD6KgqkQ]

魔都封锁将近 90 天的我竟然看完了所有评论，结果到底是有啥推荐，电视盒子刷机装插件吗？

[i3x]

@dcty 几个平米就不能用投影仪了？只要能搬进去，98 寸比投影仪还省事。关键是搬运太累了。有预算，环境合适就能买吧。。三米也不是看不了 98 寸。大客厅，沙发到电视也就这样吧。

楼主不一定要买电视机。有一种产品叫做商用显示器。。。。不过东西跟电视差不多了，少个广告。。。。价格两三万的 98 寸也不错了。再加点有没什么用的触摸，电磁屏。。。都有安卓。开机快不了。

最大的问题不是开机广告，是不能通电就直接自动播放有信号的信号源。而且开机太慢了。。

普遍的人都希望有安卓，不用接盒子。比如投影仪就反而看不上专业的正宗灯泡机。。。硬要去买安卓广告机。

如果有两款投影仪，一款 1080P ，灯泡机 3400 流明亮度，卖 3500 。只有 vga+3.5 hdmi 输入一个 vga 级联输出，小喇叭。。而另外一款 720P ，800 流明亮度，自带立体声喇叭低音振膜，安卓系统卖 4000 ，开机要 90 秒广告，看视频要充会员。。。。。懂的人肯定是毫不犹豫的选前者。500 块差价都能买高配机顶盒了，加一点都能专业播放机了。。。。。而市场上绝大多数消费者肯定是毫不犹豫选后者。。。
很多人说 led 投影免维护。。我只想说，虽然灯泡机推荐 500 小时维护尘网 2000 小时换灯泡。但是 led 机用不了那么久就开始闪屏的不在少数，甚至一开始就闪屏。还有的很快就变暗。何况互联网厂商都是找的代工，dmd 芯片选择原则就两码事。。

[MengiNo]

@liangkang1436 先回复你 55 楼的事情。小米的成功，源于这套互联网模式，因为直接购买价格低了、小米品牌红利、包括你说的省去了中间商利润等等很多因素，不能单纯的认为小米出货高就是因为它确实让利给用户了。我没有说买小米的智商不高，只是就电视论电视，重点还是讨论它这套互联网服务模式，带来的新策略所造成的影响。我完全不觉得小米有什么问题，我不知道为什么你的反应会如此激烈。

现在年纪上来了，我周围的人也都到了买房成家的年纪了。我也很意外发现非常多人在家电购置时，选择了小米这个互联网品牌，有的是电视、空调，有的甚至是电饭煲、洗衣机、冰箱、热水器等这种不需要那么“智能” 或者说 “数码科技范” 的产品。他们纯粹就是觉得，一个是小米品牌价值（一直都是性价比的代名词 / 不是很懂懒得挑买他们家的不会出大错），一个就是东西看参数确确实实得到了更好的硬件，体验上也能接受，没必要也没有能力什么东西都买那么高端。这种想法和你爸妈也是完全一致的。

但反过来说，我个人对互联网模式的偏见主要集中在广告推荐源于隐私获取，而获取和泄露边界非常模糊，这块在监管上又确实比较乏力，我愿意告诉你我的看片喜号，但不代表我愿意让你知道我的路由器连接了几个设备。如果小米能遵守底线我觉得也没有什么，怕就怕在在监管缺位的情况下，资本很难不突破下限。这点我相信在李彦宏的指导言论下，应该很难有人会否认。但是乍一看，这好像确实是你爸妈、我朋友这些千千万万个消费者害得，他们不在乎，害得我维护我本来的权益难度陡增，而实际上这完全是监管的缺位罢了。

至于说 PUA ，因为想到小米之前把 NFC 这种我的诺基亚上就有的成本已经很低廉的老技术，硬是营销成 “高端机” 上才有的功能，导致 NFC 严重倒车的事情。想由此对楼上某些 “高端” 说法进行一些讽刺。用词不当，冒犯到你，我对此向你道歉，我个人平时生活中也不用这种说法，确实是上头了。

[i3x]

@xuxinglin8888 别让电视连网就行。能刷机有这动手能力的，也不会问出这问题。没有动手能力的就不要跟着所谓的小白教程跟着做。一旦出现问题就变砖了。还有这种电视机的安卓模块损坏会直接导致输入的功能也不可用。

虽然说一开机安装模块就启动了，但是最好还是不要用。。。。尖叫死机。。。现在电视机喇叭功率不小。。。搞不好楼上楼下都以为是防空警报。。。

[liangkang1436]

@MengiNo 🤝🤝🤝🤝

[i3x]

@MengiNo 其实不只是价格，关键还是追着普通用户的使用习惯来的。绝大多数用户可能很难去选择那些投影仪电视机没有自带安卓的。。一开始的安卓电视也是没广告的，价格其实也还可以。而且没有自带收费流媒体，内部的都是免费的。。所以说互联网的便宜不明显啦。。。主要是绝大多数人都选择了有安卓的，然后觉得多数人也不在意有广告的电视。。。。。
我们能批判开机广告是因为没有去看广电的数字机顶盒吧？
1.开机关机待机广告
2.换台调音量的广告
3.游底字幕广告
4.播放时右下角叠加广告

我为什么非常确定这些功能是机顶盒本身的叠加层干的，而不是电视台输出源如此呢？
早个几年的电视后面是有个卡槽的，插入类似金手指的卡，再插入广电的卡就可以直接播放数字电视了。。。现在的一般都是用 usb 的，插卡之后就可以播放了。我用这种卡，播放状态根本没有游底字幕广告，右下角叠加。。。

我就不给电视联网。从来不给。就看数字电视或者播放 hdmi 。。。。

安卓的电视死机作妖我是遇到过的，甚至待机都会出现。过保了我直接把喇叭线拔了不给他机会表现。。。

地方广电能接什么广告你们自己想。。。

[yigecaiji]

@R18 我知道 50 寸的是最畅销的，但楼主买的不是 98 寸的吗？你上面的言论不就是穷人也要买 98 寸电视的意思吗？

[testver]

我国的电视机市场是个充分竞争的市场，管制很少。

如果有某些想象的产品，有大量的需求，厂家也能获得比现在模式更好的盈利，那么一定会出现想象中的产品和市场，并且生存下来。

现在这个产品没有产生并生存下来，说明这个模式本身赢利点不足以支撑他成为一个细分市场。
也说明绝大多数用户还是更在意价格。
也许要等到这批恶性竞争死掉一批厂家之后，产品升级换代，这个新的产品能出现并支持厂家盈利。

[dcty]

@i3x #73
首先，我如果表达有误的话，我先道歉 [针对不能用投影仪或者 98 寸电视]
因为我现在住的房子确实很小，买了 65 寸的电视都有点嫌大，根本原因还是客厅小，所以我很羡慕楼主。
98 寸级别没广告是我表达有误，原意应该是“高端”的会没有广告 [然而高端用户享受高端广告] ，是我表达不好

[loop00]

@xinh “对，就是自己 PUA 自己，1999 的小米大家说看广告换便宜，5999 、10999 的小米就没有广告了吗？“看广告换便宜”这个逻辑是否真的能成立呢？“

这个逻辑错的离谱，楼主可以看看售价 1 万多的小米电视，有相似配置的索尼，三星或者 lg 卖多少钱。这个对比的逻辑应该是同样配置下，有广告的小米是否比没有广告的品牌便宜，便宜多少。你要觉得不值，就选三星，lg ，索尼。顺便提一句，当初买的没广告的三星，现在也开始有零零散散的广告了。

[noahhhh]

@xuxinglin8888 Apple TV 国内用及其不变，NVIDIA shield 会好点？我折腾以后感觉还是接台笔记本最方便

[zxCoder]

因为反对的人少啊

[wowodavid]

@yigecaiji 笑死了，我用的红米 98 ，就没开机广告，请问你用的是哪家 98 寸？

[e1d4py0KiD6KgqkQ]

@i3x 75 楼不联网，电视能正常看电视吗？这个问题给我不会用网络的父母用，自己成家以后也肯定会用，另外说实话我想折腾折腾，我不喜欢被人强制干嘛干嘛，所以初期我宁愿花一些时间精力把这一块给整明白，家里已经有几台小米电视了，他们就是我的小白鼠。毕竟看电视说句不好听的是一辈子的事，一劳永逸，甚至可以让身边的人（我家六兄弟姐妹，潮汕老一辈的人多🙊🙊🙈🙈）有更高的生活体验，谢谢各位。

[wowodavid]

楼上好多都是凭印象强答，几个人有 98 寸电视？
我就是红米 98 寸（第一代产品），也有 apple tv 4k ，负责的告诉你：没有开机广告，冷启动开机速度不比 apple tv 慢，色彩确实不如索尼低端的 70 寸电视，但屏幕够大，懒人沙发搬到 1.5 米左右+关灯，有电影院的感觉；安装时候多关注下安装高度。
楼上吐槽国产的各位，请问你帮我 2 万以内找个“国际大牌”“没广告”的 80-90+尺寸电视呗？

[wowodavid]

另外，我地下室就是装的 150 寸 benq 投影，可以负责任的说，最高端的投影也赶不上最低端的液晶，差太多了。

[qiumaoyuan]

很简单，因为有人买。

[xe2v321]

类似的还有手机 APP 的开屏广告 每次 QQ 音乐要换歌单切回去都来个广告

[SupperMary]

@xuxinglin8888 电视从开箱开始就不要连接任何网络确实能避免电视自己显示广告。但是这样的话你就需要设法接入视频源了（电视盒子，iptv ，apple tv 等，当然你用电视盒子和 iptv 同样有可能引入牌照商的广告）

[ftu]

谁来 P 个三原色那个图，中间是一个“滚”字的那个

[dirkswan]

@R18 勤劳的人民买不起一台不带广告的电视才称之为神奇的土地

[yigecaiji]

@wowodavid 你这不是笑死了，是孝死了吧，小米

[yigecaiji]

@wowodavid 小米京东自营 98 寸红米电视详情图自己都标了小字说明产品含有开机广告了，你居然还说没有，不会是猴子日常屏蔽了小米的广告域名，然后来洗地了吧。

[wowodavid]

@yigecaiji 懒得和你吵，只希望你下辈子买得起能装 98 寸电视的房子💪💪

[idrawer]

@R18 您就代表劳动人民了？救济灾民的粥里面掺沙子还有的说道，自己花钱买的粥里面掺屎就离谱了

[idrawer]

@qiumaoyuan 要是这么说啥锅配啥盖，洼地费拉消费者只配吃 sh*t

[qiumaoyuan]

@idrawer 逻辑思维能力很强。

[Ne]

小米的产品 = 广告机

[Felldeadbird]

资本逐利。电视广告是资本市场的产物。谁不想要一台便宜没广告的电视。整个市场都在低价卖，成本就需要转移到某些地方去补回来了。

如果没有，可以考虑 DIY 。我以前工业园就有一家不知名的做电视厂家。他们活的真的滋润。天天巨量出货。后面他们赚太多了，搬走了，去隔壁工业园租了 2 层。