突发奇想，做了个虎年对联的 NFT

[zwgf]

昨天的时候去银行办理业务，送了一套对联，突发奇想是不是可以铸造一副对联在 NFT 上，于是就做了几幅。

为了能卖出去，价格也是设置的最低价。不清楚会不会有人买？

https://opensea.io/assets/matic/0x2953399124f0cbb46d2cbacd8a89cf0599974963/99001196481547946731456020504027457999450936990350902570719278834212711432193

好的 NFT 需要具备 多数人的共识，并且能讲一个好故事

[wxd92]

这个最近很火，问一下，这个买卖是转换的所有权吗？

[goodhellonice]

opensea 上架是需要 eth 的吧

[tangtj]

@goodhellonice opensea 铸造 polygon 的 ntf 不需要 手续费，只需要签名就好了，0 成本铸造。

[Chad0000]

不明白这种东西意义是啥

[zhensjoke]

@Chad0000 +1 售卖的东西没有影响力会觉得莫名其妙。

[goodhellonice]

@tangtj #3 哇 我去康康 也提交几个 谢谢楼主回复

[zwgf]

@wxd92
是这个图片在这个链上的所有权，我是这么理解的

@goodhellonice
eth 链上的要手续费，matic 链上的不需要，除了时间完全 0 成本

@Chad0000
我也不明白

[goodhellonice]

@zwgf #7 明白了 感谢！

[lower]

英文翻译不错哈

[zwgf]

@lower
对联太难翻译了，全部用的机翻

[chenyu8674]

大门的福字应该正贴

[vain]

卖完 JPG 卖 TXT

[zwgf]

@chenyu8674
嗯没研究，以为都是倒着贴，寓意福到呢

@vain
卖完 JPG ，还可以卖 PNG ，还有 GIF ，TXT 和 MD 也准备好了 哈哈哈

[Exdui]

太丑了，没有购买的欲望

[imn1]

求科普，这是个什么节点？父节点是区块链，但此节点没描述文字

[zwgf]

@Exdui
烧了我一晚上的艺术细胞，没办法 不是搞设计的

@imn1
这个是基于 polygon （ matic ）链的 ERC-1155 的 token

[lxiszuhi]

虎年怎么写才可以避开 苦（虎）字？

[XTTX]

我非常好奇，这个 NFT URI 指向的源文件存在哪里？怎么验证地址里具体是什么东西？ 后续的存储费用怎么办？ 用 IPFS 贵吗？

[XTTX]

还有字魂 50 号字体要收费的。字体侵权可是大坑。。。。

[learningman]

额，这么个玩意儿 300 刀，这个世界有点看不懂啊

[bcoin]

建议手写，写完了在 mint

[zwgf]

@XTTX
uri 目前是在 opensea 创建的智能合约里的，uri 里面的内容是非去中心化存储在 opensea 服务器上的。
确实，用的这个字体确实可能侵权，但我只是突发奇想，并没有想到真的会卖出去。

@learningman
我也是刚看到卖出去了。

@bcoin
嗯，手写 独一份，然后数字化以后把手写的撕掉。

[Tyuans]

没人买屁用没有，就挂着玩儿。。。

[zwgf]

@Tyuans
确实，我看了 opensea 上绝大多数的 nft 就没有被交易过，如果拿炒币的心态看的话这玩意的流动性太差了，不适合快速炒作。

NFT 想要玩好，我觉得至少需要具备一下的其中 1 点
1. NFT 创建者是有名气的人，自带粉丝流量接盘
2. 这个 NFT 被有名气的人买卖交易过，相当于有名人背书
3. 做一系列 NFT ，并能讲一个高大上的故事
4. 自己手里有 IP ，把这个 IP 做成 NFT

[XTTX]

@zwgf #22 存储地一定要是 opensea 的服务器吗？ 我觉得这点挺 bug 的。如果 uri 提供商修改了指向的内容或者勒索你要你缴纳高额费用，你那么缴费要么让这个 nft 作废？

[streamrx]

@XTTX 可以存在 AR 链上

[msn1983aa]

上架 gas 费多少钱？

[murmur]

你的内容都公布出来了，别人直接找人写出来就行了，这几个字居然要 300usd

[murmur]

@wxd92 所有权严格意义上也不是，没有判决的版权等于废纸

[lbunderway]

资源可以存在 nft storage/ipfs

[CloudnuY]

上下联位置反了……

[rm0l]

@CloudnuY 没反，人对门立，上联贴右边，下联贴左边

[binfun]

卖掉了？一千多 RMB 到手？

[Fitz]

@XTTX u 一般都存在 ipfs 上

[Fitz]

@binfun 这种卖没卖掉很难说, 很多左手倒右手刷价格的

[zwgf]

@XTTX
目前的 NFT 确实存在这个问题

@msn1983aa
选择 matic 链 上架 gas 费 0

@murmur
所以我在之前和现在也还是质疑 nft 的因为你可以上 matic ，我可以上 bsc ，你可以上 eth ，都可以在自己上的链上称作自己是原创者

@lbunderway
但是 opensea 貌似没有存

@CloudnuY
你是第一个发现的，确实按照横批的书写，应该上联在左侧

@binfun
是卖掉了，你可以看一下记录，我猜应该是 V 站上谁看到买走了，我当初的价格是 0.0008eth （$2.5 左右）

[msn1983aa]

最后成交价多少啊？

[maxint]

这还便宜？

[XTTX]

@Fitz #34 IPFS 也不一定保持永久上线吧。假设如果 3 ，5 年以后，只有一个 IPFS 存了一个 copy, 联系你“不给钱就让这个 nft 消失”。

[FFFFourwood]

如果一个文件超级冷门 几乎没有人 访问， 是有可能几年后只有一个地方存了一份 copy ，，甚至 没有 直接消失掉

[XTTX]

@FFFFourwood #40
https://foundation.app/@ITorstens

我前几天搜一个动画作家的作品,搜到他以 nft 的形式卖掉了。拥有者去年 10 月份已经离世。如果他没有交代他的电子钱包给其他人， 这些作品理论上就是无主之物了。

衍生出很多值得思考的问题。如果 nft 所有权没有交给他的后人，不是所有人都可以无限盗用？谁能证明 nft 指向的作品的所有权？ 5 ，10 年以后谁会支付存储费用？原作者是不是可以拿源文件稍微修改再次当做新品出售？

[starAllNull]

@rm0l 楼主的对联确实反了，上下联的位置应该根据横批的阅读顺序来确定上下联的左右。

[roiding]

[每日热搜]( https://nft.dingran.ga) 欣赏下我的呗

现在隔几天靠手动的方式去上传，出现了好几次错误了，还是不靠谱，还是得看看有没有现成的开源工具可以把这个上传工作自动化了，顺便自己把上架也给实现了