初学 Android,请教下关于 context 的问题

[Features]

我在 Service 使用 Context.getAssets()
需要将 Activity.this 传入到 Service 中
因为 Activity 在退出程序后，就会 destroyed()
我担心传入 Service 的 Context 会跟随被销毁
但经过我监测，实际运行中并没有被销毁
这是什么原因呢？

这种情况是可靠的吗？ Context 总是不会被销毁吗?

有些问题想再请教下大家：
我做的是一个音乐播放器的 demo ，Service 在不断地更新播放器的 Seekbar ，也涉及到对 Seekbar 实例的调用
按理说应用到后台以后，Seekbar 实例就被销毁了，这时候是不是也会导致内存泄漏？

我看 Profiler 里，MyActivity 只是 stopped ，saved ，没有 destroyed
这说明什么呢？
我通过任务管理器杀死进程以后，Profiler 里的 MyActivity 才出现 destroyed

[300]

这个方法实际用的是 application context 吧

[BigDogWang]

这样会导致内存泄漏的，而且因为生命周期的问题 context 的一些方法会不能用

[qwertasdf]

因为你在 Service 里面正在持有这个 Context ，所以不会被摧毁，这就是经典的内存泄露吧。

[Lin0936]

Service 跟垃圾回收站打过招呼了，这个 Context 我要用，你先别回收

[37927]

Service 也是 Context 的子类，直接在 Service 里面使用 this.getAssets()就可以了，如果传入 Activity 的 Context ，关闭 Activity 后，Service 没有被销毁的话，会导致 Activity 不能被回收，造成内存泄露。

[crayygy]

memory leak

[C02TobNClov1Dz56]

@37927
@qwertasdf
如果直接使用全局静态的 Application 类获得 Context 可有问题?

[leo7723]

@chengyiqun 内存泄漏是一个相对的概念，对象再应该被回收的时候没有回收才叫内存泄漏。applicationcontext 的生命周期只会长于 service 所以不会有泄漏问题。

[ProphetN]

补充一下，如果要持有 Activity 的实例的话，都建议使用弱引用。

[jinksw]

你在 Service 使用 Context.getAssets()

Service 也是 Context 呀 直接在 service 里调 this.getAssets()不就行了

[kop1989]

你使用的 context 不会被销毁。

这不是 Activity 生命周期的相关问题，而是 GC （垃圾回收）相关。当一个对象还存在引用时，虚机的垃圾回收机制就是不会回收这个对象。然后这就会导致此 Activity 在 Service 销毁前不会被销毁。也就是楼上说的内存泄露。

[loshine1992]

public abstract class Service extends ContextWrapper implements ComponentCallbacks2,
ContentCaptureManager.ContentCaptureClient

public class ContextWrapper extends Context

...

[ParfoisMeng]

典型的内存泄漏。

[Features]

@jinksw 嗯嗯，我原来并不知道 Service 也继承自 Context ，然后我就把 activity 实例传给 Service 的 Presenter 类
现在改善了一下代码，把 Service 的实例传给 Presenter 类了。

[Features]

@loshine1992 谢谢，刚刚知道 Service 也继承自 Context😂

[Features]

@qwertasdf @Lin0936 @37927 @leo7723
有些问题想再请教下大家：
我做的是一个音乐播放器的 demo ，Service 在不断地更新播放器的 Seekbar ，也涉及到对 Seekbar 实例的调用
按理说应用到后台以后，Seekbar 实例就被销毁了，这时候是不是也会导致内存泄漏？
这个时候是不是应该放弃更新 Seekbar ？

[DCELL]

Service 不应该持有 Seekbar ；或者 Service 不应该去做 UI 更新，你应该通过观察者或者通知 去驱动 Activity 更新 UI 。
------ 一个 7 年前做过 android 开发的屌丝留，虽然不知道现在 android 技术已经更新到什么地步了，可能我的回答也是错的。

[acidsweet]

主要曲解了：Activity 的生命周期 vs Java 对象的生命周期

[qwertasdf]

@Features
你如果持有了，就会导致内存泄露，除非你在 Service 里面主动释放，否则你每次切换的时候都会有一个新的 Seebar 实例在 service 。
我年轻的时候应该是用广播来更改状态的，现在好像有 RxJava 之类的东西去更新状态

[john6lq]

@Features 音乐播放器最简单了，正确的方式是 startService() 配合 bindService()，bind 成功拿到一个连接对象，通过它进行后续逻辑，多看看 GitHub 别人代码也就会了。
https://developer.android.com/guide/components/bound-services?hl=zh-cn

[Lin0936]

@Features Service 去更新 UI 不是一个好的做法，现在推荐是通过 ViewModel 管理状态，然后 ViewModel 通知 Activity/Fragment 来更新

[zxjunz]

集美们，看到了吧，这就是典型的内存泄漏

[cenbiq]

@Features Service 持有 UI 对象本身就很离奇...楼上有给你推荐方法，说到底你需要的是某种通知机制，Service 在运行的时候能够“通知”UI 更新。

[lisongeee]

这里应该用广播或者 bind 做信息的传递吧

[Features]

@lisongeee 是用的 Binder 传递，但是原理应该一样的吧？

[lisongeee]

@Features Binder 和 Broadcast 原理不一样