C++20 协程机制性能测试结果

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 1118 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

goto https://zhuanlan.zhihu.com/p/441115034

协程

Goto

机制

测试

7 条回复 • 2021-12-04 17:57:55 +08:00

byteli

2021-12-04 12:06:59 +08:00

支持

Cu635

2021-12-04 16:21:12 +08:00

点进去一看，还有个“原文地址”，为啥不是直接发 github.io 的博客链接呢……

ysc3839

2021-12-04 17:46:15 +08:00 via Android

我觉得这么对比只是在对比具体 IO 库的性能，不能表示 C++ coroutine 这个特性本身的性能。
C++ coroutine 的 co_await 像是回调函数的语法糖，co_yield 像是 generator 的语法糖。应该和不用 coroutine 实现的回调函数或 generator 做对比。

netcan

2021-12-04 17:52:17 +08:00

@Cu635 因为墙可能不稳定。

netcan

2021-12-04 17:53:21 +08:00

@ysc3839 目的是为了测试协程对 IO 场景有没有性能影响，目前没有什么数据支撑，全靠理论推测的。

netcan

2021-12-04 17:56:01 +08:00

@ysc3839 "应该和不用 coroutine 实现的回调函数或 generator 做对比。"，所以我和 libuv/对比，它们通常是回调形式的。

ysc3839

2021-12-04 17:57:55 +08:00 via Android

@netcan 这么对比没有做到控制变量，就算要对比 IO 场景下的性能差异，也应该和同一个库使用回调函数做对比。