有 .NET 的大佬来科普一下吗

[MakHoCheung]

刚好 .NET 6 发布大概看了下发布的东西，有大佬可以指教下吗

1. 现在写 Windows desktop 应用最佳方式是什么呢，WinUI3 、MAUI 和 UWP ？
2. 写后端最新用的是啥？我之前了解了下 ASP ？

[learnshare]

桌面端 WinUI 是最新最好的吧，但一般都是 Electron 了，开发快

[jlkm2010]

compose for desktop 看起来也挺有意思

[h82258652]

1 、没有最佳，看你业务需求和团队，Electron 、Qt 都行。你说的这三个，UWP 已死，官方都推荐迁移到 WinUI 。MAUI 是 Xamarin 的进化版，没有跨平台需求用不上。
2 、asp.net core 。不用了解 ASP ，就像 Java 和 JavaScript 一样。

[ysc3839]

1. 看应用内容、需求选 GUI 框架，没有最好的选择。另外就算是用 WinUI 我个人也会选 C++。
2. 我会选择 Node.js 。

[makelove]

JavaScript 一把梭，前端 Electron + 后端 NodeJS

只有一个缺点是 electron 稍肥，但可以换系统 WebView 就瘦

不建议用 .net ，社区太小了没人用什么都要自己搞

[INCerry]

1. 现在写桌面端主要看你有没有跨平台的需求，如果没有，那么就用 WinUI ，在 windows 平台上最好的选择。如果需要跨平台那么 MAUI 、Avalonia 、Uno platform 都可以选择，比其它语言某些框架内存占用更低，性能也更好。但是讲真，现在工厂里面还是会用 winfrom 或者 wpf ，毕竟方便快捷。

2.后端使用 aspnetcore ，性能吊打其它语言一票的框架，另外那些黑.NET 和 C#的人，大可不必

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r20&hw=ph&test=plaintext
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/

[longkas239]

1 ） 用.net 写桌面就别看别人推荐的什么 electron ，用微软的 webview2 ，嵌套在 wpf 或者 winforms 里面，webview2 现在系统都是自带的，根本不需要像 electron 一样带一个几十 m 的包。
但是有缺点，.net 本身系统可不是自带的（系统自带的是.net framework 4.x ），.net 运行时安装方式可以选择共享方式，也就是应用程序不带运行时，也可以选择自包含运行时打包在一起。 两种方式都有缺点，不管你写桌面多么顺手，如果想做到用户安装体验好，安装包容量小，到打包发布这一环节绝对头疼。

2 ）后端就根本不会考虑.net 了，用 java ，库是最多的，写什么都是有需求就立马调库写实现。

所以我才说为什么.net 6 是巧克力味的屎

[Chad0000]

@longkas239 Java 什么都有？有 entity framework 或者能匹敌的嘛？

[hingbong]

@Chad0000 能不能匹敌不知道，反正 jooq 用得挺爽的

[Chad0000]

@hingbong #9 可参照这个帖子 /t/727939 ，了解一下 EF 和 Linq 的强大

[hingbong]

@Chad0000 我看了一下，好像框架上没什么，主要是语法限制了？其实我主要是 kotlin 后端，不过在后端领域上，我默认把 kotlin 算进 Java 里面了，Java 的语法是真的难受

[Chad0000]

@hingbong #11 Entity Framework 的产生依赖于 C#语言不断添加的特性：委托、泛型、扩展方法、Lambda 表达式、Linq 等等。我也只是使用而已，更深入地了解需要看其他人写的文章。

[zjsxwc]

@Chad0000
java 一般都是套 mybatis 一把梭，
c#的 linq 类似于前端的 react ，而 mybatis 类似于前端的 vue ，也没见 react 压倒性的侵占 vue 的市场。

[ragnaroks]

只说当前

1：还是 WPF 占据绝对统治地位
2：传统 aspnet core ，服务端渲染 blazor ，不需要

[yolee599]

推荐 Electron 的都是主业是前端开发吧？用 Electron 开发的桌面软件非常吃配置，而且界面时不时卡顿一下，卡顿的时候整个界面感觉要崩了一样，错位了，过了一会又恢复正常了，用起来总是让人焦虑

[rioshikelong121]

@zjsxwc linq 为什么像前端的 react 呢。。真诚发问，

[zjsxwc]

@rioshikelong121
你对比下
jsx 与 linq
vue template 与 xml

[wangxn]

节能减排，助力碳中和，慎用 Electron

[ly841000]

@yolee599 一群 web 把安卓祸害得配置要求比 pc 还高，现在又要来祸害了

[ly841000]

WinUI 和 UWP 区别不大，只是运行时一个系统自带，一个要求自带

[alexkkaa]

说实话 现在些桌面要性能 qt 要开放速度用 electron wpf 及其衍生品 没有任何优势

后台的 asp.net core 就行 说生态差的 你是认真的吗 我只遇到过有的库 java 没有 dotnet 有

[darknoll]

不要用微软的东西

[quan01994]

可以用 WebView2 ,只要你装了 eDGE WEBVIEW2 RUNTIME .还是很好用的。

[ligiggy]

咱评论的时候，能不能陈述“事实”啊，上来就一顿结论的，看起来很懂似的，实际上都是瞎扯淡。

[MakHoCheung]

@longkas239 系统不带 .NET? 应用要跟 Java 一样要自带 JRE ？为什么微软不把运行时绑定到系统呀。

[yanjinhua]

https://github.com/yanjinhuagood/WPFDevelopers 推一波

[ysc3839]

@MakHoCheung Windows 带 .NET Framework ，不过不同系统带的版本不一样。Win7 好像是 3.5 ，Win8-Win10 是 4.x 。
.NET Core 不自带，需要额外安装，或者打包成一个可执行文件。

[MakHoCheung]

@ysc3839 这 .NET Core 不就跟 JVM 一样了吗。Swing 或者 JavaFX 应用都要自包含运行时感觉很大（虽然有了 JPMS 小了很多），我一直以为这方面 .NET 是优势，万万没想到 .NET 也要自带运行时，这样优势全没了呀（语法方面有 Kotlin ）

[qaz168000]

1. WinUI 或者 winform,wpf 都行
2. .net6 就行了，asp 不用了解

如果不局限.net
1. qt
2. php

[Rwing]

说.net 生态差的都是人云亦云没有自己体验过的。
生态差的语言能活到现在吗？写啥啥没有？那能活吗？
肯定都是有需求就立马调库实现啊……

[0o0o0o0]

1.原始开发使用 WinUI 或者 WPF ，UWP 已经凉了，MAUI 刚发布一堆 bug ，只建议尝鲜，qt 也还行看需求，electron 、webview2 也不错就是没有原生的流畅，其实还有 flutter 现在也支持 win 桌面端了。
2.后端使用 asp.net core ，但是根据模型可以分为很多，比如 webfrom mvc webapi ，还有新的 blazor(包括 wasm 和 server)。

@MakHoCheung
不是必须，.net core （包括 .net5 6 ）之后发布应用有两种方法，一种是打包运行时，直接使用即可，一种是在系统中安装运行时，那么打包时不需要打包运行时。不过 windows 发布版本（包括 windows11 ）只会包含 .net framework ，而 .net core 之后的版本将会以系统更新的方式发布，或者用户自行安装。

至于为什么随系统发布，因为 .net core 之后好多版本不是向后兼容的，也就是说比如.netcore3 无法使用.net5 运行时，那么就需要安装所有的运行时，为什么不兼容呢，官方说是如果兼容就会回到.net framework 时代为了兼容牺牲而无法进步。

[shuimugan]

@MakHoCheung .net 跑官方 web api 模板项目，编译成单文件，压缩后也就 17MB ，应该不算大了。

[0o0o0o0]

@0o0o0o0 更正最后一段开头 “至于为什么不随系统发布”

[sigl0p]

WinUI3 之前好像不支持编译出 exe ，只能以 msix 打包发布，想做 portable 版就不行，不知道现在怎么样了。

[chinvo]

@MakHoCheung #28 不一样. 应用可以选自己打包所需组件进去. 也可以不打包, 用户运行时 Windows 会自动检查系统是否有, 没有会自动安装.

[ian19znj]

WinUI 只能跑在 Win10/11 上, 但很多 windows 用户还停留在 Win7, 所以 WPF 是更好的选择.

[dawnh]

WinUI3 不是.net 的组件，也就是说这玩意 C#是写不了的。MAUI 中的 Windows 原生 App 其实就是 WinUI3 的一个包装。按道理来说现在应该开始鼓吹用 MAUI 。但尴尬的是 MAUI 现在在.net 6 里面的成熟度不够，这次干脆就留在 Preivew 状态没有 GA 。要等明年第二季度才正式发布。UWP 更是要坑。按我个人观点，现在非要 Desktop UI 的话，干脆就还 WinForm 或者 WPF ，新的这几个贼船暂时不要上。
后端用 ASP.net Core 6 即可。这次 minimal API 的更新让新人上手无比舒服。

[ysc3839]

@sigl0p 只是之前没有实现，在 roadmap 里面有写 unpackaged 是确定会在 1.0 中支持的。

[liuser666]

实话实话，微软每次都会给人希望，然后破灭。希望这次能统一一下。

[sunhelter]

桌面不了解，我网页做的比较多，之前是 WebForm ，现在都前后分离了，后端写 asp.net api

很多人说.net 已死啦 java 啥都有什么的，主要还是看人，我们小公司.net 和 java 都有，老板还是愿意用.net ，因为我们更稳定

如果想入坑的话，不要再去看 framework 了，目前.net 6 是最新的 LTS ，上一个 LTS 是.net core 3.1 ，中间的.net 5 可以忽略，差别都不是很大

[TigerGod]

wpf + https://handyorg.github.io/handycontrol/

[GTim]

@sunhelter 对，我碰到的 一个公司，前后台都是 webapi, 后台 element UI 前台 VUE

[encro]

看你需要兼容的的目标机器：

win7 以下：winform
win7 - win10 sdk 2019：wpf
win10 sdk 2019+：winui 3


目前最佳应该还是 wpf

[MonoLogueChi]

1. 提到的这仨玩意都是半残状态，要么是没开发完成，要么是已经快要被放弃的东西，现在只在 Windows 上用，wpf 挺好的
2. 后端技术栈主要是看服务类型，.net 下的框架不少，适合 api 服务器的 web api ，适合网页开发的 razor ，还有实时应用 blazor ，还有其他框架，能搞的很多。数据方面的话，我基本都用 efcore 搭配 postgresql ，轻量数据库就直接用 litedb ，顺便吹一下，linq 搭配兰姆达表达式真的爽

[zachlhb]

furion 框架了解下

[forgottencoast]

@dawnh
WinUI 3 supports C# (.NET 5) and C++ for desktop apps.
WinUI 2 supports C# and Visual Basic (.NET Native), and C++ apps.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/apps/winui/

[dawnh]

@forgottencoast 我认为这里的信息很误导，support 是说能用，但没说怎么用。你如果真写过的话就会发现所谓的 support 也不过是 PInvoke 调用 COM 的用法。官方的例子都这么写的： https://docs.microsoft.com/en-us/windows/apps/winui/winui3/desktop-winui3-app-with-basic-interop
所以还是等 MAUI 来包装吧。

[royorange]

.net 的话个人偏向跟着 winui3 走 毕竟微软花了大功夫主推
或者可以考虑谷歌的 flutter ，目前也正式发布了对 windows 的支持。主要 flutter 的社区生态也还不错

[ration]

目前大多数用 wpf

[Aloento]

WPF + WinUI3
.NET ASP Razor