在外网看到一个比较好玩的问题，一下没反应过来。

[ReputationZh]

#include <stdio.h>

int a = 12345;

void test(int *temp)
{
    temp = &a;
}

int main(int argc, char const *argv[])
{

    int *b = NULL;

    test(b);

    printf("%d\n",  a);
    printf("%d\n", *b);

    return 0;
}

return

12345    
Segmentation fault    

为什么段错误呢？

[AoEiuV020]

这不是老生常谈的传值传引用的问题么，c 语言入门书应该都有强调这些问题吧，

[fkdog]

test()里 temp 只是一个形参，

[ReputationZh]

@fkdog 这个解释可以

[Hallelu]

temp = &a; 并没有改变 b 的指向

[ch2]

test(b);//这一行不起任何作用

[ryd994]

把书看懂 || gdb 里跑一趟
这两样你做了任一样就不会有这个问题
gdb 里跑一圈就明白的事

[CreSim]

显然你需要传指针的指针。

[ligiggy]

temp 是形参。因为传递的是 null ，要想赋值，可以传递 指针的指针，然后 new 一个对象同时赋值即可

传入 int **temp ，然后赋值为*temp = new int(a);

[0Vincent0Zhang0]

int a = 12345 //申请一个存放 int 的盒子
int *b = NULL //申请了一个存放 int 盒子位置的 b 盒子，盒子里面放着 0 这个值
test(b) //把 b 盒子的内容 0 传给 test
// 进入 test 后 temp = b 盒子的内容，就是 0
temp = &a //把 a 盒子的位置传给 temp
printf("%d\n", a); //打印 a 盒子的内容
printf("%d\n", *b); //打印 b 盒子内容 0 所指向的盒子里面的内容，因为访问不到 0 位置的盒子内容，所以报错了。

在这里，test 无法改变 b 盒子的内容，因为传给 test 的只是 b 盒子的内容，而要改变 b 盒子的内容则需要传 b 盒子的位置。

例如这样改：
void test(int **temp){ *temp = &a }
test(&b);

[Jooooooooo]

temp 变了啊

[Brian1900]

想要修改一级指针的值，需要将函数参数修改为二级指针，否则函数将拷贝一份新的一级指针，修改的是新指针的值而不是 b 的值

[anzu]

把指针全去了，就不影响理解了，b 还是 b 。所以很多语言表面上都隐藏了指针的概念。

[GrayXu]

《大一 C 语言课程》

[Kasumi20]

访问内存 0x0000000000000000 ，能不段错误吗？