1
zdndk598 2021-10-12 09:54:26 +08:00 1
你都知道答案了还问什么
|
3
xmumiffy 2021-10-12 09:59:25 +08:00 via Android 1
视频大小只和码率与时长有关。有差也只是点包装损失。
|
5
malusama 2021-10-12 10:03:08 +08:00 1
码率都相同了大小为啥不一样?
|
6
zhchyu999 2021-10-12 10:04:04 +08:00
文件大小≈码率*时长。这俩视频码率一样。但清晰度应该有差别
|
7
WillShin 2021-10-12 10:04:10 +08:00
清晰度不一样?
|
8
ybw810 2021-10-12 10:07:10 +08:00 via iPhone 2
楼主您好,关于您的疑问,我已帮您跟相关工作人员确认了,相同时长的视频文件大小是差不多的,H265 的优势在于压缩率,同样的拍摄时长,H265 的视频能保留更多画面细节哦,决定单位时长下文件体积的参数是码率
|
9
Ansen OP |
11
mxT52CRuqR6o5 2021-10-12 10:15:55 +08:00
@Ansen 大小一样码率肯定一样啊,但清晰度肯能会不一样(不过清晰度比较可能需要一些更高级点的工具)
|
12
Ansen OP @mxT52CRuqR6o5 #11 我找找看
|
13
br00k 2021-10-12 10:30:04 +08:00 via iPhone 1
码率决定了大小。H265 是用 H264 一半的码率,能达到接近的效果。
|
15
DemoJameson 2021-10-12 10:31:50 +08:00
这码率是真的高,直接过剩了吧,估计清晰度也没啥区别
|
16
Ansen OP @DemoJameson #15 嗯,清晰度没啥区别
300MB/1min,原本想着使用 H265 格式能多录两天的, |
17
msg7086 2021-10-12 11:44:30 +08:00 2
码率就是文件大小除以时长。大小一样时长一样,除下来得到的码率当然一样啦。
这就像是问,同样 100 米 10 秒跑完,为啥两个人跑步速度都是 10 米 /秒? 如果两个文件都是用中等参数跑的话,h.265 的保留的视频信息应该稍微更多一些。你可以两个记录仪同时录,开不同的设置,然后对比同样场景下两个视频的信息熵。不过行车记录仪本来就对压缩率没有太大的需求,卡上保留 2 个小时的视频和保留 20 个小时的视频没有太大的区别,所以没有必要加钱用更好的视频编码芯片做高复杂度的编码。 |
18
zhs227 2021-10-12 13:14:23 +08:00
都说了码率一样,大小不会差太远。肯定 H265 更清晰呀
|
19
winterbells 2021-10-12 13:39:57 +08:00 via Android
话说内存卡插什么
我在用海康威视送的 32G 卡,但不知道靠不靠谱。三星的记录仪卡也不贵 |
20
jackmod 2021-10-12 13:49:36 +08:00
2k 片子码率 41M 也太大了。hevc 改用 5M 就顶好的了……
|
21
huawuya 2021-10-12 14:14:02 +08:00
码率时长一样,文件大小就一样。
同样的码率 265 应该比 264 更清晰,不过你这个码率很高,可以当大片看了,所以更清晰的程度估计肉眼也看不出来了:) |
22
Ansen OP @winterbells #19 我用的是三星红卡 128G
|
23
chanssl 2021-10-12 14:27:38 +08:00
H.265 是有更高的编码效率,接近 /同样的清晰度,H.265 编码文件码率更低,更小。同样码率的情况下,当然是同样大小。但是清晰度应该更高,细节更丰富些。
然后这个问题就是厂商的锅,搞不懂行车记录仪要 41Mbps 这么高的码率干嘛,浪费空间 |
25
liliclinton 2021-10-12 17:55:28 +08:00
一斤棉花和一斤铁哪个重?
|
26
matrix67 2021-10-14 09:51:24 +08:00 1
测试了,压缩更好的话,太耗费 cpu 了,拍 1s 的画面压缩时间不止 1 秒
使用 ffmpeg -threads auto -i aaa.mp4 -vcodec libx264 -preset fast -crf 28 -c:a copy -y out-put.mp4 压缩出来只有 69M 的样子,画质看着也还可以。 |
27
matrix67 2021-10-14 09:54:04 +08:00
车载视频我喜欢看小马的 :
|