这是一个创建于 1186 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Table of Contents
分享最近阅读的书藉清单(二)
吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！为善无近名，为恶无近刑，缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。
－－庄子
这些都是在行业中,历史中或学科中的经典好书或者好内容，我想把这些优秀的东西分享出来，并赋上自己的一些主观想法， 能让更多人知道并从中受益。这里只是做一个引荐，精彩需要你自己亲自拜读从中感受。
Calculus Made Easy<sup>1</sup>
微积分通俗入门
那些认为数学难的人一定没有经历过社会，因为相对于数学的严谨逻辑，似乎这个社会更加复杂。
－－有人说
-
我的结论
因为数学的严谨性，可靠性，近现代科学似乎都是建立在其之上; 1 ＋ 1 就是等于 2 不会等于 3,也不会等于 1; 1 ＋ 1>2 那是社会学，1+1=1 那是人类学; 当你理解了这些之后，你就明白了上面那句引用的意思了。不管是数学公式的推导，还是数学的计算过程，都是逻辑推理出来的不是凭空生成的， 都是有据可寻的。这也就奠定了数学作为科学王冠的地位。而这《本微积分简单入门》用最简单的词汇和最通俗易懂的方法解释微积分。如果你只是小商小 贩，数学的基础运算加减乘除就能满足你了，如果你是工程人员，你可能要学习三角函数线代，如果你是经济相关的，你就需要概率论与数理统计，如果 你是科研，你就要更深的微积分，混沌学。当然这本书只是入门，微积分各个方面他都介绍到了，虽然你可能用不到，很难应用到实践中，但是如果你有 志于更大的理想，数学，微积公都将是你坚不可摧的地基。如果没有，他也可以帮助我们认识这个世界。如果你志力于学习微积分，下面介绍的 Gilbert Strang 的微积分是一本不错的全面学习微积分的好书。
How to Design Programs<sup>2</sup>
如何设计程序
人人都能设计程序; 每个人都可以体验到创意设计带来的满足感。
－－摘要
-
我的结论
现在我们的每个角落都充斥着程序，各个行业都需要一些编程的技能。而这本书让你系统的了解程序设计，如果你是从业人员，他让你系统的认识程序设计， 少走一些弯路。他认为系统的程序设计就指向两个方面：设计配方和迭代细化。然后在这个基础上细化出 5 个步聚，遇到问题都可以按照这 5 个步聚去走，有些 问题可能会出现在一个步聚上或几个步聚上，他也给你了解决方法。或许你刚入这个行业，很多方面不懂，这本书给你一个全局的概念，然后各个细化的内容 你都可以进行简单的衍生，至少不会像无头苍蝇到处碰壁。
Teach Yourself Computer Science<sup>3</sup>
自学计算机科学
维护你代码的人就像一个知道你住哪里的暴力精神病患者
－－有人说
-
我的结论
如果你想自学计算机科学，这个是不可多得的好资源。他或许给你的不是最好的方案，但对于没有老师的人他是一个好的路线。也不是绝对的，你可以根据 自己的情况进行增减。现在网络信息如此丰富，以至于你都可以不用去上学了，有人说上学是为了学习社交，可是网络也让社交更简单了，更容易找到志同道 合的伙伴了。如果现代教育系统无法教授更好的知识，那我们又何必浪费时间进入呢。
Cambridge English<sup>4</sup>
剑桥英语
现代文明知识体系的媒介是英语
－－共识
-
我的结论
这是剑桥系列英语，包括语法，词汇，专业词汇，读音系列，每个系列有初级，中级，高级三个级别，他很有实践性，可以用 碎片化的时间学习，他又非常接地气，每个知识点是经常要用到的，每个知识点清晰明了，给你最直接的英语学习。
史记的读法－司马迀的历史世界<sup>5</sup>
天道无亲，常与善人
－－或曰
-
我的结论
从字里行间你能读出什么？尤其是这本集百家之所长的史记。史记中的每篇文章，每个句子，每个字的使用都是有其用意的，而汉语也经过了几千年的变化，其中的词汇 现在你很难知道在当时是什么意思。例如史记上关于楚汉之争有两篇本纪，分别是项羽本纪和高组本纪，高组就是刘邦，那为什么他不直接写刘邦本纪，其中应是有褒贬的， 而项羽直呼其名应是有贬义的。此书建议要读懂史记你要谦虚面对他，不断追问为什么，为什么这里如此写，为什么如此编排，为什么如此难懂，为什么如此简练..。
Calculus[Gilbert Strang]<sup>6</sup>
微积分
数学是人类智慧王冠上最灿烂的明珠。
－－考特
-
我的结论
一本全面学习微积分的好书。
The Science of Functional Programming: A Tutorial, with Examples in Scala<sup>7</sup>
函数式编程－用 scala 语言讲解
我想知道有多少伟大的小说家从来没有读过别人的作品，有多少伟大的画家从来没有研究过别人的笔触，有多少熟练的外科医生从来没有从同事的肩膀上学过……然而，这就是我们期望程序员做的事情。
－－戴夫·托马斯
-
我的结论
面向对象编程(OOP)似乎更适用于 UI 方面，函数编程(FP)适用于大型软件，因为你的代码都是一个个函数，而函数又是数学，所以几乎没有 BUG 的生存空间。 要深入了解 FP 编程还是要一定的学习成本的，里面也有一些复杂的技术。这本书直接以大量的练习方式学习 FP，他要求要有一定的数学代数知识和努力。
Introduction to Linear Algebra<sup>8</sup>
线性代数
纯数学是“p 蕴涵 q”形式的所有命题的类，其中 p 和 q 是包含一个或多个变量的命题，两个命题中相同，并且 p 和 q 都不包含除逻辑常数之外的任何常数。和逻辑 常量是所有可以用以下术语定义的概念：蕴涵，一个术语与它所属的类的关系，这样的概念，关系的概念，以及可能涉及一般概念的其他概念 上述形式的命题的概念。除此之外，数学还使用一个不是它所考虑的命题的组成部分的概念，即真概念。
－－伯特兰·罗素
-
我的结论
这是 MIT 基础线性代数公开课，还有配套的教材<sup>9</sup>; 线性代数是关于线性方程，空间向量的一个数学分支，例如 x + y = z 等是一个线性方程; 这门公开课可以说是目前为止线上最好的线性代数公开课之一，不管你是学生，老师，上班族还是无业人士，你都可以学习这门课程，让自己的学识 上升一个层次。线性代数也是高级别工作，研究，科研的敲门砖，想做高级工作就要学好线代，要不然你只能在浅滩上拍水，无法深入大海中 遨游。
吕氏春秋<sup>10</sup>
故周公旦曰：“不如吾者，吾不与处，累我者也；与我齐者，吾不与处，无益我者也。惟贤者必与贤於己者处。贤者之可得与处也，礼之也。…”
–吕氏春秋.观世览
-
我的结论
一字千金的典故出自这本书。中国自古贬低商人，士农工商，商人排最后，有商人重利轻别离; 而大商人往往都要依附于权力，吕不韦将经商与权力都做到的极致; 经商投资了秦国，权力位至相国，更是编撰了吕氏春秋成一家之言。中国过去五千年富贾巨商千万，而吕不韦因为这本书被流传至今，就像孔子说的： 后世知丘者以春秋，而罪丘者亦以春秋。
How to Speak<sup>11</sup>
说话的艺术
在接下来的 60 分钟中，您将接触到很多想法，其中一些您将融入到自己的生活中，它们将确保您有最大的机会让您的听众重视和接受您的想法。
–帕特里克·温斯顿
-
我的结论
这是 MIT 一节非常著名的公开课，如何在约会，演说，饭局，聚会中给人留下深刻印象？ 首先一开始你就要做一个保证，保证自己接下来的说话能带来有意义的内容， 例如这次谈话我将让你认识到说话顺序的重要性，一次好的说话能让你与重不同，说话的顺序也很重要，你不能以开玩笑开场，因为刚开始是大家注意力最集中的时候， 你不能错过这么好的时机，讲一些跟内容没有关系的东西，当然你可以以一个笑话结束，暗示大家快结束了可以放松了;重要的内容要在说话中重复三次左右， 因为这样才能让人记住重要的内容。演说的最后也不要说什么谢谢之类的感谢话，以一个深意的话做结尾给人留下意犹未尽和遐想。例如美国总统就职演说中， 不是以谢谢结束，他们不会说 Thank You, 而是 God bless you, and God bless America.
写在后面
- 分享最近阅读的书藉清单（一）
- 本文地址
- 如果你想访问更多我的文章欢迎访问我的github 仓库
- 捐助我的游戏，支持我的创作(定期上新)
- 转载请注明出处
Footnotes
<sup>1</sup> https://calculusmadeeasy.org/
<sup>2</sup> https://htdp.org/
<sup>3</sup> https://teachyourselfcs.com/
<sup>4</sup> https://book.douban.com/subject/1232201/
<sup>5</sup> https://book.douban.com/subject/34781358/
<sup>6</sup> https://book.douban.com/subject/30459914/
<sup>7</sup> https://github.com/winitzki/sofp
<sup>8</sup> https://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-06-linear-algebra-spring-2010/video-lectures/
<sup>9</sup> https://book.douban.com/subject/3582335/
<sup>10</sup> https://book.douban.com/subject/2053608/
<sup>11</sup> https://ocw.mit.edu/resources/res-tll-005-how-to-speak-january-iap-2018/how-to-speak/index.htm
第 1 条附言 · 2021-09-29 10:26:05 +08:00
看到了推荐下, 如果刚好有你需要的目地就达到了
 |
1
Dragonphy 2021-09-29 08:33:32 +08:00  11
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
2
teliang 2021-09-29 08:36:57 +08:00 via iPhone
🥺这个清单又在提醒我该背单词了
|
 |
5
yunyuyuan 2021-09-29 09:27:00 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
6
zuosiruan 2021-09-29 09:40:27 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
7
learninining 2021-09-29 09:40:58 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
8
NSLoger 2021-09-29 09:59:31 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
9
Achilless 2021-09-29 10:04:41 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
10
EricGoodMan 2021-09-29 10:05:32 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
11
CabbSir 2021-09-29 10:20:08 +08:00
这标题我怎么看怎么别扭
|
 |
12
zololiu 2021-09-29 10:51:16 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
13
Rwing 2021-09-29 10:57:30 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
14
vToExer 2021-09-29 11:17:59 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
...差距太大, 对比之下我就是杂鱼 /菜鸡 /懒狗三拼, 呜呜呜呜 |
 |
15
dolphintwo 2021-09-29 11:23:35 +08:00
评论区没有让我失望 homie ！
|
 |
16
zhanggang807 2021-09-29 11:32:02 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
17
hanswu 2021-09-29 11:44:57 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
18
superhack 2021-09-29 11:50:08 +08:00
书籍
|
 |
19
registerrr 2021-09-29 11:50:09 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
20
Nitroethane 2021-09-29 12:08:13 +08:00 via iPhone
问一下楼主看完这些大概花了多少时间？
|
 |
21
jingcoco 2021-09-29 12:39:48 +08:00 via iPhone
说 oop 适合 ui 有点。。。。。。反正我学习前端大佬推荐的都是函数式编程
|
 |
22
mockRan 2021-09-29 12:42:21 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
23
wellqq 2021-09-29 12:46:52 +08:00 via Android
这是高手这是高手
|
 |
24
James369 2021-09-29 14:28:39 +08:00
真厉害，看书还记这么多的笔记，怎么做到得
|
 |
25
x97bgt 2021-09-29 14:37:51 +08:00
感谢 LZ，《函数式编程－用 scala 语言讲解》这本不错
|
 |
26
nmap 2021-09-29 15:08:08 +08:00
高端
|
 |
27
hello6python 2021-09-29 16:19:20 +08:00
七年知青岁月
|
 |
28
TT7451321 2021-09-29 16:28:53 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
29
lattice42 2021-09-29 16:33:15 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
30
dishiao 2021-09-29 16:44:15 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
31
yEhwG10ZJa83067x 2021-09-29 16:51:43 +08:00
厉害了！
|
 |
32
wwwtarzan 2021-09-29 17:11:09 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
33
laduary 2021-09-29 17:19:32 +08:00
*书籍
|
 |
34
delpo 2021-09-29 17:26:24 +08:00
“不管是数学公式的推导，还是数学的计算过程，都是逻辑推理出来的不是凭空生成的， 都是有据可寻的”
数学是建立在公理之上的，而公理是主观的 doge |
 |
35
CodeWithMyLife 2021-09-29 18:19:33 +08:00 via iPhone
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
36
ByCen 2021-09-29 18:22:59 +08:00
这清单好有专业性啊
|
 |
37
kaishi123 2021-09-29 18:28:05 +08:00
逛 V2EX 就是为了看看和大家的差距
|
 |
39
dji38838c 2021-09-29 19:01:48 +08:00
看个大一水平的微积分和线代
居然就有秒杀一众人的差距了？ |
 |
41
mascteen OP @Nitroethane 没有看完只是觉得不错分享出来
|
|
45
mascteen OP 1
@jingcoco UI 是指按钮，输入框，界面等，UI 适合用 OOP 是因为这些 UI 都有一些共性，例如按钮颜色不一样，那我只要继承父类然后更改下颜色属性就可以。
|
|
49
mascteen OP @delpo 几何原本有一个公理：A ＝ B，B ＝ C 推出 A ＝ C，你可以说他主观，但是要推翻他那得是量子力学了
|
|
50
delpo 2021-09-29 21:31:34 +08:00
@mascteen 是否主观和能否被推翻应该是两个问题，我想说的是是即使数学这样严肃的系统也无法避免主观的影响
比如说 A=B，首先你要定义等号是什么，其次你要定义 A 和 B 的是什么，等号是比较好定义的运算符，但是 A 和 B 的定义只能靠公理（比如说自然数就是由佩亚诺公理建立的） |
Select Language