1
sagaxu 2021-08-08 19:40:58 +08:00 1
看视频效率太低了
|
2
ysicing 2021-08-08 19:48:15 +08:00
听说 debian bullseye 8.14 发布
|
3
Cielsky 2021-08-08 19:49:08 +08:00 via Android
这么长的视频实在没看的欲望😂
|
4
felixcode 2021-08-08 20:07:03 +08:00 via Android
一个小时看完后是不是就能得出标题一句话的结论了
|
5
code4you 2021-08-08 20:16:38 +08:00
ubuntu debian centos 随机使用 😁
|
7
40EaE5uJO3Xt1VVa 2021-08-08 20:27:44 +08:00
freebsd 为啥这么强,
|
8
wdlth 2021-08-08 20:46:45 +08:00 1
kqueue 性能比 epoll 好,结果很正常。真要做高性能的,一般会绕过内核网络协议栈了。
|
9
greenskinmonster 2021-08-08 20:49:03 +08:00
收藏了,后面去跑跑自己的服务器
|
10
vk42 2021-08-08 21:26:16 +08:00 1
这个和内核版本关联性应该比发行版本身关联性更强,建议至少加上各发行版是哪个版本内核
|
11
billlee 2021-08-08 21:55:29 +08:00
CentOS 主要是古董内核的问题吧
|
13
LokiSharp 2021-08-08 22:06:43 +08:00
CentOS 的 Nginx 不是 RH 维护的,没有做针对性的优化,用其他 HTTP 服务器测测?
|
15
billlee 2021-08-08 22:13:39 +08:00 2
backport 的只有安全更新和驱动吧。比如 centos 7, 明显地 bbr, fq_codel 和 io_uring 都是没有的。overlayfs 也是个很旧的 experimental 版本。
|
16
MarkLeeyun 2021-08-08 22:46:48 +08:00
freebsd 好招人吗相比 cen 和 ubun 做运维。。
|
17
Cooky 2021-08-08 22:52:12 +08:00
opensuse leap 压测希望
|
18
KENNHI 2021-08-08 22:55:06 +08:00 via Android 1
FreeBSD 没有 systemd,很难用
我不是说非得让 FreeBSD 引入 systemd,而是说 FreeBSD 必须有一个现代化的 init 系统 而 FreeBSD 社区的人... |
20
sagaxu 2021-08-08 23:29:36 +08:00 via Android
linux 只跑到 30k qps 有些诡异了
https://www.nginx.com/blog/testing-the-performance-of-nginx-and-nginx-plus-web-servers/ |
21
KENNHI 2021-08-09 00:10:09 +08:00 via Android
@NealLason 你也觉得这群人是原教旨啊😅
不是非得让他们引入 systemd,而是现在这个 init 系统必须得改了。FreeBSD 开发人员好像也就此问题展开过讨论,至今没有什么下文。 FreeBSD 社区听不得 systemd 半个优点,但凡敢说一句就像刨了他们的祖坟一样。 |
22
wwhc 2021-08-09 00:37:57 +08:00 1
楼上,Gentoo 的一大特点就是可以选择不用 systemd(默认就不是 systemd),您需要再狠批 Gentoo 么?
|
23
gBurnX 2021-08-09 00:46:13 +08:00
每个系统都有优缺点,你这好比是拿汇编和 Java 比一样。
如果你的需求,是需要 批量 + 低成本 + 高性能,构建一个 稳定 + 高效 + 版本单一 的网络服务,那么去折腾 FreeBSD 可能会没错。 但正常开发,还是用 CentOS 会更好,毕竟 CentOS 的环境热度比 FreeBSD 高 40 多倍,更有利于开发效率。 |
24
Rorysky 2021-08-09 02:29:40 +08:00
给 这么长视频 + 144 刀的 vps 点赞;
等个 debian 11 的测试,8 月 14 号就发布正式版了; ubuntu 20.04 这么强估计 cannocial 自己也没优化 |
25
Rorysky 2021-08-09 02:38:20 +08:00 1
想了想 应该还是 内核版本的原因,,不同发行版应该没有优化:
ubuntu 20.04 -- Linux kernel 5.4 debian 10 -- Linux kernel 4.19 centos 8 stream -- Linux kernel 4.18 rocky linux 8 -- Linux kernel 4.18 |
26
Conty 2021-08-09 08:39:43 +08:00
运营商级别路由设备厂商 Juniper 的操作系统 JUNOS 就是基于 FreeBSD 的。
|
27
maobukui 2021-08-09 08:43:19 +08:00
|
28
liuxu OP @sagaxu 脱离测试参数的对比都是有问题的,我看了一下官方的,就发现 2 个不一样的地方,官方用的 wrk,我用的 wrk2,处理过了协调遗漏。第二点官方测 rps,没有说明 cps,我是在 cps 为 10k 的基础上,测试的 rps
|
29
liuxu OP @wwhc 好用就是个玄虚,gentoo 的 openrc 和 freebsd 的 rc 我觉得都挺好用的,systemd 也香
|
30
liuxu OP @Rorysky 对,但是 rocky linux 和 centos 8 stream 在 30k/s 和 40k/s 的差别也挺有意思的
|
33
Conty 2021-08-09 12:54:28 +08:00 1
@julyclyde 并没有怎样啊~ 懂的都知道,这种电信级设备主要转发能力都在板卡上,操作系统主要就是运行个路由协议而已。
|
34
Damenly1 2021-08-09 13:23:27 +08:00
建议楼主再试下 archlinux 或者 gentoo,看看最新内核和 nginx 下的表现
|
35
chennqqi 2021-08-09 14:31:18 +08:00
centos 主打的是稳定性,没有那么激进; debian 全系列比 centos 激进,性能高是正常的。
|
36
KENNHI 2021-08-09 15:35:58 +08:00 via Android 1
@wwhc 兼容并包,值得表扬
保留传统兼容性不是一件坏事,但“我就觉得这个运行了几十年的老古董不能改”就和“祖宗成法不可变”一样有问题 |
37
liuxu OP @chennqqi debian 不是激进是积极,centos 是过于守旧,目前看 debian 和其他版本都是差不多的,centos 装个 htop 还要自己添加 epel
|
38
lesswest 2021-08-09 17:48:52 +08:00
18.04 跟 20.04 对比有么
|
40
wsxy162 2021-08-10 04:53:02 +08:00 via Android
会不会少测了 openSUSE ?
|
42
a719031256 2021-08-10 11:55:45 +08:00
|