意思就是 M1 和 A14 其实差不多？

[backlin]

有消息称， 苹果 M1 芯片为 A14 放大版。半导体分析机构 TechInsights 近日放出了 M1 、A14 的内核设计对比图，清晰地展现了二者的不同之处。

https://imgchr.com/i/sCfYJ1

https://imgchr.com/i/sCfdsO

CPU 部分，M1 集成的是四个 FireStorm 高性能核心、四个 IceStrom 高能效核心，总共八个，A14 则是两个 FireStorm 高性能核心、四个 IceStrom 高能效核心，总共六个。 GPU 部分，M1 有八个核心，A14 则只有四个，差了一倍。NPU 方面，二者是类似的，都是 16 个新的神经引擎。DDR 内存通道方面，M1 是八个，A14 则是四个，也差了一倍。总的下来，M1 的面积相比于 A14 大了约 37%。

看下来其实就是 A14 简配了一些而已，如果用做电脑上也不是不能用，所以 A14 真香？

[dcty]

所以你要拆下 A14 自己去装机了吗？

[Leonard]

架构差不多，规格不一样

[minsheng]

M1 别的不说，虚拟化硬件支持，X86 内存模型模拟，这些 A14 都没有

[tankren]

都是 ARM 架构啊 M1 是适配电脑的 A14 是移动端 有相似但定位不一样

[fredcc]

芯片面积大了 37%叫减配？

[chonger]

你管 1 倍的差距叫差不多？

[jfdnet]

既然都是同样的架构 不是这么设计 那应该怎么设计？

[Tink]

A14Z 啊

[nicebird]

i3 和 i7 的差别

[nutting]

问个题外的，神经引擎只有特殊软件才能用到？

[bubuyu]

姚明和郭敬明也差不多

[lqf96]

@nutting 支持 CoreML 或者 MLCompute 的软件都能用…问题就是支持的很少，因为 pytorch 和 tensorflow 的模型需要做一次转换，再就是 NE 内部是 16 位的，精度可能有问题…

[bigdogbigpig]

缺乏基础知识

[johnsonyeen]

A14X 吧

[tsohgdivil]

这都什么乱七八糟的

[icyalala]

A14 和 M1 通用计算的大核的微架构都是 FireStorm，小核都是 IceStrom 。
你可以理解为 Intel 在桌面版也移动版的 6 代 CPU，微架构都是 Skylake 。

[Aviciii]

这不同的有点多吧？

[systemcall]

比 Intel 从 Skylake 到现在最新的 CPU 的差别都大很多吧

[icyalala]

@systemcall 并不是。。Intel 从 Skylake 到现在 XX Lake，虽然微架构都是基于 Skylake 打磨，但毕竟改了很多。
A14 和 M1 大小核的微架构的确是相同的一代，DIE 上 CPU 单核面积、IPC 基本都是相同的。

[natashahollyz]

芯片长得差不多所以差不多？

[hugebox]

我估计黑客不久后就能把 big sur 装到 ipad pro 上面去

[byte10]

@hugebox 我觉得越狱后能把 docker （或者 linux 虚拟） 安装到 ipad 上，就可以达到程序员生产力了。

[damean]

依据你说的这些论据，你是怎么推导出 “就是 A14 简配了一些而已” ？？？

[WuSiYu]

核心的微架构确实差不多，但核心的数量和其他资源都多很多了啊
微架构类似并说明不了什么，intel 同代的 i9 和*某些*赛扬，也是同一个微架构
不过 A14 确实是香

[blackcatxh]

前几天看到报道果子在研发 32 核和 64 核的 Apple Silicon 。

A14: 2xFS，4xIS，4 核 GPU
手机和 iPad Air 用
A14X：就是个降频版 M1
iPad Pro 用

M1: 4xFS，4xIS，8 核 GPU
入门级 Mac 电脑用
M1S: 8xFS，4xIS，12 核 GPU
14 寸 MBP 用
M1X: 16xFS，4xIS，24 核 GPU
16 寸 MBP 和 iMac 用
M1 Max：32xFS，4xIS，128 核 GPU
iMac Pro 和 Mac Pro 用

[backlin]

@WuSiYu M1 那么省电，所以才发现 A14 电池容量为什么敢缩小了

[mbooyn]

@bubuyu 姚明和郭敬明架构一样