1
Kupanda82 2020-11-11 11:31:37 +08:00
换 amd 解决不了续航问题, 续航优先级挺高
|
2
ipadpro4k 2020-11-11 11:35:04 +08:00 via iPhone
续航,生态
|
3
minamike 2020-11-11 11:35:26 +08:00
AMD 怎么能实现挨炮系统大统一的宏伟目标
|
4
murmur 2020-11-11 11:35:49 +08:00
amd 的 u 要采购,钱哪里有自己的 cpu 利润高
|
6
my101du 2020-11-11 11:38:35 +08:00
用自己的芯片很多好处啊。
研发成本:设计一次,不仅能用在 iphone 上, 再加工一下还能用在 mac 上。软件层面可以针对自己少量的产品线集中精力进行深度优化。 生态捆绑:可以把 iOS 的 app 直接拿过来用了,一下子扩充了海量的应用 /游戏 降低风险:万一 AMD 也遇到瓶颈了咋办。。。 |
7
1if5ty3 2020-11-11 11:39:26 +08:00
用 arm 可以说是目前“一劳永逸”的好办法。
1.生态整合 2.续航提升 3.自研,控制力更强。 可以看得出来下一个 20 年,arm 可期。 |
8
Numbcoder 2020-11-11 11:40:08 +08:00 3
AMD yes 的太迟了,苹果估计也是忍 Intel 牙膏很久了,所以才会去自研,要是 AMD 能早几年 yes 的话,苹果估计真会用上
|
9
wsseo 2020-11-11 11:41:14 +08:00
赚钱优先级最高
|
10
holulu 2020-11-11 11:42:36 +08:00
据说明年会有 Apple GPU 独显给 iMac 和 MacBook Pro 16 用。
|
11
hwdef 2020-11-11 11:45:27 +08:00
intel 拉跨只是接口。。。
目的还是为了自家生态的建设。。 另外,,。之前苹果的芯片还不能打 x86,,也就这几年才可以。。垄断是苹果最擅长的事,能垄断,就要垄断。 |
12
Zzzzzzzzzzz 2020-11-11 11:46:19 +08:00
m1 这个项目估计两年前就立项了,你想想两年前的 zen 什么水平。
|
13
Leonard 2020-11-11 11:48:13 +08:00
从 Intel 换到 AMD 无非是改朝换代,该碰到的问题换了一样会碰到,产品更新周期还是得看 AMD 的更新情况,AMD 过几年万一再拉垮又会变得和现在一样。
寄希望在别人身上不是苹果的风格,如果自己没有芯片那是没办法,只能用别人的,自己有能用的当然用自己的。 |
14
chendy 2020-11-11 11:48:31 +08:00
amd yes 来的太晚了,yes 的时候苹果自家芯片应该也弄差不多了
|
15
lbp0200 2020-11-11 11:49:43 +08:00 20
这几天,我为中国首富和美国总统操碎了心,楼主的这个问题,我已经看不上了
不说了,我去吃泡面去了 |
16
qoras OP @my101du
iOS 的 app 这个我一直觉得就是那种看起来好像有用, 但使用频次很少的功能. 至于瓶颈 , 苹果也可能会遇到, 相反我觉得 intel 和 AMD 同时遇到瓶颈的概率更低, intel 就是没有竞争对手沉沦了 |
17
yikyo 2020-11-11 11:51:01 +08:00
性能绝对不是问题,当前性能满足不了绝大多数用户吗,核心还是想做生态,黑苹果的没几年玩了,要珍惜。。
|
18
icyalala 2020-11-11 11:56:08 +08:00 1
AMD 和 Intel 没有本质差别。。
今天发布会说的那些优势,即使用 AMD 同样达不到。 |
19
2kCS5c0b0ITXE5k2 2020-11-11 11:57:21 +08:00
@yikyo 不能.
|
20
qoras OP @icyalala 发布会当然只说好的, 测试项目基本全是影音类, 要是有 win 下那些全面的跑分测试, 怕是要非常难看.
另外不管 Nv 还是 AMD 都有独显, 苹果早和 Nv 闹翻就不提了, AMD 独显整体上应该不会输给 M1 图形 |
21
icyalala 2020-11-11 12:09:10 +08:00 3
@qoras 跑分之前的 A12Z 就能跑啊,XX Bench,SPEC XXXX 都有人跑过啊,哪儿难看了。。
你用独显图形性能当然可以更高,功耗就降不下来咯,也不能打包到 SOC 里。 |
22
OneMan 2020-11-11 12:59:45 +08:00
苹果这么在乎 MAC 续航,为什么不把刚需 iPhone 的续航搞好点,真是
|
23
gggxxxx 2020-11-11 13:18:54 +08:00 via iPhone
转 arm 的意义不是解决 cpu 的问题,主要意义是自己设计特殊整合的 soc 。amd 的 soc 也很成熟,ps4ps5xbox 都在用,但是不包含 t2 和机器学习模块,苹果干脆自己下场动手。
|
24
linksNoFound 2020-11-11 16:51:59 +08:00
也许苹果的单量不算太大,比起 ps5 和 xbox 的量肯定差了几个数量级,amd 这时根本抽不出人手去专门给苹果定制
|
26
cheng6563 2020-11-11 17:18:43 +08:00
AMD 现在没有做超低功耗的产品。
|
27
diegozhu 2020-11-11 17:29:21 +08:00
求推荐 apu 的掌机
|
28
nuevepicos 2020-11-11 17:39:03 +08:00
用 AMD 换汤不换药,和用 Intel 不会有多大区别
10w ~ 15w 功耗限定下的性能表现,AMD 做的 APU 哪怕上了 zen3 也一样不如苹果自己的 A 系列和新 M1 苹果在 Mac 上替换自家的芯片,性能只是考量的一部分罢了 统一软硬件生态,加强 mac 生态掌控(现在黑苹果泛滥),完全自己掌握 Mac 产品发布节奏(以往 Mac 更新得看 Intel 的表现)都是这次转换的诉求。 |
29
nuevepicos 2020-11-11 17:53:32 +08:00
@linksNoFound 2019 年 Mac 销量 1800 万左右( IDC 和 Gartner 数据有区别),而同年 Sony PS4 销量 1427 万,微软 Xbox One 销量 497 万,其实是一个量级的,只不过 Mac 用的芯片会分几种,而主机的基本就一种了。
|
30
BostonCorbett 2020-11-11 18:13:31 +08:00
@lbp0200 有啥好操心的, 让川普和马云得到点教训不是挺好的吗?
|
31
keepeye 2020-11-11 18:20:18 +08:00
把 amd 收了还有可能
|
32
Tink 2020-11-11 18:28:07 +08:00 via Android
续航
|
33
felixcode 2020-11-11 18:28:29 +08:00 via Android
以后还会有苹果自己的 ddr 和 ssd 的,因为价格还是太透明了
|
34
elfive 2020-11-11 18:36:01 +08:00 via iPhone
@Zzzzzzzzzzz #11 发布会都说了,研究了 decades 了
|
35
bleaker 2020-11-11 18:42:17 +08:00
最近一两年 Apple 对 AMD 产品的驱动做的蛮多的,MBP 16/ Mac Pro / iMac Pro 这种真的需要性能的设备可能会上 Zen
|
36
trlove 2020-11-11 18:50:36 +08:00
@Kupanda82 明明是利润最大化。为了续航?用自家芯片续航就能提高? iPhone 不是自家芯片吗?哪款续航强?至于昨晚的发布会数据,不说昨晚的了,你们谁的设备能达到能达到现在官网的续航数据?都按他们那实验数据,大家设备都别用算了。用自家芯片可以利润更大,而且生态也会更好
|
37
linksNoFound 2020-11-12 09:01:02 +08:00
@nuevepicos arm 款的销量预期只能对比 16 年的 new macbook,销量上已经失败一次了
|